Компромиссы с базами данных

Понимание компромиссов и мудрых предпочтений, связанных с базами данных и блокчейнами, является ключевым навыком, который должен постоянно совершенствоваться. Он начинается с четкого осознания сильных и слабых сторон каждого подхода (см. главы 1 и 2).

Поиски правильного баланса между преимуществами блокчейна и унаследованными выгодами баз данных и существующих приложений – это часть той магии, которой вам предстоит постоянно заниматься. Мы до сих пор изучаем, что собой представляют границы между ними, и, подобно маятнику, мы можем слишком сильно отклоняться то в одну сторону, то в другую, прежде чем найдем точку равновесия.

Наряду с этой темой стоит вопрос хранения данных блокчейнов для транзакционных, исторических, аналитических отчетов и иных потребностей.

Конфиденциальность

В общедоступном блокчейне режимом по умолчанию для любой транзакции является ее открытость и прозрачность. Это означает, что каждый может отследить путь транзакции, а также ее содержание, адрес отправителя и получателя. Этот уровень прозрачности не был реализован в частных имплементациях блокчейнов. Однако теперь можно добиться конфиденциальности в транзакциях, зашифровав их содержание, а также можно скрыть личные данные с помощью схем доказательства с нулевым знанием.

Безопасность

Вопрос о безопасности блокчейнов будет вечным. Мы все еще привыкаем к завершению транзакции консенсусом (вне зависимости от его формы) вместо «фиксации базы данных», которая является более детерминированным методом.

Крупные организации, особенно банки, не слишком заинтересованы в принятии общественных блокчейнов для удовлетворения своих внутренних потребностей, ссылаясь на потенциальные проблемы с безопасностью. Технически аргумент против полной безопасности публичных блокчейнов можно легко состряпать в тот момент, когда вы упомянете тень сомнения по потенциальному сценарию, который может нанести ущерб завершению транзакции. Это опасение само по себе может быть сдерживающим фактором, подтверждающим, что лучше держаться подальше от публичного блокчейна, хотя тот же аргумент мог бы пойти и на пользу их безопасности.

Отсутствие стандартов

Существует старая пословица: стандарты хороши тем, что их много – всегда есть из чего выбрать. В начале своего существования технология блокчейна страдает от противоположной проблемы.

Стандарты обычно возникают двумя способами. Они либо становятся стандартами де-факто в силу их принятия рынком, либо разрабатываются и согласовываются априорно, комитетом по стандартам или группой консорциума.

Стандарты приносят с собой ряд преимуществ, в том числе некоторые сетевые эффекты, более легкую функциональную совместимость, общие знания об имплементации, потенциально более низкие затраты и меньший общий риск. Стандарты могут действовать на разных уровнях, ориентированных на технические, платформенные или связанные с процессом транзакций области.

Блокчейн – это сверхбыстрый поезд, который перемещает цифровые активы.

Но вот предупреждение, касающееся стандартов. Вы вообще не конкурируете по стандартам. Они, как правило, выравнивают игровое поле и позволяют компаниям конкурировать на своих собственных условиях в зависимости от того, как они реализуют эти стандарты. Ваше конкурентное преимущество может заключаться в скорости имплементации или в вашей способности внедрять инновации за пределами этих стандартов. Блокчейн представит те же возможности и предостережения для использования стандартов. Стандарты будут необходимы, но недостаточны.

Некоторые из проблем рынка и бизнеса существуют на макроуровне, в то время как другие более специфичны для конкретной организации.

Перенос активов в блокчейн

Блокчейн – это сверхбыстрый поезд, который перемещает цифровые активы. Но первая проблема связана с тем, чтобы поставить поезд на рельсы, прежде чем он сможет начать быстро двигаться. Вы можете либо создать новые активы непосредственно на блокчейне, либо переместить уже существующие. Каждый подход подразумевает свои соображения, хотя легче начать с создания собственных ресурсов, поскольку вам не придется в дальнейшем беспокоиться о полной интеграции с существующими системами.

Качество проектных идей

Конечно, первый опыт очень важен, но если ваши начальные проекты не принесли видимого результата, возможно, виной тому качество и уровень амбиций этих проектов. Если проекты слишком скромны, то и впечатляющих результатов не будет.

Критическая масса пользователей

Это относится как к потребительским, так и к B2B-рынкам. Многие приложения для потребителей считаются успешными только при наличии сотен тысяч, если не миллионов пользователей. На стороне B2B-взаимоотношений вам нужно, чтобы все члены содержательной цепочки были соединены и участвовали в данном блокчейне до того, как они смогут начать получать соразмерное вознаграждение, и для выполнения этих типов обязательств требуется время.

Качество стартапов

Стартапы блокчейна ничем не отличаются от любых технических стартапов. Они будут представлены во всем качественном разнообразии, и только некоторые из них со временем превратятся в успешные жизнеспособные бизнесы. Наличие множества стартапов является признаком жизнеспособности экосистемы, даже если 90–95 % из них не увенчаются успехом. В итоге неудачных стартапов появляются опытные предприниматели, которые уже более выдержаны, и это дает им преимущества в их деле в следующий раз. Мы должны отпраздновать наличие стартапов независимо от фактора первоначального качества каждого нового предприятия.

Венчурный капитал

Наличие венчурного капитала имеет важное значение для финансирования начального этапа, производства и ускорения инновационных процессов, связанных с применением технологии блокчейнов. Профессиональные венчурные капиталисты хорошо разбираются в вопросах финансирования рисков и поддержки предпринимателей, помогая им реализовать их цели. Можно ожидать постепенного увеличения венчурного финансирования, которое приведет к запуску блокчейнов, и это будет позитивным признаком.

В дополнение к венчурному капиталу краудфандинг с помощью самовыпуска криптовалюты или криптотокенов является еще одним вариантом финансирования. Этот подход сопряжен с некоторыми рисками и неопределенностью из-за более низкого уровня внешнего контроля. За исключением отдельных случаев показатели успеха в целом не лучше, чем у стартапов, финансируемых венчурным капиталом.

Волатильность криптовалюты

Волатильность криптовалюты является фактором недоверия, сдерживающим использование, но ожидается, что волатильность будет постепенно стабилизироваться вслед за ростом зрелости и одобрением со стороны рынка базовой технологии каждой криптовалюты. В конце концов недобросовестные участники и спекулянты постепенно станут незначительным меньшинством, практически не влияющим на общее состояние криптовалюты.