Но почему, спрашивается, так мало людей об этом знает? Тому есть несколько причин. Во-первых, по-прежнему существует определенное табу на то, чтобы в публичном пространстве писать и говорить о вагине, ее реальных потребностях и ощущениях в формате, отличающемся от того, который принят в традиционных женских журналах.

Во-вторых, эта информация не получает широкого распространения, потому что многое в ней звучит рискованно и ужасно неполиткорректно. Очень непросто обратиться к теме биологии женской сексуальности, не нивелируя значения предмета и не вступая в конфликт с гендерной политикой. Если мы попытаемся рассматривать основополагающее физиологическое начало женской натуры, то кому-то может показаться, что мы видим в женщинах только животное или что в женщинах больше от животного, чем в мужчинах.

Вся тонкость заключается в том, что с точки зрения современной науки в сексе женщины действительно в некотором смысле больше походят на животных, чем мужчины. Современная наука также показывает, что в сексе женщины более склонны к мистическому восприятию, чем мужчины. Безусловно, это противоречивые заявления, но как феминистка я считаю, что открытое исследование животных и мистических аспектов женской сексуальности никоим образом не отрицает наличия у женщин рационального мышления, интеллектуальных и профессиональных способностей.

И наконец, эти важные новые открытия до сих пор не получили широкого освещения в средствах массовой информации еще и потому, что «решение» многих сексуальных проблем, о которых говорят женщины, не способно принести прибыль, ведь речь, как правило, идет об изменениях в человеческих взаимоотношениях. В частности, надо радикально изменить модель поведения большинства гетеросексуальных мужчин в постели с гетеросексуальными женщинами. Крупные фармацевтические компании, которые являются основными рекламодателями в СМИ и предлагают средства для решения женских сексуальных проблем, не получат никакой прибыли от того, что миллионы мужчин просто научатся тому, как нужно правильно ласкать своих женщин, и узнают, что на них нужно дольше смотреть, нежнее обнимать и дарить им более яркие оргазмы.

Но тем не менее донести эту новую информацию до всех крайне важно, потому что наши привычные знания о женской сексуальности сильно устарели. Последним широко освещавшимся исследованием, на которое опираются наши представления о женской сексуальности, было классическое исследование 10000 циклов оргазмов, проведенное Уильямом Мастерсом и Вирджинией Джонсон («Сексуальные реакции человека» (1966) и «Сексуальная неполноценность человека» (1970)), а также исследование 3500 женщин Шир Хайт («Доклад Хайт о женской сексуальности» (1976)). Как уже упоминалось, Мастерс и Джонсон пришли к выводу, что сексуальные реакции у женщин и мужчин, в сущности, очень похожи. Они также заключили, что никакой физиологической разницы между вагинальным и клиторальным оргазмом нет.

Мастерс и Джонсон также раздражали феминисток своими утверждениями о том, что одни только поступательные движения полового члена сами по себе должны обеспечить женщинам достаточную стимуляцию для получения оргазма. В своем исследовании Шир Хайт оспаривает этот вывод. Она приводит данные о том, что примерно две трети женщин не могут испытывать оргазм во время полового акта, однако при этом часто испытывают его во время мастурбации. Это означает, что лишь около трети женщин испытывали оргазм в процессе полового акта без дополнительной стимуляции [2]. Выводы Мастерса и Джонсон о том, что реакции мужчин и женщин в основном одинаковы, стремление Хайт подчеркнуть важность клитора и принизить значение вагины, а также рассуждения других авторов, на волне феминизма присоединившихся к Хайт, в частности Анны Кедт с ее эссе «Миф о вагинальном оргазме» (1970), — все это способствовало тому, чтобы наши взгляды стали такими, какими они являются сейчас: мы все уверены в том, что женская сексуальность во многом похожа на мужскую, за исключением того, что некоторые женщины могут иметь множественные оргазмы. Кроме того, влагалище не так важно, как клитор (статьи в женских журналах продолжают ошибочно вторить эссе Анны Кедт и дезинформируют женщин, утверждая, что в вагине «находится очень мало нервных окончаний»). И наконец, со стороны мужчины это всего лишь проявление хороших манер, эдакого рыцарского отношения, если он немного «поможет» даме разогреться перед сексом с помощью стимуляции (и это по-прежнему раздражающе называется «прелюдией»). А сам процесс «секса», по существу, должен быть ориентирован на мужчин.

На самом деле все эти воззрения не соответствуют реальному положению дел. Природа мужской и женской сексуальности очень различается. Оказывается, для женщин в сексе важную роль играет клитор, важную роль играет вагина, важную роль играет точка С, важную роль играет устье шейки матки, а также промежность и анус. Недавние исследования доказали: утверждение Мастерса и Джонсон о том, что все женские оргазмы проходят через клитор, ошибочно. Согласно последним данным, точка в и клитор относятся к одной нервной структуре, а женщины обладают, как подтверждают результаты магнитно-резонансного исследования доктора Комисарука; по крайней мере тремя сексуальными центрами. Это клитор, вагина и устье шейки матки. (Доктор Комисарук добавляет и четвертый: соски.)

Впервые узнав, что современная наука доказала сексуальную восприимчивость шейки матки, я поразилась тому, что не встречала ни слова об этом в научных отчетах. (Однако встречала в художественной литературе. «Вдоль задней стенки матки находилась плоть, которая жаждала проникновения. Она изогнулась, открываясь для того, чтобы поглотить. Стенки плоти двигалась, как морские анемоны, ища, что бы вместить в себя… Она приоткрыла рот, словно демонстрируя открытость своей матки, ее голод, и только после этого он погрузился в нее до самого дна и ощутил ее сокращения», — пишет в «Дельте Венеры» (Delta of Venus) Анаис Нин, которая не стала ждать научного подтверждения своих догадок [3].) Это отсутствие информации было одним из многих странных упущений, которые я обнаружила в ходе своего исследования, натыкаясь на чрезвычайно важные научные открытия одно за другим, открытия, которые так и не стали достоянием общественности. Ведь если бы наука подтвердила существование шестого, неизвестного ранее чувства, если бы исследователи обнаружили, что у каждого человека есть спрятанный где-то дополнительный половой орган, ради Бога—разве не попало бы это в вечерние новости?

Другое исследование показало, что в целом вопрос «Клитор или вагина?» (Мастерс и Джонсон или Шир Хайт?) сам по себе поставлен неверно: точка G, которая расположена на передней стенке влагалища, в настоящее время рассматривается многими исследователями как часть внутреннего основания клитора. Как уже доказано наукой, женский половой орган устроен гораздо сложнее и чудеснее, чем считали утилитаристы вроде Мастерса и Джонсон и чем утверждает придуманная мужчинами модель женской сексуальности, ориентированная на быстрое достижение результата и до сих пор популяризируемая в рубрике «Сексуальные советы» в женских журналах от Good Housekeeping до Cosmo.

Получается, что женщины созданы так, чтобы получать много различных видов оргазма. Теоретически они могут испытывать оргазмы сколь угодно долго, пока не достигнут физического истощения. И если вы понимаете, что такое женская сексуальность, то сосредоточите на ней все свои усилия, ведь даже если это окажется «задачей повышенной сложности», вы все равно захотите ее решить, потому что при правильном подходе некоторые женщины могут эякулировать и потому что во время оргазма все женщины могут войти в уникальное состояние транса. Кроме того, у женщин оргазмы длятся дольше, чем у мужчин, и память играет у них в процессе возбуждения совершенно иную роль, и реакция женщин на возбуждение и оргазм биохимически очень отличается от мужской. Если смотреть поверхностно, то наша сексуальность ничем не отличается от мужской, но если копнуть глубже, то выяснится, что во многих вещах мы совсем не похожи на мужчин.