Сопоставляя только что приведенное описание преследования противника и боя 28 декабря со всем тем, что происходило с 30 ноября по 23 декабря, приходишь выводу, что в счастливом выходе красных и их победе под Ином повинно главным образом то печальное обстоятельство, которое не могло быть в достаточной степени учтено тогда же, но которое стало совершенно ясно позднее. Это – отсутствие генерала Молчанова. Молчанов, как было уже сказано выше, принужден был остаться в Хабаровске, и его твердая рука, непреклонная воля, особый дар двигать своих подчиненных вперед – одних вдохновляя, других подстегивая, перестали влиять на двигавшихся за противником безусловно доблестных белых офицеров и солдат. Возможны ли были бы при генерале Молчанове растяжки походной колонны, невыполнения заданий, оттяжки? Конечно нет, скажет любой белоповстанец. Таковы оказались результаты отсутствия на фронте генерала Молчанова. Это видно и понятно теперь, но тогда… Тогда это было скрыто от человеческого ока.

IV

Востфронт после первого Ина

Реорганизация частей фронта. – Пехотные, кавалерийские и вспомогательные части Востфронта. – Партотряды Шевчука и Бойко-Павлова. – Артиллерия и бронепоезда. – Наступательный план тов. Серышева – приказ № 2/оп

Как уже было указано выше, еще 24 декабря, по прибытии частей Востфронта в Волочаевку, они были сведены тов. Бороздиным в Отдельную сводную бригаду, под командой тов. Попова, и в составе двух пехотных и одного кавалерийского полков и артиллерийского дивизиона трех батарейного состава. Позднее, уже на ст. Ин, были произведены кое-какие изменения, во всяком случае, несущественные. К концу декабря новые организационные формы закрепились окончательно, приняв следующий вид: все мелкие части были красными уничтожены, их состав был влит в более крупные и надежные. Я. Покус в своей книге отмечает, что «новые организационные формы были подсказаны самой жизнью». С этим приходится вполне согласиться – организация частей Востфронта приняла нормальный характер, управление частями было значительно упорядочено. Согласно новой организации, Отдельная сводная бригада, под командой все того же тов. Попова, состояла из трех пехотных (Особый Амурский, 5-й и 6-й пехотные) полков, одного (4-й кавалерийский) конного и артиллерийского дивизиона трехбатарейного состава. 4-й пехотный полк был влит в 6-й пехотный полк, два пограничных кавалерийских дивизиона были влиты в 4-й кавалерийский полк, прибывший из тыла 3-й батальон запасного полка, а также «арестантский» батальон (официальное наименование этот батальон носил иное, но подобное прозвание имел, так как сформирован он был из арестантов Хабаровской тюрьмы. В числе чинов этого батальона было несколько белоповстанцев, бывших чинов войск Временного Приамурского правительства, захваченных в свое время красными в плен и посаженных в тюрьму. Между прочим, среди последних имелось четыре ижевца. Еще осенью в районе Владимиро-Александровского, пойдя в сопки за диким виноградом, они попали в руки партизан и через Анучино попали в Хабаровскую тюрьму. Тут один из них заболел, двое перебежали к своим в Покровке 23 декабря, а четвертый перебежал позднее, в бою под Волочаевкой 5 января. От этих ижевцев белые и узнали о существовании подобного «арестантского» батальона) пошли на укомплектование других полков.

По данным штаба III корпуса, основанным на показаниях перебежчиков и пленных, а также согласно книги Я. Покуса, организация и общее состояние частей Вост-фронта к 1 января 1922 г. рисуется в следующем виде.

Особый Амурский стрелковый, полк в первых числах января 1922 г. получил из Читы пополнение в 500 штыков (учебный и 3-й батальоны 1-го запасного полка). К полку приданы: Особый Амурский кавалирийский дивизион – 100 сабель, полковая и батальонные пулеметные команды – 150 штыков, 70 пулеметов и артиллерийский дивизион – 8 орудий. Общая численность этого полка к утру 4 января достигала 1200 штыков, 100 сабель, 8 орудий. Вышеприведенные показания даны пленными красноармейцами, захваченными белыми 5 января. Пленные, захваченные 4 января, дали иные, несколько отличающиеся данные: полк насчитывает всего 900 штыков. В полку 18 пулеметов Кольта и Максима, по два на роту, и по 6000 патронов на пулемет. Стрелки вооружены трехлинейными русскими винтовками; на стрелка по 150 патронов. О полковой пулеметной команде, о конном дивизионе и артиллерии эти пленные сведений не дали. Командиром Особого Амурского полка, вместо принявшего бригаду тов. Попова, стал тов. Неволин (бывший офицер и командир 7-го полка). Командиром 2-го батальона был тов. Аркус (бывший юнкер), командиром 3-го – тов. Чернов (бывший капитан). Следует отметить, что маловероятная на первый взгляд цифра 70 пулеметов вполне подтверждается Я. Покусом (67 пулеметов), но вполне вероятно, что в число 67 включены многочисленные ружья-пулеметы Шоша.

5-й стрелковый полк, по показаниям пленных, захваченных белыми 5 января, в три батальона девятиротного состава, общей численностью 500 штыков, 20 сабель, 15 пулеметов. Полку придана 1-я отдельная четырехорудийная легкая батарея. Эти показания всецело совпадают с показаниями пленных, взятых в другое время.

6-й стрелковый полк имел такую же организацию, как Особый Амурский и 5-й полки, то есть полк в три батальона, девятиротного состава. Полк образован путем сведения в один полк 4-го и 6-го стрелковых полков. Численность – 600 штыков, 50 сабель, 10 пулеметов. По иным сведениям, численность полка достигала 800 чинов.

Караульный батальон около 200 штыков.

Особая Амурская рота численностью около 150 штыков – госполитохрана и коммунисты города Хабаровска.

4-й кавалерийский полк. Численность полка, по различным данным, колеблется от 400 до 500 сабель при 8 пулеметах и 20 ружьях Шоша. Полк четырехэскадронного состава. С полком действует взвод (два орудия) Отдельной конной батареи.

Троицко-Савский кавалерийский полк – четырехэскадронного состава, общей численностью от 500 до 580 сабель. Пулеметы: четыре Максима и двадцать Шоша. Комполка тов. Петров – бывший офицер, военком – Горский. 14 декабря полк выступил из Петровского завода. По некоторым сведениям, которые другими сведениями категорически опровергаются, Троицко-Савский кавполк прибыл на ст. Ин в первых числах января 1922 г., до начала наступательной операции красных. По иным сведениям, полк прибыл на ст. Ин только 7 января и, следовательно, не мог участвовать в первом наступлении красных.

Инженерный батальон. В одной из разведывательных сводок белых, более позднего времени, численность батальона показана в 150 штыков. Для общих подсчетов эту цифру вполне можно принять для текущего времени.

Партотряд Шевчука – 250 штыков, 50 сабель, 9 пулеметов, 2 орудия. До майского переворота 1921 г. тов. Шевчук командовал 7-м Амурским полком, располагавшимся в Анучине. По расформировании полка и дроблении его на отдельные приморские батальоны тов. Шевчук прибыл в Хабаровск, где сформировал нестроевую роту численностью 100 человек. Эта рота работала в одной из деревень. В декабре