движение на раннем этапе своего развития; их программой была Народная хартия, конституционное предложение, предусматривавшее всеобщее и тайное избирательное право, ежегодные выборы и выплату вознаграждения депутатам.

18

После 1945 г. Вроцлав. – Прим. перев.

19

Последнее по счёту, но не по значимости (англ.) – Прим. перев.

20

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.22. С. 237

21

Kautsky K. Der Weg zur Macht. Politische Betrachtungen uber das Hineinwachsen in die Revolution. Berlin, 1909.S. 44.

Каутский практически дословно повторил слова Энгельса из «К критике проекта социал-демократической программы 1891 г.», который писал, что «наша партия и рабочий класс могут прийти к господству только при такой политической форме, как демократическая республика» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.22. С. 237).

22

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.23. С.244, 262.

23

Там же. С. 12–13.

24

Luxemburg R. Gesammelte Werke (GW). Bd. 4. S. S. 147.

25

Laschitza A. Im Lebensrausch, trotz alledem. Rosa Luxemburg. Eine Biographie, Berlin 1996, S. 398–410.

26

Die Neue Zeit. 1903/04. Bd. 2. S. 529–530.

27

Luxemburg R. GW. Bd. 4. S. 334

28

Ленин В.И. Избр. соч. T.3. C.525

29

Luxemburg R. GW. Bd. 4. S. 136.

30

Ленин В.И. Полн. собр. соч. T.37. C.241.

31

Kautsky K. Die Diktatur des Proletariats. Wien, 1918. S.20

32

Bauer Otto. Werkausgabe: in 9 Bds. Wien, 1976–1980. Bd.3. S.1023ff

33

Подробное изложение см. в Ottokar Luban: Die Novemberrevolution 1918 in Berlin – Eine notwendige Revision des bisherigen Geschichtsbildes, in: JahrBuch fur Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegungen, Berlin, 2009/I

34

Helga Grebing: Konservative Republik oder soziale Demokratie? In: Eberhard Kolb (Hrsg.): Vom Kaiserreich zur Weimarer Republik, Koln 1972, S. 387 – 389.

35

Ebenda, S. 389 – 398; Reinhard Rurup: Die Revolution von 1918/19 in der deutschen Geschichte, in: Helga Grebing (Hrsg.): Die deutsche Revolution 1918/19. Eine Analyse, Berlin 2008, S. 308 – 314.

36

В более новых работах переняты старые способы изложения (Helmut Schmersal: Philipp Scheidemann. 1865.1939. Ein vergessener Sozialdemokrat, Frankfurt am Main etc. 1999, S. 158 f.; Walter Muhlhausen: Friedrich Ebert. 1871–1925. Reichsprasident der Weimarer Republik, Bonn 2006, S. 106–108).

37

Süsanne Miller: Die Bürde der Macht. Die deutsche Sozialdemokratie 1918–1920, Düsseldorf 1978, S. 79.

38

Heinrich-August Winkler: Von der Revolution zur Stabilisierung. Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik, 1918 bis 1924, 2., vollig durchgesehene und korr. Aufl., Bonn/Berlin [West] 1985, S. 42, S. 43 с прим. 62 (Там ко второму высказыванию дана неправильная отсылка: „R. Muller…").

39

Ebenda, S. 45 ff., insbes.: S. 45 f.

40

Ernst-Heinrich Schmidt: Heimatheer und Revolution 1918, S. 335 mit Anm. 212, S. 337; Max von Baden: Erinnerungen (Auszug), in: Gerhard A. Ritter, Susanne Miller (Hrsg.):Die deutsche Revolution 1918–1919, S. 75.

41

Die Reichstagsfraktion der deutschen Sozialdemokratie 1898 bis 1918, zweiter Teil, S. 518 f., S. 520 (Zitat: Notizen Giebel); Richard Muller: Vom Kaiserreich zur Republik. Bd. II., S. 24, S. 230.

42

Auszug aus dem Vorstandsbericht fur den Parteitag der sozialdemokratischen Partei Deutschlands, 10. Juni 1919, in: Ursachen und Folgen, Bd.2, S, 571 f.

43

Susanne Miller: Die Burde der Macht, S. 81.

44

Ebenda, S. 41, S. 43 (Zitat).

45

Eberhard Kolb: Die Arbeiterrate in der deutschen Innenpolitik 1918–1919, S. 62, S. 115..

46

Emil Barth: Aus der Werkstatt der Revolution, S. 35.