была, в январе 1859 г., в счет прибыли очень незначительная сумма вперед. На это он и жаловался означенною фразою. Между тем при сведении счетов по окончания 1859 года, когда Ф. В. Булгарин уже лежал в земле, чистой прибыли от издания вовсе не оказалось. Для покрытия расходов по газете Н. И. Греч принужден был в августе сделать заем, а расходы по изданию в декабре и отчасти в ноябре были уплачены мною из подписных денег 1860 года, хотя подобного обязательства на мне не лежало, и я сделал это из одного желания сохранить за редакциею репутацию исправного плательщика. Поэтому Ф. В. Булгарину не только не приходилось ничего на долю за 1859 год, но следовало получить с него на покрытие дефицита. Я с Н. И. Гречем положили разделить его между собою, и на мою долю пришлось более трех тысяч рублей» (Усов П. С. Ф. В. Булгарин в последнее десятилетие его жизни (1850–1859 гг.). С. 331).

1384

В итоге 20 мая 1859 г. Усов заключил с Булгариным нотариальный акт, что покупает его половину СП за 13 000 рублей и вступит в свои права издателя с 1 января 1860 г. (Там же).

1385

Заметки, выписки и корреспонденция Ф. Б. // СП. 1851. № 114. 23 мая.

1386

редкость (ит.).

1387

смертельный удар (фр.).

1388

Имеется в виду К. С. Сербинович.

1389

См.: Литературные шутки. Переписка Асмодея с Мефистофелем о разных литературных диковинках. Письмо первое // СП. 1828. № 37. 27 марта. Без подп. В этой заметке Булгарин высмеивал стихотворение С. П. Шевырева «Журналист и злой дух» в журнале «Московский вестник» (1827. № 24), в котором Мефистофель искушал журналиста богатством и известностью. Булгарин, называя автора «чувствительно-выспренним, романтико-философическим поэтом», утверждал, что у него Мефистофель «говорит языком, которого не понимают ни в здешнем, ни на том свете». Продолжения эта публикация не имела.

1390

Палладиум – здесь: святыня.

1391

В. Н. Олин, видимо, был недоволен следующей публикацией: Конрад Медорин [Булгарин Ф. В.] [Рец. на: Олин В. Н. Корсер. СПб., 1827] // СП. 1828. № 27–29.

1392

См.: Тассо Т. Освобожденный Иерусалим / Пер. с ит. А. Ш. СПб., 1818–1819. Ч. 1–2.

1393

Речь идет об «Обозрении русской словесности за 1827 г.» С. П. Шевырева в «Московском вестнике» (1828. № 1. С. 59–84), содержавшем резко негативный отзыв о творчестве Булгарина.

1394

Личность – здесь: намек на кого-либо; высказывание, имеющее целью оскорбить конкретного человека.

1395

Внизу листа помета Гаевского: «Мнения о полиции, науке полицейской и полицейском праве. Соч. Э. Г. Брекера. Перев[од] с нем[ецкого,] напечат[ана] в Дерпте. Одобрен 11 апр[еля] 1828». Статья эта была помещена в СА (1828. № 5. С. 39–62. Переводчик не указан).

1396

На этом письме П. И. Гаевский написал: «Сие грубое письмо получено мною по случаю замечаний моих на полученную от Греча для Сына Отечества статью: О новых метеорологических явлениях в русской литературе, вследствие сего я просил снять с меня цензурование Северной Пчелы и Сына Отечества, которые и возложены на г. Сербиновича». По поводу письма Булгарина П. И. Гаевский получил 29 декабря 1828 г. следующую записку от К. С. Сербиновича: «Мне кажется, что лучше всего наперед послать Гречу копию письма, изъяснив, что как оно, по собственному признанию Б[улгарина], написано в совершенном расстройстве духа, то ты и не намерен обращать на него внимание, ежели только можешь быть уверен, что благоразумие Греча оградит тебя на будущее время от подобных беспокойных поступков его товарища. В противном случае ты совершенно уповаешь на справедливость правительства, которое не может допускать, чтобы чиновники, при исполнении ими своих должностей, могли от кого-либо терпеть грубости, тогда как недовольным открыта другая, законная дорога доказывать свою правоту, если бы и считали действия ценсоров за притеснения. – Что касается до самой статьи, ее должно показать попечителю. Я сделал на ней свои отметки карандашом». Речь в записи Гаевского идет о статье, написанной, судя по всему, Булгариным (возможно, с участием Н. И. Греча) «О новых метеорологических явлениях в русской литературе, или Взгляд на творения новых преобразователей русского языка, новых историков, новых философов, новых поэтов и пр. (Письмо к Гречу)» (Сын Отечества и Северный архив. 1829. № 1. С. 27–36; № 2. С. 96–102; № 4. С. 213–224. Публикация не была завершена).

1397

Видок Фиглярин. С. 289.

1398

Имеется в виду юмористическая заметка без подписи и названия, помещенная в СП в рубрике «Смесь» 8 января 1829 г. (№ 4). Булгарин писал: «“Северный вестник”, объявленный на 1829 год, не родяся – помре! – Вероятно, недуг брата его, покойного “Рецензента”, был причиною сей преждевременной кончины, оплакиваемой всеми пиитами, которых песен не хотят напевать другие журналы. Теперь грустным полупевцам ничего не остается, как взяться за издание журнальца вроде “Бабочки”. Бедная “Бабочка”! Ее нагружают такими тяжестями, которые впору были бы и альпийскому вьючному животному», и т. д.

1399

Речь идет о цензоре А. И. Красовском. Он был известен как «человек с дикими понятиями, фанатик и вместе лицемер, всю жизнь, сколько мог, гасивший просвещение» (Никитенко А. В. Дневник. Л., 1955. Т. 1. С. 463).

1400

Духовное ведомство составляли митрополит, епископы, монастыри, церковный причт и благотворительные заведения церкви.

1401

В то время эту должность занимал Н. А. Протасов.

1402

Книгопродавец и издатель А. Ф. Смирдин 25 октября 1834 г. писал Булгарину следующее: «Милостивый государь Фаддей Венедиктович. Присланная от Вас первая часть записок Чухина мною получена и тогда же отдана г. ценсору Никитенко, которого я с моей стороны особенно просил поскорее оную прочитать, дабы я мог приступить немедля к печатанию, – что он и обещал мне исполнить; но на днях увидевшись с ним, я узнал от него, что он первой части подписать не может, ибо в ней есть лица, описываемые Вами, которых, не читавши второй части, он полагает вымарать, а прочитавши вторую часть, они, может быть, могут быть и оставлены. – Извещая Вас о сем, покорнейше прошу поспешить окончанием второй части записок Чухина, дабы я мог сделать удовлетворение публики, которвя за неполучением сей книги мучит меня своими укорительными письмами. С истинным почтением честь имею быть Вашим,