Шрифт:
Интервал:
Закладка:
62
Бейтен (нем. Вейден) — сегодня г. Бытом в Южной Польше. — Прим, переводчика.
63
Эмская депеша — фальсифицированная и опубликованная Бисмарком телеграмма короля Вильгельма I, послужившая предлогом для начала франкопрусской войны 1870–1871 гг. — Прим, переводчика.
64
Deficit spending — дефицитное расходование, превышение расходов над доходами. — Прим, переводчика.
65
Понятие «Поперечный фронт» (Querfront) обозначает правоэкстремистскую стратегию образования политического союза, подчеркивающую общность между разными политическими лагерями. В ее основе лежит соединение правых (национальных) и левых (социалистических, революционных) идей. — Прим, переводчика.
66
Благотворительные акции помощи и сбор пожертвований для нуждающихся традиционно организовывались в Германии в 1920-е гг. в зимнее время. Первые массовые сборы «Зимней помощи» осуществлялись с сентября 1931 по март 1932 г. и принесли около 42 млн рейхсмарок. — Прим, переводчика.
67
Название организации также переводится как Национал-социалистическая организация производственных ячеек. — Прим, переводчика.
68
Каждый новый закон, являясь частью законодательства, должен гармонично вписаться в его систему. Поэтому необходимо было решить вопрос о сроке введения закона в действие, устранить дублирование его другими нормативными актами, их противоречия, установить порядок применения отдельных положений закона и т. п. Этим целям и служит вводный закон. — Прим, переводчика.
69
«У меня был товарищ» — слова из популярной солдатской песни. — Прим, переводчика.
70
О программе устройства поселений как средстве борьбы с безработицей см. главу 16. — Прим, переводчика.
71
«Erst wägen, dann wagen» — пословица, основанная на игре слов. Наиболее близкое соответствие в русском: «Семь раз отмерь, один раз отрежь». — Прим, переводчика.
72
«Унификация», гляйхшальтунг (нем. Gleichschaltung), термин национал-социалистической идеологии. Означал приобщение всех и каждого к фашистской идеологии и политике в Германии. — Прим, переводчика.
73
Карфагенским миром называют мирный договор, предусматривающий полное покорение проигравшей стороны. Автор обыгрывает здесь знаменитое высказывание Тацита («Они создают пустыню и называют это миром») применительно к результатам Третьей пунической войны, в ходе которой Карфаген был полностью разрушен Римом в 146 г. до н. э. — Прим, переводчика.
Комментарии
1
Bernstein Eduard. Die deutsche Revolution, ihr Ursprung, ihr Verlauf und ihr Werk, I. Band: Geschichte der Entstehung und ersten Arbeitsperiode der deutschen Republik (вышел только первый том). Berlin, 1921. S. 172
2
Löwenthal Richard. Bonn und Weimar: Zwei deutsche Demokratien, in: Heinrich August Winkler (Hg.), Politische Weichenstellungen im Nachkriegsdeutschland 1945–1953. Geschichte und Gesellschaft, Sonderheft 5. Göttingen, 1979. S. 9-25 (II).
3
Lehnen Detlef. Sozialdemokratie und Novemberrevolution. Die Neuordnungsdebatte 1918/19 in der politischen Publizistik von SPD und USPD. Frankfurt, 1983. S. 103
4
Ströbel Heinrich. Die deutsche Revolution. Ihr Unglück und ihre Rettung, Berlino. J. (Vorwort: 1920). S. 172
5
Карл Каутский, письмо Францу Мерингу от 8.7.1893 г., цит. по: Grosser Dieter. Vom monarchischen Konstitutionalismus zur parlamentarischen Demokratie. Die Verfassungspolitik der deutschen Parteien im letzten Jahrzehnt des Kaiserreichs. Den Haag, 1970. S. 33 f.
6
Lepsins M. Rainer. Parteiensystem und Sozialstruktur: Zum Problem der Demokratisierung der deutschen Gesellschaft, in: Gerhard A. Ritter (Hg.), Die deutschen Parteien vor 1918. Köln, 1973. S. 56—80
7
Winkler Heinrich August. Vom linken zum rechten Nationalismus: Der deutsche Liberalismus in der Krise von 1878/79, in: ders., Liberalismus und Antiliberalismus. Studienzurpolitischen Sozialgeschichtedes 19. u. 20. Jahrhunderts. Göttingen, 1978. S. 36–51; Groh Dieter u. Brandt Peter. «Vaterlandslose Gesellen». Sozialdemokratie und Nation 1860–1990. München, 1992.
8
Kruse Wolfgang. Krieg, Neuorientierung und Spaltung. Die politische Entwicklung der deutschen Sozialdemokratie 1914–1918 im Lichte der Vorstellungen ihrer revisionistisch-reformistisch geprägten Kritiker, in: IWK 23 (1987), Heft l.S. 1-27.
9
Обобщенно см.: Miller Susanne. Burgfrieden und Klassenkampf. Die deutsche Sozialdemokratie im Ersten Weltkrieg. Düsseldorf, 1974.
10
Fischer Fritz. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914/18. Düsseldorf, 19714; Stegmann Dirk. Bismarcks Erben. Parteien und Verbände in der Spätphase des Wilhelminischen Deutschland 1897–1918, Köln, 1970; Ribhegge Wilhelm. Frieden für Europa. Die Politik der deutschen Reichstagsmehrheit 1917—18. Essen, 1988.
11
Feldman Gerald D. Army, Industry and Labor in Germany 1914–1918. Princeton, 1966; ders., Kolb Eberhard u. Rürup Reinhard. Die Massenbewegungen der Arbeiterschaft in Deutschland am Ende des Ersten Weltkrieges (1917–1920), in: PVS 13 (1972). S. 84-105; Rosenberg Arthur. Entstehung der Weimarer Republik (1. Aufl. 1928), Frankfurt, 1961. S. 178 ff.
12
Заявление партийного руководства СДПГ по поводу массовой забастовки (февраль 1918 г.) in: Die Reichstagsfraktion der deutschen Sozialdemokratie 1898 bis 1918. Zweiter Teil, bearb. v. Erich Matthias u. Eberhard Pikart. Düsseldorf, 1966. S. 364–372.
13
Lösche Peter. Der Bolschewismus im Urteil der deutschen Sozialdemokratie 1903–1920, Berlin, 1967. S. 116–157; Zaruski Jürgen. Die deutschen Sozialdemokraten und das sowjetische Modell. Ideologische Auseinandersetzung und außenpolitische Konzeption. München, 1992. S. 39 ff.; Schöler Uli. «Despotischer Sozialismus» oder «Staatssklaverei». Die theoretische Verarbeitung der sowjetrussischen Entwicklung in der Sozialdemokratie Deutschlands und Österreichs 1917–1929, 2 Bde. Münster, 1990.
14
Die Zitate: Ay Karl-Ludwig. Die Entstehung einer Revolution. Die Volksstimmung in Bayern während des Ersten Weltkrieges. Berlin, 1968. S. 101; Ernst Troeltsch. Spektator-Briefe. Aufsätze über die deutsche Revolution und die Weltpolitik 1918/22. Tübingen, 1924. S. 10; Reichstagsfraktion (Anm. 12). S. 458. О социальном развитии во время Первой мировой войны: Kocka Jürgen. Klassengesellschaft im Krieg. Deutsche Sozialgeschichte 1914–1918. Göttingen, 19782.
15
Reichstagsfraktion (Anm. 12). S. 417–460 (цитата: 442).
16
Der Interfraktionelle Ausschuß 1917/18. Zweiter Teil, bearb. von Erich