странами. Хотела Словакия от Чехии отделяться или нет, как себя Либерия или Южный Судан чувствуют, что там на Тиморе, который Тимор-Лесте, какая разница?

Мы им про Украину талдычим, что украинцы русским братский народ, и как же так?! Зря. А если он на самом деле братский, так по Библии там всё и организовали – Каин с Авелем тоже братьями были. И все дела. Но это если по сути. А если по форме: понимать надо, что лобби не у всех есть и не у всех могут быть. У России его быть не может по определению. Её боятся. А как перестанут, поделят к чёртовой матери, чтобы и следа от неё не осталось. У Китая раньше лобби было, когда СССР был сверхдержавой, и Америке надо было их друг на друга притравливать. А теперь лобби там нет и быть не может. Он сам вот-вот сверхдержавой станет. У Израиля лобби есть – и какое! Но это, пока он ведёт себя в соответствии с общими директивами. А как отклонится, его поправить могут. И сильно…

Скажем, нынешнюю демократическую партию, с её симпатией к исламистам, Израиль бесит. И Госдепартамент, в котором людям на пенсию выходить надо, и консультантами в нефтяные корпорации, к шейхам устраиваться, бесит. Причём с самого начала – с Трумэна. Они всегда подозревали, что это не их клиент, и правы были. Действительно, не их. Да и, в общем, ничей. Не случайно, умный Бен-Гурион не вовремя разговорившейся в Штатах насчёт преимуществ социализма Голде Меир рот закрыл, чтоб спонсоров не пугала. Не надо с американцами на нелюбимые ими темы говорить. Социализм, коммунизм, их собственные косяки – это не их. Они от этого бычатся и слушать перестают. Или надо обтекаемые формулировки подбирать.

Свои интересы они туго понимают. На всех остальных им, по большому счёту, плевать. Хотя есть миссионерский зуд: всех просветить и под себя обустроить. Тут они расцветают, как мы, когда к нам со всего света прихлебаи и паразиты слетались, рассказать, насколько они нашим социализмом прониклись и как они на наш соцлагерь хотят ориентироваться. Такую толпу собрали… Коллекция паразитов и международный паноптикум диктаторов. Врачей и учёных им готовили, учителей и инженеров… Заводы, порты и плотины строили. Правда, военные базы и аэропорты у нас там были, но без прибыли, чего американцам не предъявишь. Они своё зарабатывают, хотя по части разворовывания всего, что их правительство выделяет, тоже мастаки. Но к этому корыту лоббистов не пускают, разве что совсем уж проверенных. Сами хлебают.

Что до лоббиста, он связи должен наработать, чтоб телефонная книжка толстая была и на его звонки откликались, на ланчи звали и на приёмы не забывали. Для чего работать надо, как вол. Крутиться. Всех знать, всех помнить, со всеми поддерживать контакты. Не забывать, кто с кем дружит, кто нет. Кого как зовут, у кого сколько жён и детей – и как их всех зовут. Собак и кошек, кстати, помнить, и чтоб они тебе хвостом махали, на почесушки и на руки шли, а не сбегали, завидев на пороге. Если визави коней любит – разбираться в них. Если коров на техасском ранчо разводит, отличать лонгхорна от ватусси и зебу от индийского буйвола.

Если охотится – помнить, с каким калибром на кого в Африке ходят, и ни в коем случае не путать породы охотничьих собак и фамилии производителей ружей. Если рыбак… Тоже понятно. Лосося на мушку в горной речке ловить – не голубого марлина и рыбу-меч в океане. Яхты, мотоциклы, машины, самолёты, археология, коллекционирование кого и чего угодно. От бабочек до вина или филателии. Хоть оловянных солдатиков или антиквариат – есть и такие ребята. Он тебе зачем-то нужен? Разбирайся в том, что он любит. И без дураков. Сможешь поддержать разговор, зацепишься. Только искренне, с душой. Тут фальшь не проскочит. И, кстати, разбирайся в том, чего он НЕ любит, а то и терпеть не может. У всех свои болевые точки. Похвалишь – забудь про него навсегда.

Снисходительная терпимость к чужому мнению, если оно с его собственным не совпадает, не самая американская черта. Зато консультировать и советы давать все любят. Особенно если тема его и он там дока, а ты так, начинающий. Ну и, понятно, ты ему должен быть чем-то изначально интересен. И прийти от кого-то, кто для него важен, или просто ему симпатичен. По-разному бывает. Время в Америке деньги, чесать языком попусту там серьёзные ребята не любят, и правильно делают. Кстати, всем интересны места, откуда они или их предки родом. И это, как правило, тема. Не на сто процентов, но с большой степенью вероятности. А уж как ты узнаешь, откуда у него корни, или с каким местом на планете для него связано что-то важное, и что именно, твоя проблема. Ну и, понятно, чего конкретно хочешь? Вечный был вопрос к автору, в конце разговора, у всех его американских знакомых – миллионеров, миллиардеров, сенаторов и конгрессменов, который, честно говоря, вводил и вводит в ступор.

Денег просить было глупо: сам зарабатывал, да и не привык. Таскали-то поначалу по верхам знакомые из еврейских организаций, свои задачи решая. Дальше уже по инерции общались – знаешь человека, попал в его город в очередной раз, отзвонил… А потом он в твой, с какой-нибудь делегацией, он тебе отзвонил. Москва с 90-х до середины 2010-х, четверть века подряд, была местом, для американского истеблишмента интересным. Может, ещё будет, хотя когда, сказать трудно. Не исключено, кстати, именно потому, что никогда не просил ни у кого ничего, контакты и сохранились. Накопилось их за три десятка лет… Полезно для жизненного опыта поездить по свету, начав с высших эшелонов мировой элиты. Заодно сам привыкаешь к нормальной постановке себя и своей страны. Очень потом многому способствует…

* * *

Поговорим о вере. Ортодоксальной, немодернистской. Не греют душу автора ни однополые и многополые (в Таиланде вообще пять полов) браки, ни гей-парады, ни рукоположенные в раввины и священники… раввинши и священницы… короче – священнослужители, как их ни называй, которые феминистки. В исламе этого, пока вроде нет, повезло людям. Да и преподавание в школах и детсадах многополой практики тоже не греет. Понятно, что люди себе будущих партнёров под свои извращения воспитывают, но дети-то при чём? В России за это можно и огрести. И не только по закону, но и по морде.

Оно, конечно, с точки зрения суперсовременной, западной, плохо, но для людей светских,