Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В общем, всё шло своим чередом, как и положено судебному процессу. А вот в соседнем зале всё не так, и виной тому не судья и прокурор – Денис Петрович предстал в виде этакого enfant terrible, который вносит сумятицу в тщательно отлаженный процесс.
Заседание начала судья:
– Слушается дело о вторжении в частную жизнь и клевете на уважаемых людей…
Продолжить вступительную речь ей не удалось, поскольку Денис Петрович не позволил:
– Ваша честь! Тут либо то, либо это.
Судья впервые столкнулась с таким нахалом, поэтому немного растерялась:
– Что вы имеете в виду?
– Для того, чтобы оклеветать, не надо никуда вторгаться, поскольку клевету высасывают из собственного пальца. А если уж я вторгся, значит располагаю достоверными фактами, тогда клевета тут явно ни при чём.
Привычное течение судебного процесса и так было скомкано, поэтому судья решила обойтись без лишних слов:
– Подсудимый! Оставьте свою демагогию для последнего слова и не мешайте мне вести заседание. Вы признаёте свою вину?
– Ваша честь, я в затруднении. Допустим, одна половина моего Эго готова признаться в упомянутом вторжении, но вторая этому категорически противится, поскольку намерена признаться в клевете. Ума не приложу, что делать…
Тут уж не выдержал представитель обвинения:
– Ваша честь, он над нами издевается!
– Вовсе нет! Я предлагаю переформулировать обвинение. Могу даже подсказать, если вам это не по силам.
– Ну-ну, попробуйте!
– Итак, вариант первый. Вы обвиняете меня во вторжении в частную жизнь. Но если вторгся, значит, что-то там раздобыл, иначе вторжение теряет смысл. Ну так представьте реальные доказательства вторжения! Какие материалы я там раскопал? Факты в студию!
– Это не является предметом разбирательства.
– А жаль! Тогда второй вариант. Вы обвиняете меня в клевете на заслуженных людей, не предъявляя ни их самих, ни то, что составляет предмет клеветы. Это же мистика какая-то! Ну можно ли доказать, что человек лыс, не предъявляя этой лысины?
Сидящим в зале это сравнение понравилось, но, судя по напряжённому выражению лица прокурора, ему так и не удалось сложить два и два, поэтому он попросил перенести заседание, что и было сделано.
А на следующий день Денису Петровичу позвонил Стрекалов:
– Поздравляю! Как ты прокурора в лужу усадил! Давно не получал такого удовольствия.
– Да рано ещё меня поздравлять, дело ведь ещё не выиграл.
– Сегодня утром принято решение считать, что никакого дела нет.
– Как это так?
– Никто не хочет выносить сор из избы. Поэтому продолжай трудиться на благо Родины и ни о чём не беспокойся.
Сколько недель прятался от правосудия, а тут, стоило лишь слегка поиздеваться над судьёй и прокурором, как тучи рассеялись и засияло солнце.
Но вскоре страну облетела весьма огорчительная новость – законопроект о реформе телевидения снят с обсуждения в Госдуме. Причиной стал скандальный судебный процесс по делу о расторжении брака Всеславского и Вики, где вскрылись факты супружеской измене. Вроде бы в этом нет ничего особенного – люди сходятся и расходятся, бывает, что чуть ли не каждый год находят себе нового спутника жизни, но тут особый случай. Суду были предъявлены такие доказательства измены Всеславского, что весь бомонд содрогнулся – а что, если на каждого из них хранятся где-то до поры до времени материалы, которые могут разрушить не только брак, но и блестящую карьеру?
В итоге во всём обвинили Вику: «Это же она открыла ящик Пандоры, представив исподние своего мужа на всеобщее обозрение. Могла бы постирать и просушить дома, а не вывешивать на верёвку посреди двора», – так выразился один из депутатов Госдумы, потребовав лишить Вику депутатского мандата. – «Народ нас не поймёт, если мы не встанем на защиту его прав». После недолгого обсуждения Дума большинством голосов исключила Вику из своих рядов.
Однако это решение никак не повлияло на исход дела о разводе – Вика получила свободу, а вместе с ней и половину многомиллионного состояния бывшего супруга, причём в долларовом выражении, что весьма существенно. Денис Петрович наблюдал за всеми этими перипетиями как бы со стороны – он сделал то, что обещал, а остальное его не касается. И только когда узнал, какие именно доказательства представила Вика на суде, понял, что его использовали втёмную. Если бы для благого дела, он не против, но тут ведь исключительно корыстные мотивы… И всё же самое обидное в том, что Кеша доверия не оправдал, сыграл свою игру. Никто кроме него не мог передать Вике фрагмент видеозаписи, где её муж запечатлён в весьма красноречивых позах, а в качестве ответной любезности… Нет сомнений, что Вика и с ним переспала.
Глава 16. Привет из Италии
«А что, если это только хитрая комбинация, придуманная Викой. И даже законопроект о реформе телевидения – всего лишь повод. Она рассчитывала, что я найду доказательства измены мужа, тогда отсудит у него половину состояния. Да уж, если человек талантлив, то во всём! Провернуть такую комбинацию, заставить работать на себя нескольких влюблённых дураков – это далеко не каждой женщине по силам. Но как могла со мной так поступить после того, что сделал для неё? Вытащил из захолустья, помог на первых порах, потом избавил от домогательств Фомича. А какие прекрасные слова она мне говорила в минуты близости! Неужели всё это игра, реализация тщательно разработанного плана и больше ничего?» Сознание того, что как мальчишку провели, способно было отравить Денису Петровичу всю оставшуюся жизнь, и, если бы не дела фирмы, которые полностью легли на его плечи после того, как Кеша возглавил миланский филиал, всё могло закончиться весьма печально.
А через год по скайпу позвонила Вика. Сообщила, что живёт в Италии, у неё роскошная вилла с бассейном неподалёку от Неаполя, несколько автомобилей, в том числе «порше», и прочее, и прочее. Но почему-то в её голосе не ощущалось радости, словно бы самое дорогое она оставила на родине, а замены так и не нашла. И каждый раз Денис Петрович слышал он Вики одни и те же грустные слова:
– Милый, я так