Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Он компьютерных дел мастер – программист. На тот момент, я все еще не умела сходиться с представителями этой профессии [но и не уверенна, что смогу с ними поладить сейчас]. Наше общение было формальным, он был инициатором диалога, а я просто поддерживала разговор без особого энтузиазма, но все же не убивая в нем напрочь желание написать мне еще что-то. Он все расспрашивал, чем я занимаюсь в жизни, и факт того, что я изучаю иностранные языки его особенно зацепил.
Знаете, есть вот эти всеобщие списки дел в стиле «научиться рисовать, играть на гитаре, вязать, вышивать, плавать, танцевать, выучить иностранный и путешествовать»? Я особо себя этим не напрягала и само-собой воплотила все приятные пункты в реальность. [Не уговаривала себя – просто делала и не задумывалась о прилагаемых усилиях, получая лишь удовольствие. Я с такой мотивацией по утрам в мороз бегала, ходила в школу искусств и занимала скучные вечера рукоделием]
Мой товарищ, видимо, еще со школьных лет помнил цитату, что «сколько языков ты знаешь, столько раз ты человек», но вот стать человеком еще раз благодаря английскому ему, видимо не хватало той самой волшебной мотивации. Но он, дабы проявить себя и показать, что у нас есть много общего, написал какое-то предложение на английском. Весьма смело, могу заметить – не побоялся показать «профессионалу», что он тоже не промах. Но тут не то, чтобы промах, да точности все же не хватило. Я, как благородный лингвист, посчитала своим долгом поправить грамматическую ошибку и даже предложила ему объяснение правила, что именно не так и почему.
Казалось бы, возмутись, друг мой, да прислушайся. Это ж Презент Симпл32, пригодится – жизнь большая. Но его возмущение было слишком велико и до пункта, когда стоило бы поостыть и замять мне не дошли. Он сразу гневно выставил мне то, что вот если бы мы говорили о его каких-то программах, которые для него просты, как дважды два, я бы была полным нулем. Мол, в моей сфере он что-то еще знает, пусть и несовершенно, но хоть что-то, что можно оценить и восхититься его всеобъемлющими знаниями. И вообще!
И вообще, к чему все это было с его стороны? Я признаю, что я не программист и не стремлюсь им стать. Он, конечно, молодец, что и в своей сфере спец, и мою копнул, но вот я еще психологией, было дело, увлекалась. Зачитывала книжечки прям до дыр. Не буду пытаться вспомнить терминологию, тут и невооруженным взглядом понятно, что проблемы с самооценкой у него вызывают приступы агрессии. Прям с пеной у рта товарищ хотел доказать свою идеальность. Будто человеку не свойственно ошибаться, будто даже одна помарка делает нас ужасными, а любят только хороших – исключительно хороших. Удел глупцов доказывать свое совершенство или требовать совершенства от других, остальные уже пронюхали, что идеалов нет.
Увы, я допустила глупость, еще пытаясь донести до его пылающего ума, что я не имела ввиду ничего плохого, а хотела лишь сделать его английский лучше [даже не говорю уже о нем самом, дабы не задеть его тончайшую душевную организацию и хлипкие нервишки]. Лучшим выходом из этого болота был выход из чата. Даже если бы я была психологом, я бы еще задумалась стоит ли за это браться. Разве что за большие деньги. Я тут была абсолютно ни при чем, но вот осадок неприятный в душе выпал. И вспоминать не хочется!
Тогда в моей голове сразу промелькнули картинки той встречи в отеле, той прогулки и того нежного и спокойного «спасибо, ты делаешь меня лучше». Нет никаких идеалов, нет совершенств, нет святых – есть люди, и они разные, и их действия не бывают исключительно хорошими или исключительно плохими. Признание несовершенства – первый шаг к совершенствованию. Движение – это жизнь [и речь не только о физическом движении]. Но видимо, тот товарищ застопорился еще на примитивных прописных истинах принятия себя. Не могу сказать, что я его виню – личное дело каждого, но зачем хоть выражать столько возмущений и обижать других!
На минуточку, переписываясь однажды с иностранцем, который изучает английский, и так же пытаясь в мягком тоне объяснить ему грамматическое правило, я получила комплимент, что являюсь прекрасным учителем. Мы оба понимали, что можно быть несовершенными в любой сфере и это нормально, лишь бы не стоять на месте и делать что-нибудь, если хочешь достичь определенных высот. Мы воспринимали друг друга как возможность чему-то научиться, потому что оба практиковали английский. И мне было очень приятно, что я могу чему-то научить и научиться сама – такой подход очень облегчает жизнь.
Вычитала однажды где-то одно хорошее упражнение для тех, кого критика с размаху бьет по всем болевым точкам. Возьмите зонт. Огромный, надежный зонт. Носите его всегда с собой в своих мыслях. Никогда нигде не забывайте. Когда на чьем-то лице сгущаются тучи и вот-вот польется критика, а быть может и с грозой гнева, приготовьтесь. Как только начнет лить, сразу же раскройте свой зонт. Почувствуйте себя в безопасности. Представьте, что все эти капли и молнии никак Вас не задевают. Можете еще достать зеркальце, отразить гнев и посветить на своего критика солнечным зайчиком. Пусть критика помогает Вам искать свой путь, но не влияет на настроение и самооценку [которую тоже нужно держать за узду]. Очень часто стоит прислушиваться, но уметь не заражаться негативом. В идеале, берите прозрачный зонт и не бойтесь грозы. А самое главное – никогда не носите корону из фольги!
Конечно, я и сама не пропускала мимо ушей критику. Бывало, что меня задевало конкретно, до глубины души, на пару дней [а то и дольше] заседало под коркой, но я всегда старалась сдерживаться в моменте, когда бьет молния, и не рычать громом в ответ. Иногда признание поражения застает гневного недовольного оппонента врасплох. Ой, да кто кричать там дальше будет? Только изверг! Хотя, со мной пару раз не сработало – нужно попрактиковаться.
А что касаемо мужчин, так тут все просто. Уверенному мужчине не нужно доказывать свою силу, усиливать контраст, вынося себя на пьедестал и унижая других. Никто, кроме самого кричащего неуверенного самовлюбленного болвана, не сделает из него волевого и стойкого лидера по жизни. И так же