Со времен второй мировой войны в системе разведки все коренным образом изменилось. Запад отказался от шпионажа - может, его агенты где-то еще и сидят, но красть с риском для жизни какие-то разработки нет смысла: их легче сделать самим, предоставив работу своим людям. Нет интереса заниматься диспозициями и дислокациями - зачем рисковать агентом, если со спутника видно даже номера на автомобиле. Профессия чернорабочего разведчика-шпиона отмерла. Но в ходе войн экономических выросла роль резидентов.

Главная задача современных разведок - создание ключевого звена экспансии - "пятой колонны", без которой невозможно эксплуатировать страну. Это - корпорация, поставившая свои интересы выше национальных - что свойственно корпорациям, не умеющая, не желающая, боящаяся использовать ресурсы своей нации. В странах, где корпоратизм не национальная традиция, где корпоратизм - болезнь, корпорация - оружие эксплуатации нации внешними силами. И Западу все равно, какими методами она правит - тоталитарными или демократическими - Запад ей поможет. Запад далеко, но корни бед лежат под носом у народов - без них все заговоры обращаются в прах.

Пока профкорпорация держала власть - она держала всю пусть убыточную, сжигающую драгоценную нефть, но дающую нации работу альтернативную мировой экономику. Страна шла на подъем, затормозившийся с корпоратизацией. А уж как затормозились - интересы врозь. Здесь и вылез Запад со своим извечным: давай нефть - бери товары. Сырьевым корпорациям такое предложение пришлось по душе. Но чтобы продавать нефть беспрепятственно, им нужно лобби в высших органах власти. Внешняя торговля принадлежит к главной нише. Следовательно, эту нишу они и должны взять под контроль.

Как брать? Опыта нет, кадров нет, должностей нет, средств информации нет. Но они все равно победили. Кто научил их бороться за власть? Как получилось, что народ их победу вообще не заметил? И не замечает их правления? И откуда вылезло понятие "либерализация внешней торговли" - при том, что в российской системе все были завязаны на всех? Кто же послал сырьевиков в поход на Кремль?

Если обратиться к стратегии запада, то начаться все должно с экономических санкций. Первым поводом оказался "Афганистан". Вторым отсутствие демократических свобод и владение Прибалтикой. Собственно до Афганистана, до Прибалтики американцам не было никакого дела - им нужен был повод, мягко говоря, прицепиться. Территории эти совершенно бесперспективные. Это удобные плацдармы, но войну Америка вести не собиралась. Как история показала, нужен был только повод, только розыгрышная карта. Прибалтика - никому до нее нет дела; в Афганистане смерть и анархия плевали все на него. Что, американцы, дураки, что ли, солдат посылать - за какие-то права человека и демократические свободы.

Так или иначе, санкции против России ввели. Горбачев оставил Афганистан - от него потребовали демократизации и децентрализации, но в первую очередь - либерализации внешней торговли, торговли нефтью. Если бы Горбачева еще немного обработали - он бы пошел на это. Но Запад предпочел более быстрый вариант. Запад сделал ставку на Свердловский клан. Звучало это примерно так: Запад помогает свердловцам в захвате и удержании центрального Внешторгового административного жизненного пространства (проще - власти) в обмен на проведение политики западных интересов. А демократия? Как заявил один из помощников президента США, "Америка окажет поддержку правительству Ельцина даже в случае свертывания демократических преобразований". Америке все равно, кто правит - демократ в Венесуэле, аяталла в Иране или султан-диктатор в Омане. Главное, чтобы они гнали нефть.

Любая стоящая страна имеет возможность проводить независимую политику. Если бы не изменнические правительства и их подопечное ворье - жизнь в той же России мало бы отличалась от американской по уровню. Отсюда политический заказ Запада на изменнические или просто глупые правительства. Корпоратизм значительно упрощает его выполнение.

Западные экспансионисты заинтересованы в захвате жизненного пространства в России. В самой России приблизительно равные по силе корпорации ведут борьбу за власть. Силы примерно равны, и потому внешняя поддержка значит очень много для корпорации и очень дешево для внешних сил. Весы в положении неустойчивого равновесия: достаточно ветерка, чтобы одна из чаш пошла вверх.

Иностранцы предлагают сделку одной из семей: поддержка во внутрироссийской борьбе в обмен на предоставление российского жизненного пространства, т. е. пространства россиян. Семья получает центральную власть, а иностранцы - доступ к ресурсам: сырьевым, трудовым - и права на их эксплуатацию. В принципе, оккупантам больше ничего не нужно - все остальное у них есть.

Правящей корпорации предлагают создать систему, в которой по доходам ее члены не уступали бы настоящим миллионерам. Если не согласна правящая - то же предлагают второй по значению; то же плюс власть в своей стране. Потом сюда добавляется немного шантажа, несколько агентов влияния, несколько корпораций-конкурентов, в случае отказа берущих власть, несколько западных консультантов, предлагающих сделать живые деньги и поместить их на счета в надежных банках. Здесь же гарантии поддержки при нахождении у власти. Подгнившей корпорации, всюду имеющей врагов, просто нет возможности отказаться от подобного предложения. Устанавливается проамериканский, проевропейский или прояпонский режим. А дальше дело торговли - вывезти ценности и сбагрить барахло.

Сделка Запада со Свердловской группой формулировалась примерно так: Запад предоставляет Свердловску центральную власть, в обмен Свердловск предоставляет свободу сырьевикам, гарантированную непосредственным присутствием сырьевиков-корпоратистов в высших эшелонах власти. А уж как Свердловск и сырьевики поделят выручку - это внутреннее дело русских.

В России безмерно распространились разного рода фонды и внешнеполитические ассоциации. Их люди ездят на Запад чуть ли не ежеквартально. А там они встречаются с представителями разнородных политических институтов, конструирующих российскую политику. Ельцинисты сами признали, что Ельцин пользовался советами этих структур во время выборов. Американские советники вряд ли занимали антиамериканскую позицию.

Сырьевики - идеальные западные партнеры, в заговоре проявили полную бестолковость. Они не смогли даже нанять прессу. Отдельные агенты, прошедшие на Западе подготовку, бегали и делали это за них. Агентов нужно оплачивать, а фонды - идеальный вариант для подобных операций.

Но участие фондов в финансировании политических операций в России только верхушка айсберга подкупов, коррупции и контроля. Фонд "Культурная инициатива", иначе инменуемый фондом Сороса, более-менее известен. В некоторых странах его деятельность запрещена за экономический шпионаж. Но есть и другие организации. "Корпус добровольных экспертов" - интересы в оборонной промышленности, бизнесе (контроль над экспортом вооружений, исследования рынка вооружений). "Фонд Карнеги" - содействие в развитии инфраструктуры гражданского общества путем создания неблаготворительных фондов (создание групп западного лоббирования на местных уровнях). "Национальная ассоциация губернаторов" - дела картельные, информационные технологии (организация информационного контроля и создание политических организаций в западных интересах). "Айрекс" - образование и общественная деятельность (поиск и использование перспективных разработок и специалистов). "Проект Хоуп" - медицина и социальные услуги (сбыт медицинского хлама за дикие деньги в страны третьего мира). Все это создано для мелких корпораций и картелей - с тем, чтобы они не отставали в продвижении западных интересов от олигархов.