Из области осуществленной вредительской работы отмечу, в первую очередь, ту задержку, которую организационный отдел Генерального штаба РККА (Алафузо) осуществил в вопросе увеличения числа стрелковых дивизий, задержку, которая создает оперативную опасность для наших армий на Белорусском и Украинском фронтах. Такая же опасная задержка проведена в вопросе широкого развертывания артиллерийского и танкового резерва Главного командования[58].

Каковы были основные вредительские мероприятия, разработанные центром антисоветского военно-троцкистского заговора?

Изучив условия возможного развертывания операций немцев и поляков против БВО и КВО[59]. во время военно-стратегической игры 1936 г. и получив установку от германского генерального штаба на подготовку поражения на украинском театре военных действий, я обсудил эти вопросы с Якиром и Уборевичем, а в общих чертах и с прочими членами центра. Было решено оставить в силе действующий оперативный план, который заведомо не был обеспечен необходимыми силами. Наступление Белорусского фронта с переходом этнографической границы Польши должно было стать критическим[60]и с большой долей вероятности опрокидывалось ударом немцев или из Восточной Пруссии в направлении Гродно, или через Слоним на Минск.

На Уборевича была возложена задача так разрабатывать оперативные планы Белорусского фронта, чтобы расстройством ж.-д. перевозок, перегрузкой тыла и группировкой войск еще более перенапрячь уязвимые места действующего оперативного плана.

На Якира были возложены те же задачи, кроме того, через Саблина он должен был организовать диверсионно-вредительскую сдачу Летичевского укрепленного района.

С. С. Каменев должен был дезорганизовать противовоздушную оборону железных дорог в БВО и КВО.

Из отдельных вредительских мероприятий мне известны следующие: разработка плана снабжения с таким расчетом, чтобы не подвозить для конных армий объемистого фуража со ссылкой на то, что фураж есть на месте, в то время как такового заведомо на месте не хватает. Засылка горючего для авиации и механизированных соединений не туда, где это горючее требуется[61]. Слабая забота об организации оперативной связи по тяжелым проводам, что неизбежно вызовет излишнюю работу раций и раскрытие мест стоянки штабов. Недостаточно тщательная организация станций снабжения и грунтовых участков военной дороги. Размещение ремонтных организаций с таким расчетом, чтобы кругооборот ремонта затягивался. Плохая организация службы ВНОС[62], что будет затруднять своевременный вылет и прибытие к месту боя истребительной авиации.

Путна и Горбачев в их бытность на Дальнем Востоке стремились дезорганизовать систему управления в ОКДВА. В дальнейшем эту работу проводил Лапин. Эти работники стремились расшатать субординацию в ОКДВА путем дискредитации командования.

Лапин пропагандировал теорию о том, что действия крупно-организованными массами, состоящими из разных родов войск, для ОКДВА не годятся. На Дальнем Востоке нужна, мол, особая горно-таежная тактика, которая тянула боевую подготовку армии в сторону тактических форм малой войны.

Лапин не обеспечит непрерывную боевую готовность авиации ОКДВА, что было бы очень просто сделать, если бы он добивался введения сменных экипажей на самолеты.

Дальневосточный театр крайне слабо обеспечен от воздействия японцев[63]через КНР в направлении Читы и кругобайкальской железной дороги. В этом отношении ни ОКДВА, ни Гамарник не ставили вопросов о необходимости прокладки ж.-д. пути от Байкала хотя бы до Улан-Батора. В случае нападения японцев наше положение в направлении КНР будет чрезвычайно тяжелым»[64][134].

Такие вот показания. Как видите, заговор раскрыт в мельчайших деталях (я привел лишь кусочек текста). Повторяю: написано это красивым почерком, без следов насилия.

— Да Тухачевский себя оклеветал! — скажет кто-то. — Он хотел отделаться казнью, чтоб не пытали, не выбивали признание!!

А, ну да, НКВД ведь страшно измывалось над подследственными (доказательств тому нет, но кого это волнует?). Ладно, примем эту версию.

Тогда выходит, славный маршал оказался ТАКИМ слабаком, что «при первом скачке раскололся». Кстати: а если б он к врагу в плен попал, и ему пригрозили пыткой? Ведь сдал бы не только все гостайны, но и маму родную — лишь бы дядя следователь бо-бо не сделал. Хотите такой вариант — пожалуйста.

Но и в этом случае спотычка выходит.

— Значит, вы уверены, что Тухачевского взяли ни за что? То есть он был советским патриотом, «коммунякой-сталинистом»? — спрошу я вкрадчиво.

— Ну… Он был не со всем согласен… Он хотел бороться с кровавым режимом!

— То есть состоял в антиправительственном заговоре накануне войны? Спасибо. Что и требовалось доказать.

Читатель, давайте поразмыслим. Допустим, Тухачевского взяли напрасно, и гадить стране он не собирался. Тогда как вы объясните его следующую фразу?

«Белорусский театр военных действий только в том случае получает для Германии решающее значение, если Гитлер поставит перед собой задачу полного разгрома СССР с походом на Москву. Однако я считаю такую задачу совершенно фантастической» [135].

Перечитайте.

Если не поняли суть, то я напомню: поход на Москву через Белоруссию оказался направлением ГЛАВНОГО УДАРА нацистов!

Но маршал назвал этот вариант фантастическим — зная, что к его мнению прислушаются, ведь его считали «крупнейшим стратегом»… И ведь прислушались! Белоруссию защищали слабее всего, потому что удара там не ждали: там и произошла главная катастрофа.

Значит, «стратег» либо нарочно врал, чтоб ослабить направление главного удара, — либо был невероятно бездарным военачальником. Выбирайте, господа либералы.