Согласно пп. 3 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судом общей юрисдикции может быть отказано в принятии искового заявления, если имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Можно сделать вывод, что этим обеспечивается окончательность, юридическая сила решения третейского суда.

В-пятых, исполнение решения третейского суда гарантируется законом. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Таким образом, подводя итог вышесказанному, можно заметить, что обращение в третейский суд поможет сэкономить Вам деньги и время, будет принято обоснованное решение, которое обладает юридической силой наравне с решениями арбитражных судов и судов общей юрисдикции, будет соблюдена политика конфиденциальности, а также гарантировано исполнение решения, подкрепленное выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Несмотря на то, что Третейский суд как способ разрешения конфликтов известен давно, следует признать, что большой популярностью он не пользуется. Почему? Рассмотрим, что же такое третейский суд, его преимущества и недостатки.

Третейский суд – это суд, образованный сторонами для решения спора. Постоянно действующие третейские суды образуются торговыми палатами, биржами, общественными объединениями предпринимателей и потребителей, иными организациями – юридическими лицами, созданными в соответствии с законодательством Российской Федерации, и их объединениями (ассоциациями, союзами) и действуют при этих организациях – юридических лицах.

Так, например, был организован Постоянно действующий Третейских Суд при Аудиторской компании «ФБКА».

Целью третейского суда является разрешение спора между сторонами, принятие законного и справедливого решения, экономия времени и денег участников процесса.

Основополагающим документом, где закреплены основные понятия, принципы действия Третейского суда, является Федеральный закон от 24.07.2002 N102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».

Преимущества третейского суда по сравнению с арбитражными судами:

• участник спора может избрать судью сам из предложенного списка;

• размер третейского сбора ниже, чем размер госпошлины;

• сроки рассмотрения значительно меньше. Прежде всего, это связано с тем, что третейские суды не загружены делами в той степени, в какой это происходит в государственной судебной системе.

Недостаток третейских судов один, и заключается он в том, что они не получили такого доверия, каким пользуются государственные суды. Это неправильно. Зачастую судьями третейского суда являются опытные юристы, экономисты.

Кроме того, требования, предъявляемые к квалификации третейского судьи, могут быть согласованы сторонами непосредственно или определены правилами третейского разбирательства.

Третейский судья, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование. В случае коллегиального разрешения спора высшее юридическое образование должен иметь председатель состава третейского суда. Таким образом, обобщая все вышесказанное, можно сделать вывод о том, что третейский суд – это эффективный способ разрешения корпоративных конфликтов.

Обращение в третейский суд сэкономит Ваше время, нервы и деньги. О том, почему обращаются в третейский суд и как обратиться в Постоянно действующий Третейский суд при Аудиторской компании «ФБКА», читайте в следующих статьях.

13.02.2012

Мы привыкли ругать «большие» налоги в России, но так ли у нас плохо? Давайте разберемся на примере других стран

Выделяются несколько способов для сравнения стран по величине налогового бремени:

• по ставке налогообложения компаний,

• по минимальной и максимальной ставке подоходного налога (в России, это налог на доходы физических лиц) и так далее, вариантов может быть множество.

И в зависимости от того, какой уровень дохода у работника (кто-то зарабатывает 10 тысяч долларов в год, а кто-то 1000 тыс. долларов) налоговая система выглядит совершенно по-разному.

Для более точного и единообразного сравнения, мы будем использовать предельную ставку подоходного налога на средний доход работника в рассматриваемой стране.

В данной статье в обзор для исследования попали только развитые страны, соответственно экономики развивающихся и африканских стран в обзоре не участвуют.

Налоговая система США, невзирая на некоторые пробелы, совершенствуется с каждым годом, в современном мире Соединенные Штаты Америки входят в рейтинг стран с самыми низкими налогами (27 % составляет предельная ставка налога на средний заработок работника).

Страна является безоговорочным лидером в мировой экономике, не раз доказывая свою эффективную экономическую и налоговую политику и удивительную живучесть.

В современном мире США выступает эпицентром мировой торговли и занимает 6-е место по показателю размера ВВП на душу населения ($47,7 тыс.).

Отличительной чертой является и то обстоятельство, что в США самая высокая норма оплаты 1 человеко-часа.

На сегодняшний день Соединенные Штаты Америки до сих пор остаются одной из самых благоприятных стран для иммиграции, более 38 млн. проживающих жителей США переехали в страну из разных уголков мира.

Канада. По своей структурной составляющей налогообложение в Канаде отражает американскую модель, предельная ставка налогообложения на средний доход работника не намного выше – 31,2 %.