Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Нельзя не упомянуть и об уникальной технологии холодноплазменного термообезвреживания отходов, разработанной, запатентованной и внедрённой в Белгороде АО «Петрохим». Эта установка прошла успешные испытания для термодеструкции в том числе и сырого осадка городской очистной станции сточных вод. Такого осадка, загрязняющего территорию и атмосферу города, ежегодно образуется порядка 60 тыс. т. Организация переработки этого осадка на территории Восточного промпарка сулит, кроме всего прочего, выработку тепловой и электрической энергии, достаточной для нужд расположенных там предприятий, где сегодня трудится свыше 3000 человек. Китаем, к слову, оперативно были закуплены и по-видимому уже растиражированы эти установки, поскольку по имеющейся информации вопрос их использования рассматривался на самом высоком уровне, а вот запланированный визит по этому поводу нашего высшего экологического начальства откладывается уже несколько лет.
В нынешних условиях в инвестиционной привлекательности Восточного промпарка помимо развитой инфраструктуры на первое место выступает комплексное решение экологических проблем: сохранение санитарно-защитной зоны, оснащение схемы водоотведения локальными очистными сооружениями (ЛОС) и собственными, достаточными для перспективного развития производств мощностями по биологической очистке промстоков. Нынешний промпарк Восточный унаследовал от ранее располагавшегося на этой промплощадке Белгородского витаминного комбината уникальную комплексную инфраструктуру в том числе и ЛОС, требующие сегодня основательной модернизации. В плачевном состоянии из-за изношенности на промплощадке находятся и общеплощадочные находящиеся в муниципальной собственности канализационные сети промышленных, хозфекальных и ливневых стоков270. Вызывает сожаление, что заключённое в 2018 году концессионное соглашение по реанимации сетей, реконструкции ЛОС с перспективой дооборудования их биологической очисткой сточных вод уже после того, как концессионером была разработана проектная документация, а администрацией области были решены непростые земельные вопросы, концессионное соглашение было расторгнуто из-за неконструктивной позиции, которую по отношению к данному выгодному как с экономической, так и с экологической точки зрения (для государства, региона, города и бизнес сообщества) проекта заняла комиссия по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области.
Администрацией Белгорода совместно с ООО «ТК «Экотранс» и региональной экологической службой была сформирована действенная система управления отходами. Главой администрации города В.Н.Потрясаевым и непосредственным организатором этой работы со стороны региональной экологической инспекции В.И.Онищенко вместе с экологической службой города ежеквартально контролировалось соответствие плановых показателей объёма образования всех видов отходов их фактическому значению по утилизации и/или размещению на полигоне271 по каждому предприятию города, а к нарушителям установленного порядка обращения с отходами по закону, принятому Белгородской Думой, принимались жёсткие и неотвратимые административные санкции. В городе на должном уровне отслеживалось образование, хранение, вывоз и размещение ртутных, медицинских, ветеринарных, биологических, строительных, растительных, крупногабаритных и коммунальных отходов, отходов от коммерческих, бюджетных и офисных организаций. Обеспечивалось разделение материальных потоков накопления, хранения и вывоза этих отходов. За счёт приложения колоссальных организационных усилий город добился чёткой работы как системы договорных отношений между хозяйствующими субъектами, жителями индивидуального жилищного сектора, управляющими компаниями, обслуживающими многоквартирные дома, и специализированными организациями по вывозу и размещению отходов на полигоне, так и режима чистоты на территории города как следствия чёткой работы коммунальных служб и, главное, за счёт формирования экологической культуры у населения начиная с детских дошкольных учреждений. В результате были ликвидированы несанкционированные свалки, контейнерные площадки содержались в надлежащем санитарном состоянии, был наведен порядок с размещением опасных отходов, соблюдалась чистота зон массового отдыха. В Белгороде была внедрена УК «Ватутинское» (директор Л.А. Петрова, автор идеи — А.В. Варыпаев) и поддержанная другими управляющими компаниями уникальная для России технология сбора бытовых ртутьсодержащих светильников от населения с последующей их централизованной передачей на демеркуризацию. Эти светильники до этого выбрасывались населением в мусорные контейнеры, загрязняя ртутью воздух и территорию (ртуть — вещество 1-го (высшего) класса опасности, его ПДК для воздуха населённых пунктов всего 0,0005 мг/м3 воздуха). А именно, был внедрён возвратный залог. УК покупало ртутьсодержащие лампы по оптовым ценам и реализовывала населению по ценам ниже магазинных из-за минимальной, но вполне рентабельной, в отличие от грабительской торговой наценки магазинов, при этом оставляла залог, который возвращался при покупке новых ламп при условии сдачи перегоревших с последующим направлением их на демеркуризацию. Жители охотно включились в эту практику. (Вспомним практику возврата залога за стеклянную молочную тару в советские времена).272 Ныне все перечисленные практики утрачены. Региональный оператор по обращению с ТКО упразднил разделение материальных потоков отходов, происходит недопустимое смешение медицинских (класс А), промышленных и коммунальных отходов, утрачена адресность