Вот на чём и основана стратегия украинизации. Це Украина! – вцепляются украинские нацики в русскоязычные области. Чтобы оправдать отсутствие украинцев на этой земле, псевдоисториками был выдуман голодомор. То есть на самом деле жили там украинцы, но при Сталине их голодом выморили, а русских потом, выходит, в пустые дома заселили. Уже в самом слове «голодомор» заложен умысел. Голодомор – получается «морить голодом». То есть имел место не просто массовый голод, который возник в результате сложившихся обстоятельств и ошибочных халатных действий конкретных лиц, – не-ет, действия были умышленные, нацеленные против украинцев.

Но как-то нескромно персонализировать эту трагедию. Голод, да, был в 30-е. Но был он и в Поволжье, и на территории современного Казахстана. (Что, кстати, дало повод казахам тоже выдумать свой, персональный Голодомор.) Много что было. Жили вместе, голодали вместе, вместе умирали. Но вдруг задним числом умирать украинцы решили отдельно.

Кстати, в 90-е на волне переоценки истории было проведено расследование массового голода 30-х. В списке непосредственных виновников – сплошь украинские фамилии.

– Да це ж жиды! – как-то ответил мне на этот факт дядя. Когда я спорил с ним, я уже был взрослым, интересовался историей и литературой, книги вовсю читал.

«Вот, всё у вас так!» – тогда я промолчал, но сейчас, спустя десять лет, продолжаю с ним спор. Если не москали у вас виноваты, то жиды. А вы всегда жертвы – так себя капризный ребёнок ведёт. Вы строите свою идентичность на том, что в истории вас всегда угнетали, и во всех своих бедах вы всегда вините кого угодно, только не себя. Но Москва слезам не верит. Скромнее надо быть.

Но при этом – парадокс! – у украинцев развит комплекс младшего брата, который всегда оспаривает первенство у старшего.

Гуляем как-то с другим уже дядей по Крещатику. Он хочет меня удивить.

– А в Москве е такой? – указывает он мне на подземный универмаг под площадью Независимости, которую все знают как Майдан.

Есть, тогда я ему ответил, имея в виду закопанный перед зубастыми стенами Кремля на три этажа вниз «Охотный ряд». Да, есть, только в пять раз больше, повторяю я умершему дяде и сейчас, лёжа в подвале на солдатской койке. Дядя тогда удивился. В Москве он если и был, то давно и проездом. Он и не подозревал, что Москва – самый крупный город Европы с, пожалуй, самой развитой инфраструктурой. И самый чистый, кстати, уж я-то попутешествовал по европейским столицам, могу сравнивать, многие крупные европейские города погрязли в мусоре.

Дядя удивился бы сейчас виду российской столицы. Как и у многих украинцев, у него сохранился образ грязной и замызганной Москвы 90-х, Москвы после распада Союза. Но что бы вы, дядя, сейчас сказали, когда Москву бы сейчас увидели?

Комплекс младшего брата подобен комплексу неполноценности. Только неполноценный человек постоянно хочет всем доказать, что он самый лучший, самый хороший, самый древний, самый-самый. Хотя что тут делить? У нас общие предки, князья, цари, царицы, история. Но украинцы бьют в грудь и доказывают, что их мама – не наша мама. Что они, они древнее всех. И что только они единственные наследники Киевской Руси. Хотя само название «Украина», т. е. окраина чего-то большого (Польши или России) нивелирует все претензии на первенство. Чего выдумывать? У нас общие «родители», зачем вы договоры с чёртом подписываете, отрекаясь от родства?

Меня как-то родственники привезли в Триполье под Киевом, где были найдены остатки древней цивилизации, которая по названию места, где они были обнаружены, стали называть трипольской. Молодой парень, экскурсовод, с гордостью на украинском заявлял, что вот, вот они, предки украинцев. Ну, то есть, для него не существовало нашествия ариев, великого и невеликих переселений народов. Вот Киев рядом, вот остатки древнейшей цивилизации – значит, все от украинцев произошли. Логика убийственно проста. Убийственна…

Помимо языка в национальном государстве для объединения нации необходим национальный герой. После распада СССР в бывших советских республиках, которые превратились в новоиспечённые национальные государства, стали копаться в своей, а порой и в чужих историях, подыскивая для себя подходящих на эту роль личностей. Например, в Таджикистане в качестве основателя нации взяли одного персидского царя. Узбеки ни много ни мало приватизировали себе Тамерлана. Их совершенно не смутило, что на самом деле узбеком он не был.

На Украине же выбрали Бандеру – сложно придумать более неудачного персонажа для лидера нации.

Узколобый фанатик, селюк-антисемит, случайным образом получивший образование. Из-за своей тупой непримиримости он не сумел договориться ни с кем. Ни с поляками, ни с немцами, ни с русскими. Ни даже со своими украинцами – организацию, одним из главарей которой он был, постоянно трясли расколы. Ещё ничего не имея, члены этой банды, деля власть, убивали друг друга.

Чуть что, их лидер призывал хвататься за ножи. Террор в среде украинских националистов был самым востребованным методом для достижения своих целей.

Но Бандера был врождённым неудачником, он везде терпел поражение. Ни одна из намеченных целей не была им реализована. Это не его заслуга, что Украина после его смерти расцвела пышным цветком в оранжерее СССР. Зато он виноват, что сейчас она распадается.

Бандера и внешне выглядел непрезентабельно. Посмотрите на его фото в полный рост. Он очень низкий, у него неприятные черты лица – это был злобный и упрямый карлик. Как такого упыря могли украинцы сделать национальным великаном?

Поначалу я не видел опасности в культе Бандеры на Западной Украине. Ну верят и верят. Он же мёртв. Вот в Африке вуду исповедуют, а на Галичине чтят Бандеру, носят вышиванки и костры жгут на Ивана Купалу – такие вот у них региональные особенности. Но ведь нет, нужно было в 90-е из этого упыря вынуть осиновый кол и обязательно навязывать вместе с вышиванкой это чучело всем другим. И начать жечь костры из людей.

Хоть в культуре с выбором героя украинцы не прогадали. Тарас Шевченко действительно талантливый поэт. Это украинский Боб Марли – в детстве я видел портрет Шевченко во многих сельских домах. Даже в тех, чьих хозяев не заподозришь в том, что они люди начитанные. «Кобзарь» – это украинская Библия. Культ Шевченко на Украине поистине народный, что тут говорить. Это даже немного странно выглядит. Мы вот в России