class="p1">Коpб. Дневник. С. 88.

695

Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 36, л. 21–35.

696

Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 36, л. 38–39.

697

Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 2, ст. 60, л. 56–81.

698

Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 36, л. 21–35.

699

Коpб. Дневник. С. 89; Gordons Tagebuch, III. 216.

700

Экземпляр их, сохранившийся в деле о стрелецком розыске (Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 2, ст. 23), следует считать подлинным, судя по тем помаркам, с которыми он написан и которые показывают, как автор заменял одни слова другими и искал подходящих выражений. Экземпляр этот нельзя считать копией с какого-либо другого, потому что при копировании такого рода помарки были бы невозможны.

701

Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 2, ст. 23; ср.: там же, карт. 6, ст. 36, л. 36–37.

702

Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 36, л. 38, 39.

703

Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 1, л. 13.

704

Розыски 19 сентября 1698 г.: Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 36: у князя Ф. Ю. Ромодановского — л. 38–56; у князя М. А. Черкасского — л. 99–104; у князя В. Д. Долгорукого — л. 235–239; у князя П. И. Прозоровского — л. 258–265; у князя И. Б. Троекурова — л. 213–217; у Т. Н. Стрешнева — л. 146–155; у князя Б. А. Голицына — л. 203–205; у князя Ю. Ф. Щербатого — л. 291–293; у А. С. Шеина — л. 285–290; у Н. М. Зотова — там же, карт. 6, ст. 1, л. 1–16; Устрялов. История… Т. III. С. 626.

705

Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 1, л. 22.

706

Там же, карт. 6, ст. 1, л. 26.

707

Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 36, л. 156–169: «По указу великого государя привожены все 18 к огню и распрашиваны вдругорядь против указанных статей с пристрастием». Здесь слова «по указу великого государя» могли иметь не формальное, а реальное значение, указывая действительно на личное распоряжение Петра.

708

Розыски 20 сентября: Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 36: у князя Ф. Ю. Ромодановского — л. 57–70; у князя М. А. Черкасского — л. 104–118; у князя В. Д. Долгорукого — л. 240–245; у князя П. И. Прозоровского — л. 267–270; у князя И. Б. Троекурова — л. 217–223; у Т. Н. Стрешнева — л. 156–169; у князя Б. А. Голицына — л. 205–209; у князя Ю. Ф. Щербатого — л. 296–297; у Н. М. Зотова — там же, карт. 6, ст. 1, л. 17–27; у А. С. Шеина — там же, карт. 7, ст. 112, л. 16–20.

709

Коpб. Дневник. С. 89.

710

Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 36, л. 72; ср.: карт. 7, ст. 4, л. 1.

711

Так в документе.

712

В верху, т. е. во дворце, где по разным случаям, в особенности в дни поминовения усопших царей и цариц, «кормили» нищих. Царевны, дочери царя Алексея Михайловича, постоянно устраивали у себя такие «кормки».

713

Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 5, ст. 3, л. 1. Она жила еще 27 сентября; но в списках колодников, составленных в начале октября, читаем: «и та нищая умре» (там же, карт. 7, ст. 105, л. 40).

714

Этот повторный розыск у князя В. Д. Долгорукого в записи его (Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 36, л. 246) датирован 21 сентября. По всей вероятности, мы имеем дело здесь с опиской, тем более что самая запись представляет собой копию, не скрепленную дьячьею подписью. Во всех застенках повторные допросы по шестой статье происходили 22 сентября. Следователи должны были выждать результатов следствия, производившегося 21 сентября в застенке Ромодановского, и открыть действия по повторному допросу не ранее как по получении шестой статьи, составленной, несомненно, после розыска у Ромодановского 21 сентября. Все это дает основание относить розыск у князя В. Д. Долгорукого к 22 сентября.

715

Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 7, ст. 4, л. 1–3.

716

Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 4, ст. 16: «а Мишка Обросимов, выслушав тех писем» и т. д.

717

В других списках: «плакали».

718

Последнее можно предполагать под выражением: «Мишка ж спрашиван в том» и т. д.

719

Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 4, ст. 5, л. 12; ст. 16–17, л. 17.

720

Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 4, ст. 16–17, л. 11–12; ст. 5, л. 8–9.

721

Розыски 22 сентября: Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 6, ст. 36: у князя Ф. Ю. Ромодановского — л. 78–85; у князя М. А. Черкасского — л. 119–133; у князя В. Д. Долгорукого — л. 246–257; у князя П. И. Прозоровского — л. 273–284; у князя И. Б. Троекурова — л. 225–234; у Т. Н. Стрешнева — л. 170–202; у князя Б. А. Голицына — л. 209–212, л. 205; у князя Ю. Ф. Щербатого — л. 294–295, 297–298; у А. С. Шеина — л. 285–290; у Н. М. Зотова — карт. 6, ст. 1, л. 6–27.

722

Устрялов. История… Т. III. С. 213.

723

Что здесь идет речь о Житном дворе в Преображенском, можно заключить из того, что привлеченные к допросу постельницы царевны Софьи после допроса содержались за караулом в Преображенском (Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 4, ст. 69, л. 2).

724

Gordons Tagebuch, III, 216–217.

725

Госуд. арх., разряд VI, № 12, карт. 4, ст. 99, л. 47.