голова, и революции тружеников, значитца, справедливы.

Однако с крестьянским трудом эта теория совершенно не вязалась. Все знали: если «земля не родит» — хоть убейся, хоть умри на поле, ничего не получишь. Просто поразительно, сколько смекалки и находчивости проявили экономисты, чтобы не обратить на это внимания!

А разгадка прибавочной стоимости в том, что она неотрывна от средства производства.

Исследуя ренту, обнаруживаем: стоимость излишка —не результат труда, и не продукт «способности земли», и даже не их сумма. Это произведение фактора труда и фактора средства производства — динамического плодородия.

Рента=k*Фтр*Фпл

Всё стало на место!

Труд крестьянина тем эффективнее, чем выше плодородие земли. И наоборот, земля отдаёт тем больше, чем умнее агротехника. Динамическое плодородие, как средство производства, воспроизводится трудом. И если его не воспроизводить, оно стремится к нулю — и превращает в нуль любой труд. Как жаль, что Маркс до этого не допетрил.

Прибавочная стоимость в промышленности — то же самое: это энергия затраченного труда, помноженная на эффективность средств производства: продуктивность технологий и производительность машин.

Сейчас эти стоимости — промышленная и аграрная — уже практически неразделимы. И неотделимы от науки, маркетинга и культуры, тоже имеющих свои доли стоимости.

Квалификация работников и эффективность машин может расти бесконечно, значит, крестьян на пашне будет всё меньше. Век назад поля убирали вручную всем селом, а полвека спустя сотни гектаров стал убирать один комбайнёр. Сейчас нормальный компьютеризированный трактор сам запоминает типичные операции и манёвры, а через полвека мы, возможно, будем засевать сразу все поля, просто сворачивая пространство! Вывод: стоимость не зависит от количества работающих на конкретном поле. Стоимость определяется совокупным трудом всех, кто прямо или косвенно помог её создать. Например, урожай пшеницы впитал в себя труд агрономов, изобретателей, производителей техники, селекционеров, химиков, биологов, изготовителей спецодежды, поваров полевой столовой, врачей местной больницы и т. д. и т. п.

Теперь вспомним главное: энергия труда — это, в конечном счёте, результат хорошего питания. Не полопаешь — не потопаешь! Как ни крути, в любом труде есть доля стоимости съеденной пищи. А пища содержит стоимость, созданную плодородием. Значит, плодородие — не просто средство производства в земледелии. Если поломка конвейера влечёт в худшем случае временный убыток, то порча почв ломает ноги всему обществу и заставляет людей браться за оружие. Плодородие почв — основа всех средств производства цивилизации.

Хотим мы этого или нет, сельское хозяйство — база всей земной экономики.

*************************************************************************************

Вся человеческая история зиждется на добыче и производстве пищи. Но вместо того, чтобы изучать и развивать эту деятельность, ей буквально свернули шею. «Открыв» земледелие, не воспроизводящее плодородия, человечество загнало себя в капкан, и с тех пор вынуждено было истреблять самоё себя, чтобы выжить. Главной целью «грамотных сословий» стало не произвести, а отнять! В итоге мы имеем то, что имеем: способы изъятия и присвоения благ мечом, финансовыми трюками и законом развиты не в пример успешнее, чем само земледелие.

Интересно. И вот мне кое-что вспоминается. А именно — революция, гражданская война, «военный коммунизм»…

Итог — огромная страна, голодная просто в задницу. Тогда даже в чугунную башку тогдашнего правителя — Ленина — пробилась мысль: чё-то он не то делает.

В результате ввели НЭП. Итог?

Всего за какую-то пару лет крестьяне накормили огромную страну. Хватило даже на экспорт.

Хорошо? Увы, дальше было плохо.

Следующий правитель с такой же чугунной башкой — некий Сталин — силой отобрал у крестьян еду, а их самих сделал рабами.

Братцы! Давайте прекратим это «тёмное средневековье»!

Не удивлюсь, если наши потомки будут считать всех нас средневековыми тупицами, не понимавшими элементарных вещей.

Наша планета — планета растений, планета фотосинтеза. Хотим мы того или нет, но её судьбу определяет не промышленность, а земледелие.

А на закуску — анекдот.

Прилетает на Землю инопланетянин, чтобы внести землян в «Каталог разумных цивилизаций» и спрашивает:

— Почему при изобилии земли, воды и света многие на Земле голодают?

— Денег нет.

— Почему при всех ваших возможностях так много бездомных?

— Денег не хватает.

— Почему вы так свою планету загаживаете?

— Денег нет, чтобы устроить иначе.

— Почему так много больных, которых можно вылечить?

— Денег мало.

— Что же это за ресурс такой дефицитный, который вам жить нормально не дает? Может вам помочь его с других планет завезти? И вообще, где вы его добываете?

— Завозить не надо, мы их сами печатаем.

И вычеркнул инопланетянин землян из списка разумных существ…

Н-да, начал я про деньги, а закончил…

ГЛАВА 22.

Дети и законы.

Знаете, оно напрягает, когда живёшь в условиях усиливающейся бюрократизации.

Кстати. А зачем нам, взрослым, нужно знать законы?

Риторический вопрос, правда? Ведь незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание — как раз частенько и освобождает.

Но — сейчас подумаем о детях.

Зачем нашим детям нужно знать законы? Затем, чтобы нормально — а лучше хорошо — жить в условиях усиливающейся бюрократизации. И уменьшающейся свободы.

А ещё лучше — уменьшить бюрократизацию. В перспективе — стать свободными людьми. Раз у нас, взрослых, не вышло, так может, наши дети и внуки справятся?

Ого! Так вы так не считаете? Вам кажется, что мы — свободные люди? Не то, что наши предки?

Хм. Теперь я вежливо попрошу вас. Почитайте, пожалуйста, вот это.

125 ЛЕТ НАЗАД НИКТО НЕ ПРОСИЛ РАЗРЕШЕНИЯ У ПРАВИТЕЛЬСТВА, ЧТОБЫ:

Собирать дождевую воду;

Ловить рыбу;

Иметь частную собственность;

Начинать свое дело;

Перестраивать свой дом;

Иметь свой дом;

Водить транспортное средство;

Жениться;

Охотиться;

Иметь оружие;

Продавать что-то;

Собираться на митинги;

Собирать урожай на своем участке и продавать его.

Сегодня мы почти ничего не можем делать без разрешения правительства. Если вы все еще думаете, что свободны, — вы жестоко обманываете сами себя.

Вы живете на «ферме налогов» как люди, выращенные в искусственных условиях.

А ещё — почитайте вот это.

Балкон остеклять нельзя. Консерванты в подвале хранить нельзя. Курей на своём участке держать нельзя. Выращенную на своём участке картошку продавать на рынке нельзя. Душистая мята — сорняк. Нельзя. Петрушка — наркотик. Нельзя. Глухой забор нельзя.Дышать пока можно.Но только в маске…

Есть над чем подумать. А вы что теперь думаете, читатель?

А лично я сейчас думаю об одном высказывании, которое когда-то читал.

Научитесь воспринимать власть как прислугу, иначе власть всегда будет считать прислугой вас.

Тут ведь всё очень просто. У людей есть права. И у государства есть права. У разных корпораций права есть.

И получается какое-то перетягивание каната. Больше прав у людей — меньше прав у государства. Меньше прав