РАН, заканчивая Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и практически любым зарубежьем. Масштабные клинические исследования, проводимые в целях подтверждения эффективности иглоукалывания, начались еще в СССР в середине 1950-х годов. Интерес к ТКМ возник за счет взаимного проникновения культур в годы дружбы между странами.

По состоянию на 2016 год в Городской клинической больнице имени С. П. Боткина (Москва) с помощью ТКМ было вылечено 278 тысяч больных. Опубликовано более 1 тысячи научных работ на эту тему, получены патенты и авторские свидетельства на новые методы диагностики, лечения и профилактики различных заболеваний. Многие из них внедрены в практику отечественного здравоохранения.

Отечественные отчеты о клинических испытаниях вы можете прочитать в специализированных журналах для практикующих врачей, таких как «Рефлексотерапия и комплементарная медицина», «Нервные болезни», «Клиническая медицина и фармакология» и многих других специализированных журналах.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 60-х годах прошлого века признала эффективность рефлексотерапии. Были изданы рекомендации по обучению и применению иглоукалывания. Подкрепленный более чем 20-летними клиническими исследованиями меморандум ВОЗ обозначил несколько десятков различных заболеваний, с которыми успешно справляется акупунктура, не вызывая никаких побочных эффектов. В список вошли такие распространенные заболевания, как ревматический и подагрический артриты, инсульт, гипертоническая болезнь, бронхиальная астма, сахарный диабет второго типа, а также недуги, с которыми у нас принято смиряться: коррекция неправильного положения плода, недостаточность лактации, шизофрения, сосудистая деменция. Проверить эту информацию вы можете на официальном сайте ВОЗ на английском языке. В главе про иглотерапию я приведу этот список на русском.

ЮНЕСКО внесла иглоукалывание в нематериальное культурное наследие как важный исторический факт и метод, который не потерял свою актуальность и по сей день.

Также очень удобный, доступный с помощью Интернета способ узнать про клинические испытания – это медицинская библиотека США. Туда стекается информация об исследованиях со всего мира. Она содержит такое огромное количество отчетов о клинических испытаниях по любой из методик лечения в ТКМ, что их можно читать годами. Как из стран Азии, так и всего остального мира.

Приведу одно любопытное исследование из медицинской библиотеки США. В свое время оно расширило и мой кругозор.

В небольшом немецком городе Ульм на кафедре репродукции провели клинические испытания приживаемости эмбрионов в результате экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) с использованием аурикулотерапии и без нее. Аурикулотерапия – это иглоукалывание точек ушной раковины. В Европе этот метод популяризировал французский невролог Поль Ножье, поэтому аурикулотерапия довольно широко используется в западноевропейских странах.

Со свойственной немцам дотошностью отобрали 160 пациенток, схожих по возрасту, причинам бесплодия и анализам. Разделили на две группы по 80 человек. Первой группе проводили сеанс аурикулотерапии за 25 минут до и через 25 минут после проведения процедуры ЭКО. Второй группе аурикулотерапию не проводили. Положительный результат, т. е. благополучная беременность, в первой группе составил 42,5 %, во второй 26,3 %. Так, всего два сеанса аурикулотерапии существенно увеличили шансы приживаемости эмбрионов по сравнению с ЭКО без иглотерапии.

Вслед за немецкими врачами аналогичные испытания с использованием того же метода и точек повторили в Дании, Швеции, Турции и даже Бразилии (!). И получили еще более выраженный эффект. В Турции, например, 60,9 % приживаемости эмбрионов с аурикулотерапией против 33,3 % без нее. Почти вдвое больше – и всего за два сеанса.

Информация о всех этих исследованиях находится в открытом доступе в медицинской библиотеке США. Так что, если хотите проверить, доказана ли клиническими испытаниями эффективность китайской медицины, загляните в любой из вышеперечисленных открытых источников и убедитесь сами.

Миф № 2. Китайская медицина – это нечто несовременное, ненаучное и примитивное

Это тоже большое и очень распространенное заблуждение. Да, китайская медицина очень древняя, но древнее не равно примитивное. Колесо изобрели еще раньше, однако это никого не смущает, и суперсовременный электрокар рассекает пространство на тех же колесах. Бумагу, фарфор, шелк и компас изобрели до нашей эры. Мы почти ежедневно пользуемся этими древними изобретениями и не морщимся. Цивилизованный мир с пиететом относится к тому, что изобрели или изрекли ученые мужи Древнего Рима и Греции. Между тем теореме Пифагора уже больше 2 тысяч лет. Стала ли она ненаучной, потому что совершенно несовременна? Или, может быть, примитивным и неактуальным выглядит высказывание Гераклита: «Все течет, все меняется. И никто не был дважды в одной реке»? Оно ведь датировано 544–483 годами до нашей эры.

В древнем вообще скрыто много мудрости. Приведу наглядный пример. Единственный лауреат Нобелевский премии по медицине из Китая – это женщина, химик-фармацевт Ту Юю. Столь престижную награду она получила за изобретение в 1971 году артемизинина. Этот препарат без преувеличения спас миллионы жизней. И по сей день обладает наиболее быстрым действием среди всех существующих лекарств против малярии. Искала же она подсказки в древних трактатах и нашла их в труде китайского мудреца Гэ Хуна, «Предписания для неотложной помощи», относящемся к 340 году нашей эры. Еще в те времена использовали полынь для такого рода заболеваний. Современные технологии позволили выделить нужный компонент полыни и синтезировать его химическую форму.

Вот так древнее смогло помочь современникам через много веков. Так что несовременное совершенно не значит примитивное или неверное. Напротив, все истинное как раз выдерживает испытание временем, а шелуха отсеивается.

Так и китайская медицина выдержала испытание временем. Но на месте не стояла – развивалась на протяжении тысячелетий и продолжает совершенствоваться по сей день. Тот же пример с артемизинином – это симбиоз традиционной медицины и современных технологий. Я не стану приводить узкоспециализированные примеры, они более впечатляюще, но могут быть не совсем понятны. Расскажу про самые простые, очевидные для понимания.

Стандарт лечения COVID-19 с помощью ТКМ китайские здравоохранительные органы предоставили почти мгновенно – от продромальной стадии, когда еще нет клинических признаков, до крайне тяжелой формы течения заболевания, т. е. критического состояния. Тогда же был подготовлен стандарт лечения в восстановительный период. Болезнь новая, на первый взгляд непонятная, но если разложить всю имеющуюся информацию по системе координат китайской медицины, то она укладывается в понятные синдромы. Поэтому и времени, чтобы определиться с лечением, много не понадобилось.

К примеру, для врача ТКМ совершенно очевидно, почему COVID-19 всегда сопровождался сильной слабостью, частой потерей обоняния и вкусовыми искажениями. При этой болезни всегда поражаются селезенка и легкие – два органа, которые нам дают энергию. Они же отвечают за вкус и обоняние. Многим, думаю, запомнились репортажи из китайских ковидных госпиталей. Там пациентов собирали, устраивали танцы, практиковали гимнастику тайцзицюань. Таким образом люди поднимали себе и друг другу настроение. Это тоже была часть терапии в соответствии с ТКМ. Ведь в китайской медицине чрезвычайно большое значение