Но сразу же — несколько серьёзных оговорок.

Во-первых, я, конечно же, не являюсь профессиональным историком — при том что в силу цеховой принадлежности я иной раз быстрее попадаю в иные архивы[1].

Но даже с этой своей привилегией (и даже после того, как большую часть рукописи, по моей просьбе, любезно прочел и снабдил ценными замечаниями старейшина российских международников, академик Евгений Максимович Примаков), я остаюсь пленником моей цеховой принадлежности.

Каким бы рациональным я сам себе ни казался, наверное, я буду слишком поверхностен в вопросах научных и, напротив, излишне подробен в другом. Это «другое» заключается в том, что я неизбежно буду «сваливаться» в то, что иному профессиональному историку может показаться эдакой «залихвасткостью». Но мне это представляется прямо-таки необходимой «репортажностью». В конце концов, по-другому я не умею.

Во-вторых, наверное, многое здесь можно было бы изложить с куда большим литературным изяществом — особенно на фоне того, что я не откажу себе в праве на эксперимент и решусь на пару-тройку сугубо литературных экзерсисов. Тем не менее, ни на какую особую нишу в русской словесности я не претендую и пишу неизбежно по-журналистски. Я и есть — много ездящий по стране и миру, много с кем знакомый, наверное, умеющий отличить информацию от пропаганды, но — репортёр.

Ещё менее известные союзники СССР во Второй мировой. Король африканского Свазиленда и президент центральноамериканской республики Гондурас

В-третьих, есть и самая больная для меня проблема. Ещё перед 60-летием Победы мой коллега с телеканала НТВ Владимир Кондратьев провёл буквально сразивший меня опрос среди московских школьников. Из «нарезки» мини-интервью со старшеклассниками (!) выяснилось, что во Второй мировой войне мы воевали не с Германией, Италией и Японией, а с… Америкой! В смысле не вместе с Америкой, а против неё. Мои худшие опасения подтвердила пришедшая на практику к нам в редакцию летом 2011 года студентка-отличница (!) журфака МГУ. Она уже не смогла ответить на вопрос, в каком году началась Великая Отечественная. Напали на нас тогда, по ее предположениям, «австрийцы и американцы».

Как же тогда писать о союзниках ещё и неизвестных? Этот вопрос я задавал себе постоянно. Мне-то всё описанное здесь кажется страшно интересным и поучительным. Но я, в конце концов, принадлежу ещё к тем поколениям.

То есть для меня «холодная война» — часть жизни, а выражение «наши отцы и деды» применительно к участникам Великой Отечественной — не фигурально. Вот я и пытался высчитать, что же для молодых теперь может оказаться уже по-настоящему «фоновым».

Ну, например, целая глава у меня будет посвящена тому, как задолго до Фиделя Кастро союзные отношения с Москвой в годы Второй мировой установил свергнутый потом Фиделем президент Фульхенсио Батиста. Это — классический пример ситуации, где молодой читатель, наверное, уже и запутается: кто такой не Батиста даже, а Кастро. Вот поэтому, когда я буду добираться до таких сюжетов, я буду обильно сопровождать свой рассказ не только литературными этюдами, но подробными сносками-справками: в интересах молодых.

А ещё я решил перестраховаться и подготовил справку, которую, вопреки правилам составления подобных книг, помещу не в приложении в конце, а уже на следующих нескольких страницах. Это — справка о том, кто же и с кем был во время Второй мировой в состоянии войны. Кстати сказать, уверен, что эта справка пригодится и для тех читателей, кто считает себя «продвинутыми». По крайней мере, я, полагая себя человеком довольно образованным, до того, как сел за книгу, половину содержания этой справки и сам плохо себе представлял.

И вот в этом смысле я надеюсь, что этот мой большой репортаж-исследование станет своего рода «интеллектуальной провокацией» не только для тех, кто, возможно, только сейчас узнает, из кого состояла даже «Большая тройка».

В путь!

По ходу печатания текста этой книги я столкнулся с занятной проблемой на моём компьютере. Программа проверки правописания начинала сходить с ума, когда я переходил, например, к участию советских моряков в «австрало-англо-польско-родезийско-франко-южноафриканской операции на острове Мадагаскар». И всё-таки тогда складывались и такие сверхсложные прилагательные, то есть именно такие комплексные тактические группы.

Стержнем этой книги и будут рассказы об участии в войне наших неизвестных и забытых союзников из числа «малых стран». Но начну все-таки со «взрослой» компании. В конце концов, чаще всего именно мы, «гранды», увлекали за собой наших верных последователей, расчётливых марионеток и бесправных вассалов.

Итак, в любой войне есть «мы», а есть «они». Они, враги— это державы «Оси». Они — это нацистская Германия (фюрер Адольф Гитлер), фашистская Италия (дуче Бенито Муссолини) и, как тогда говорили, «милитаристская» Япония (император Хирохито и череда воинствующих премьеров). Мы — это «Большая тройка», состоявшая из СССР, США и Британской империи.

При этом у держав «Оси» были ещё и союзники, о которых сегодняшние молодые люди, по моим наблюдениям, чаще всего вообще ничего не слышали.

Во-первых, упомяну государства-марионетки Германии[2] и Японии[3]: вроде учреждённого японцами на севере Китая государства Маньчжоу-Го (ставшего, тем не менее, полноправным подписантом Антикоминтерновского пакта) и вассальных «государств-уродцев», которые в Европе создал Гитлер. Ни в коем случае не желая обидеть сегодняшние Хорватию и Словакию, тем не менее, именно уродцами назову созданные под крылом у нацистов «государства» хорватских усташей (на руинах порушенной Югославии) и националистов-словаков (на пепелище растерзанной Чехословакии). Занятно, что, доказывая свою политическую состоятельность, оба этих европейских «государства» умудрились объявить в декабре 1941 года войну Британии и США.