Манипулятивные методики и техники давно вычислены, описаны и структурированы. Их изучают все, кто работает с людьми: бизнесмены, кадровики, полицейские, психологи, мошенники. Женщины, в массе своей, тоже их изучают, либо по популярным книжкам и журналам, либо даже почти профессионально, посещая семинары и лекции.

Только ты, мой любезный читатель, все хлопаешь ушами, не догоняя, что тобой уже давно так или иначе манипулируют – твой начальник, твоя женщина, твое, черт возьми, правительство.

И кому придется восполнить пробелы в твоем образовании?

…Ты угадал :-)).

Любая манипуляция базируется на одном из четырех основных принципов построения жизнедеятельности человека: его потребности, слабости, пристрастия и ограничения.

Подробнее?

1. Потребности.

– Физиология: питание, жилье, отдых, здоровье, страх боли, секс и т. д.

В нашем случае женщины в основном строят свои манипуляции на твоей потребности в сексе.

– Потребность в уважении, признании.

В связи с нашей темой можно вспомнить, что женщины часто притворяются, что просто млеют от партнера, создавая тем самым благоприятный психологический фон для проведения манипуляции.

– Потребность в положительных эмоциях.

Это разновидность предыдущей, психологической, потребности, и, планируя в отношении тебя манипуляцию, женщина всегда первоначально постарается вызвать положительные эмоции по отношению к себе.

– Потребность в безопасности, уверенности в будущем.

Женщины стараются надрессировать партнера «на привязку», намекая на счастливое будущее вдвоем.

– Потребность принадлежать какой-то общности (семье, компании друзей, единомышленников и т. п.).

В данном случае женщиной может эксплуатироваться твое удовлетворение самим фактом обладания ею – типа, ты не одинок.

– Потребность в самореализации.

Каждая завоеванная женщина для мужчины – это еще один кирпичик в здание реализации и самоуважения, что прекрасно известно дамам и чем они хорошо умеют пользоваться.

2. Слабости.

Слабости есть у всех, и их базовый набор для всех примерно одинаков: любопытство, внушаемость, предубежденность и т.п. Однако можно привести гораздо бо́льший список слабостей, которые могут быть присущи не всем или присущи в разной степени: неуверенность в себе, медлительность, жалостливость, трусость, тщеславие, азартность, невежество, завистливость и т. д.

В общем, комбинации индивидуальных особенностей характера, обуславливающие варианты поведения его носителя, могут быть самыми разными. Достаточно установить, на что падок или чего боится тот или иной персонаж, и в дальнейшем уже с легкостью манипулировать им, нажимая на нужные кнопки.

Женщина чаще всего использует слабость, которая присуща всем мужчинам вообще: всепоглощающая любовь к сексу. Но в разных конкретных ситуациях она может умело использовать и другие твои слабости.

Избежать манипуляции по этому пункту можно только одним способом: не иметь слабостей или (поскольку это невозможно), по крайней мере, их не демонстрировать.

3. Пристрастия.

Фактически пристрастия можно отнести к слабостям. Не зря Великие Мастера прошлого утверждали: для того, чтобы избавиться от боли, необходимо избавиться от привязанностей. Нечто подобное, кажется, говорил и Заратустра в изложении Ницше.

В общем, у каждого из нас есть свои привычки и склонности, стереотипы восприятия и оценки действительности, базирующиеся на особенностях психики.

Как и слабости, при умелом подходе к сбору информации они быстро вычисляются и в дальнейшем могут работать против тебя.

Чем меньше информации имеет о тебе окружающий мир, тем менее ты уязвим.

Впрочем, ты можешь поступать точно так же: женщина – тоже человек, что бы там ни говорили женоненавистники, и слабостей с пристрастиями у нее еще больше.

А значит, она более манипулируема.

4. Ограничения (воспитание и лояльность).

Жить в обществе и быть свободным от него нельзя. Везде, где есть хоть небольшой социум (иногда он может быть вписан в другой социум, а тот – в следующий, и так далее по «принципу матрешки»), существуют и правила поведения. Все мы привыкли действовать по этим правилам – определенным стереотипам мышления и поведенческим стандартам, заложенным в нас в ходе воспитания. Чтобы успешно вписаться в социум и быть принятым им, необходимо соблюдать присущие ему ритуалы. У нас это может быть правило здороваться при встрече, у эскимосов – предложить гостю свою жену, у японских якудза – сделать харакири в случае провала задания и т. п. Одним словом, чтобы нормально жить в обществе, ты должен быть лоялен к его законам.

В нашем обществе существует определенная регламентация отношений мужчины и женщины. Твое следование этой регламентации также может быть использовано для манипуляции.

Чтобы быть менее управляемым, ты должен стать менее предсказуемым.

Имей в виду: здесь мы рассмотрели эти базовые основы для манипуляций в приложении к женщинам, НО ОНИ ВЕРНЫ ДЛЯ ЛЮБЫХ СЛУЧАЕВ. Используя их, тобой могут манипулировать самые разные люди и в самых разных ситуациях.

Помни это и не давай собой управлять.

Ну, с основными принципами разобрались. Но, кроме того, манипулируемость объекта может зависеть и от так называемых эффектов восприятия, которые тоже оказывают огромное влияние на сознание объекта.

1. Эффект ореола.

Человека, добившегося каких-то успехов в определенной области, окружающие считают способным на большее и в прочих делах. А самое главное, что он и сам испытывает ощущение «я крут, мне море по колено». Почвой для возникновения эффекта ореола становятся личные впечатления от краткосрочных результатов, и это можно использовать для манипуляции.

Женщины используют этот эффект как базу для дрессировки лестью, убеждая тебя в твоих реальных или вымышленных достоинствах и провоцируя постоянно их доказывать. Разумеется, к своей выгоде.

2. Эффект неудачника.

Человека, потерпевшего в чем-то неудачу, окружающие преимущественно считают способным на меньшее и в других делах. Здесь психологической основой становится факт угнетающего действия неудачи. В общем-то, это оборотная сторона предыдущего эффекта. Оба они могут проявляться у одного и того же человека. Причем чередуясь: одно другому не мешает.

Как сказал поэт: «И вечером плащ демиурга и мага, а утром – по новой колпак дурака» (и очень в точку сказал этот поэт, потому что этим поэтом был я, ггг…).