Схема игры такова: Кремль предпринимает нечто явно «антинародное» – непопулярные действия, вроде реновации или пенсионной реформы. Население шаг за шагом вынуждаемо к капитуляции насчет своих интересов. Кажется, что здесь главная сцена конфликта, но это не так. Исподволь игру переносят на все более рискованные, безнадежные «для победы» поля (и в Кремле не знают, чем она кончится). Тут-то маленькие социальные уступки населению вдогонку его, населения же, капитуляций (сделок) выводят в центр постановочной реальности, что и видится населению главным.

Имперсональность, мимикрия безличия, защищенность

Брежневская система карьерно премировала за безличие, выраженное в том, что человек переставал быть репутационно различим. Не надо прятаться – просто уйдя от конфликта, ты растворялся, неуловимый в толпе. (Это же имеют в виду, вспоминая «советские социальные гарантии».) Коллапс СССР сломал было эту стратегию. Лишив аппаратные кадры чувства защищенности, он сделал бесполезной имперсональную мимикрию.

Путинский режим результативно применил этот не забытый еще дисциплинирующий рефлекс. Едва появились подкрепления – социальные выплаты одним и коррупционные бонусы другим, как рефлекс безличия восстановился. С ним связаны и успехи деполитизации середины 2000-х годов, и единогласные голосования Госдумы по реакционным и антиобщественным законопроектам 2012–1018.

Сработает такая стратегия при радикализации эксцессов Системы РФ? Понуждая граждан к деполитизированному состоянию, Система остается революционной машиной. Она не дает замкнуться в мирной лояльности. Ликвидировав преграды радикальному поведению, Система осталась тет-а-тет с отмобилизованным населенцем, прежде согласным не иметь политической личности. Но теперь он сам превращается в вероятную преграду Системе РФ.

Население в местах проектов развития

Некогда Система содействовала выживанию населения на землях, покинутых Союзом ССР. Теперь Система занята «развитием» этих земель в рамках программ и проектов развития. Проекты развития – зоны экспорта внеочередных интересов Двора к местам выживания населения, где то обитает. Населенцы – пассажиры (так их зовут в Кремле) проектных модулей развития, курс которых определен только Центром. «Пассажиры» не выбирают целей движения. Проекты исключают собственные инициативы населения земли, города или региона по их джентрификации и защите местной природы.

Динамика программ и проектов развития предполагает реализацию чего-либо на средства федерального центра с включением реализующих в премиальный класс. Не развивая пространства России, Система стимулирует себя, опираясь на проектные модули власти. Местожительства людей превращаются в поля реконструкции – угодья ресурсов, расхищаемых большими игроками. Это разрушает обиход и подрывает консенсус выживания, на котором все в РФ держится.

Российское общество неприметно выселяют из государства Россия в мир ожидания новых угроз и отчаянных бедствий. Экстраординарность стала аргументом политики. Объявляют ту или иную ситуацию чрезвычайной, лишь бы добыть ресурсы у Центра. Даже безвластные образования, наподобие Общественной палаты РФ, в такой ситуации присваивают себе чрезвычайные полномочия.

Наконец, змея ЧП кусает собственный хвост. Презумпцию выживания как высший мотив переводят в вымогаемое «добровольное согласие» на вмешательство в чужие дела на чужой территории. Погибшие в Донбассе и в Сирии поздно узнали, что массовая сделка в отношении их выживания обнулена, гарантии отозваны.

Человек Системы ведет вечную стратегическую игру с властью. Власть не признает за ним основных прав – человек не признает за властью доброй репутации, оставаясь, впрочем, лояльным. Человек лоялен власти как удачливому захватчику, милостями которого он сам не прочь поживиться и силой которого защищается от врагов и конкурентов.

Население в РФ неправоспособно. При юридической неправоспособности игрок стремится к сделке с партнером. В массовой сделке формальных обязательств не возникает. Можно считать это недостатком, ведь интересы населения не гарантированы. Но и население избегает формальностей, опасаясь брать обязательства перед властью. Игра является двусторонней, но стороны и пределы возможного в ней юридически не описаны.

Основная игра – моментальная массовая сделка. Сговор при отсутствии возражений населения на действия власти, если те прямо не грозят выживанию. Власть признает только это человеческое ограничение. При стратегических зигзагах оно гарантирует ей надежные тылы.

Вот как описал феномен сделки с населением сам Путин: «Сейчас правительство проводит ряд необходимых, болезненных, но вынужденных мер, связанных с пенсионным законодательством и изменением пенсионного возраста… Кому понравится? Я прекрасно этих людей понимаю, кто недоволен. Но вы знаете, в чем заключается феномен России? У нас люди умные! Не нравится, но нормальный человек понимает, что вынуждено государство это делать… Люди понимают, что это неизбежно… Это ключевая вещь – чтобы люди доверяли тому, что делает руководство страны, что делает правительство. Мне кажется, что эта нить не утрачена, и это самый главный, основной фактор внутриполитической жизни» (выступление на Валдайском форуме осенью 2018 года).

Президент РФ описал феномен моментального молчаливого сговора – приспособления масс к новым режимам власти в Системе при каждом ее радикальном зигзаге. В то же время власть всегда наготове открыть второй фронт против населения. То, что оно об этом знает, является дополнительным основанием его покорности.

Режим массовой сделки

В Системе нет культуры отношений с гражданами. Их заменяют массовые сделки с населением. Внутренняя политика в Системе РФ выглядит как анонимное принуждение населения к моментальным сделкам за счет собственных интересов.

Она перехватывает навык коллективного приспособления людей путем моментальной массовой сделки. Это бессловесный сговор населения с властью, основанный на том, что Система РФ неформально «берется» вывести население из любого смертельно опасного положения. Ценой этого оказывается авансированное согласие на все действия власти, не опровергающие этот пункт.

В основе машины массовых сделок – коалиция большинства, воображаемая ее участниками как реально мобильное большинство. Но как знать, когда наступит час смертельной угрозы? А поддерживать атмосферу сговора нужно постоянно. И Система инспирирует кризисные положения либо раздувает спонтанные, черпая из них легитимность.

Сговоры с местовладельцами

Не следует упускать из виду столкновение парадоксальных факторов, изначально попутных генезису Российской Федерации. Во-первых, внезапность явления России на выходе из СССР. Такого политического проекта в СССР не было, и за него не боролись. Он осуществился прежде, чем обрел легальную форму.