высадке американского морского десанта в Чемульпо (Инчоне) 15.09.1950. Китайское руководство не располагало другими данными, кроме публикаций в газетах и сообщений Пхеньянского радио.

Чжоу Эньлай отметил, что вообще контакты с северокорейским руководством по военным вопросам являются крайне слабыми. Китайцы знают о северокорейских потребностях в кадрах, но абсолютно не знают оперативных планов КНА. Была сделана попытка отправить в КНДР крупных китайских военных работников из приграничных округов для наблюдения за ситуацией на поле боя, однако до сего времени никакого ответа из Пхеньяна получено не было.

Далее китайский премьер жаловался на игнорирование в КНДР советов и прогнозов, которые ранее давал Мао Цзэдун.

Чжоу Эньлай сказал, что и посол Китая в Пхеньяне не получает оперативной информации о военной ситуации и потому не в состоянии своевременно информировать Пекин.

В силу этого, не зная истинного положения вещей, не зная того, высадились ли американцы в Чемульпо (Инчоне), китайское правительство может лишь высказать общие рекомендации, основываясь на официальных данных:

1. Если у северокорейцев есть 100000-ые резервы в районе Сеула и Пхеньяна,’ то они могут и должны ликвидировать высадившегося противника. Если таких резервов нет, то следует отводить главные силы с фронта на север, оставив на фронте часть войск, дабы удерживать его. Американские силы следовало вытеснить из оборонительных районов, заставить их рассредоточиться по фронту и разгромить по частям в маневренных боях.

2. Необходимо было создать главную ударную группировку и держать ее скрытно вплоть до решающих битв.

От имени Мао Цзэдуна Чжоу Эньлай попросил советское правительство, если оно располагает более точной информацией, предоставить ее руководству КНР.

Далее Чжоу Эньлай отметил, что последние события в Корее являются чрезвычайно важными в политическом отношении. Всем известно, что СССР и КНР выступают за мирное решение корейской проблемы и потому настаивают на допуске Китая в ООН. Китайские руководители хотели бы проконсультироваться, как поступать сейчас, в свете сложившейся новой обстановки.

В Пекине полагали, что до окончания президентских выборов в США американцы будут продолжать проводить линию, направленную на недопущение Китая в ООН. Если же, однако, эта линия будет изменена, то китайская делегация была бы готова к выезду для участия в сессии.

Чжоу Эньлай также сказал, что ныне США, Англия и Франция крайне обеспокоены возможностью вступления СССР и КНР в боевые действия в Корее, они не готовы к ведению длительной большой войны. Следовало воспользоваться подобным страхом и предпринять шаги, свидетельствующие о наших намерениях. В этом контексте переброска китайских войск с юга в Маньчжурию весьма обеспокоила правительства Англии и США.

Чжоу Эньлай просил срочно довести сказанное им до сведения советского правительства и получить ответы на поставленные им вопросы.

Я заверил в том, что сделаю это, и посоветовал, во имя устранения недопонимания, отправить ответственного человека в Корею для выяснения обстановки»[123].

20 сентября 1950 года последовал ответ из Москвы на обращение Чжоу Эньлая от 18 сентября.

Прежде всего подчеркивалось, что плохое информирование Пекина со стороны КНДР о ходе боевых действий на полуострове является «ненормальным». По мнению Кремля, Ким Ир Сен не предоставлял информацию из-за сложности связи с фронтом, а не из-за нежелания передавать сведения. Констатировалось, что и Москва получает от своего посла в Пхеньяне отрывочные и запоздалые сведения об обстановке на фронте. Все это объяснили тем, что КНА является молодой и неопытной, у командования слабая связь с войсками, плохо и с большим опозданием анализируют обстановку на фронте.

Из Москвы напоминали, что КНА, как и компартия, очень молоды, имеют лишь трехмесячный опыт войны, нужно только удивляться тем успехам, которых они достигли в войне с образцово вооруженными иностранными войсками.

Неудача при Чемульпо (Инчоне) объясняется только тем, что КНА приходится иметь дело не только с войсками Ли Сын Мана, но и с англо-американской армией. Если бы воевали только с лисынмановцами, то не было бы потери Чемульпо и «Корея давно была бы очищена от реакционеров».

Со своей стороны, Москва изложила следующие соображения:

1. В сложившейся сложной ситуации в районах Чемульпо и Сеула, применяемая КНА тактика — выбрасывания и задействования отдельных батальонов и полков — является ошибочной. Это ведет лишь к уничтожению высылаемых подразделений, не решая проблему в целом.

2. Проблема может быть решена только в случае вывода серьезных сил с основного фронта и создания крепкой линии обороны к востоку и северу от Сеула.

3. Мирное урегулирование корейской проблемы представляется еще более затруднительным после осложнения военной обстановки, вызванной высадкой десанта в районе Чемульпо. Делегация СССР на ГА ООН будет защищать предложения Советского Союза и Китая по мирному урегулированию.

4. Советская сторона, как и китайская, полагает, что американцы будут продолжать курс, направленный на недопущение КНР в ООН. Советская делегация будет продолжать требовать исключения гоминьдановцев из ООН[124].

21 сентября 1950 года Н. В. Рощин посетил Чжоу Эньлая и изложил ему инструкции Москвы, полученные 20 сентября. В Москву Рощин сообщил:

«Чжоу Эньлай поблагодарил за полученную информацию и выразил удовлетворение в связи с тем, что оценки ситуации в Корее не различаются. Он сообщил, что 19 сентября в Пхеньян была отправлена телеграмма с рекомендациями, практически полностью совпадавшими с теми, которые 18 сентября были изложены советским представителям. В тот же день китайский посол в Пхеньяне телеграфировал слова Ким Ир Сена о том, что “корейский народ готов к длительной войне”. Другой информации из КНДР в Пекин не поступало.

Чжоу Эньлай также отметил, что американцы большинством голосов провалили предложение о допуске китайской делегации на сессию ГА ООН. Правительство КНР сейчас разрабатывает комплекс мер по укреплению южных границ, поскольку активизировались попытки американцев забрасывать там гоминьдановскую агентуру.

На вопрос о том, каково отношение к корейским событиям среди китайской общественности, Чжоу Эньлай ответил, что оно “в основном правильное”. Лидеры демократических партий полагают, что США и Англия не готовы к началу Третьей мировой войны, однако некоторые из “демократических деятелей” выражают недовольство тем, что после высадки десанта в Чемульпо война затянется, а это потребует определенных жертв от КНР»[125].

21 сентября 1950 года посол Н. В. Рощин присутствовал на обеде, который устроил в обществе китайско-советской дружбы Лю Шаоци в честь академика П. Ф. Юдина. До начала обеда Лю Шаоци подробно рассказал послу об отношении различных кругов китайского общества к войне в Корее. 22 сентября Рощин передал в Москву суть высказываний Лю Шаоци:

«…По его словам, ныне бывшие гоминьдановцы живут надеждой на то, что война в Корее неизбежно завершится