– просто Болботун». Впрочем, независимо от болботуньего происхождения, делается вполне логичный вывод: «будет еврейский погром».

Кстати, а с какого перепугу столько странных и диких слухов, если Болботун – вот он? А с такого, что прототип Болботуна в Киеве отсутствовал, а киевлянам был известен по слухам и из путанных сообщений газет. Булгаков его, соответственно, в глаза не видел, а портрет рисовал по созвучию – нечто круглое и болтающееся (или болтающее).

Прототипом же был полковник Пётр Болбочан – довольно известная фигура обеих изданий УНР и гетманской державы. Он профессиональный военный, который совершенно сознательно занялся созданием украинской армии.

В апреле 1918 года Болбочан назначен командиром 1-й Запорожской дивизии и во главе её занял Симферополь. С тех пор, как известно, Крым – это Украина, даже несмотря на то, что немцы Болбочана вскоре оттуда выперли – у них были свои представления о будущем «украинского Крыма».

Фактически, Болбочан был главнокомандующим украинскими войсками на Левобережной Украине и позволял себе вести собственную политическую игру. Он, например, был сторонником Вильгельма Франца Габсбурга (Васыля Вышиваного) – австрийского претендента на украинский «трон». Победил, однако, ставленник немцев Скоропадский, который даже приказал распустить Запорожскую дивизию, но Болбочан приказ, естественно, проигнорировал. В ноябре он поднял восстание против гетмана, занял Харьков и Полтаву… Кончилось всё плохо – сам же Петлюра его и расстрелял. За дело – Болбочан намеревался вести борьбу против «правительства марксистских изменников», каковыми он считал Петлюру и Винниченко (последний позже чуть было не возглавил Совнарком УССР, так что в чём-то полковник был прав).

На фото мы видим полную противоположность Болботуну – стройный офицер с лихо закрученными усами и интеллигентской бородкой.

Торопец

«План Торопца был хитёр, хитёр был чернобровый, бритый, нервный полковник Торопец. (…) Хотел Торопец ввести в заблуждение защитников Города». Собственно, более австрийскому полковнику Торопцу особого внимания не уделяется.

Заметно только, что описывает Булгаков этого персонажа несколько иронично – никакая военная хитрость не нужна для того, чтобы взять никем не обороняемый город… А полтора месяца спустя, когда к Киеву подступила Красная армия, хитрость Торопца тоже оказалась без надобности – против лома нет приёма.

Прототип этого персонажа хитрых планов и диспозиций не составлял. Это был командир украинского Легиона Сечевых Стрельцов Евгений Коновалец. Ярослав Тинченко специально обращает внимание на то, что «профессиональным военным, тем более полковником австрийского генерального штаба, Евгений Михайлович не был. Тем не менее многие на Украине считали, что он является австрийским генштабистом, что упомянул в рассказе о Торопце и Михаил Булгаков. На самом деле Евгений Коновалец в основном занимался лишь вопросами военно-политического и организационного характера. Операциями руководил штаб Коновальца, в котором во время Антигетманского восстания работало четыре генштабиста бывшей российской армии». Комиссарствовал, в общем.

Коновалец был убит Павлом Судоплатовым в 1938 году. Сейчас говорят, что у него в руках взорвалась коробка начинённых «новичком» конфет Липецкой фабрики «Рошен». Как думаете, правда?

Мащенко? Лещенко? Пащенко!

Ещё один петлюровский полковник присутствует в эпизоде около моста – в рассказе «В ночь на 3-е число», в одной из редакций «Белой гвардии» и в рассказе «Я убил».

В первых двух произведениях он – «гнусная обезьяна в алой шапке – полковник Мащенко», в последнем – Лещенко. У Булгакова этот персонаж крайне непривлекательный – малообразованный садист и антисемит.

Тинченко полагает, что речь идёт о командире 1-го Синежупанного полка полковнике Марке «Волчке» Пащенко – именно эта часть охраняла Цепной мост и именно в неё, судя по всему, был мобилизован доктор Булгаков (документальных подтверждений этого факта нет).

Пащенко окончил историко-филологический факультет Киевского университета, был народным учителем и журналистом («Волчок» – его литературный псевдоним). Потом он был военным чиновником, попал в плен, примкнул к Союзу освобождения Украины, стал офицером сформированной немцами Синежупанной дивизии (ими же потом и распущенной). Когда было принято решение восстановить дивизию, Петлюра поручил Пащенко командование первым её полком (сама дивизия так и не была сформирована).

Описывая сцену парада, Булгаков обратил внимание на забавную деталь (цитируем по Тинченко): «в полк в то время входило всего два куреня (батальона). Первый курень состоял исключительно из бывших синежупанников, одетых в свою старую синюю форму и смушковые шапки со шлыками немецкого пошива. Второй курень полка был сформирован в городе Бахмуте Екатеринославской губернии (Позже – Артёмовск Донецкой области. – В. Ст.) из местных повстанцев. (…) Поскольку бахмутские повстанцы соответствующей синей формы не имели, вместо таковой им были выданы тёмно-синие суконные медицинские халаты, которые должны были играть роль жупанов. Вместо шапок второй курень получил французские каски своеобразной формы. Дополняла обмундирование бахмутцев немецкая амуниция. По поводу “униформы” второго куреня – “тазов с халатами” – писатель иронизировал во многих своих произведениях».

Скорее всего, Булгаков действительно был свидетелем расправы и над дезертирами, и над большевиками (их организацию в Слободке разгромили «синежупанники»), и над попавшимся под горячую руку евреем.

Отчаянная мольба доктора Турбина, просившего прислать революционных матросов с целью покарать петлюровцев, парадоксальным образом исполнилась – полковник Пащенко после оставления Киева был отстранён от командования за неспособность (что неудивительно: у него не было никакого военного образования) и отправился в родное село, где и был расстрелян большевиками…

Василиса – не Василиса

«Ночь. Василиса в кресле. В зелёной тени он чистый Тарас Бульба. Усы вниз, пушистые – какая, к черту, Василиса! – это мужчина», – так описывает своего персонажа Василия Лисовича Булгаков в «Белой гвардии».

Прототип Василисы действительно был усат (кроме того – бородат) и владел домом № 13 по Андреевскому спуску. На этом сходство заканчивается.

Персонаж

Итак, кто такой Василий Лисович? Это владелец дома № 13 по Алексеевскому (так в романе) спуску. Живёт он на первом этаже дома, второй этаж – сдаёт. Это, кстати, общая практика владельцев небольших доходных домов в Киеве. Точно так же Булгаковы жили на Кудрявской улице (в этом доме сейчас находится киевский музей А. С. Пушкина). Человек он довольно неприятный – жадный, трусливый, недалёкий и недолюбливающий своих квартирантов.

Прозвище «Василиса» появилось из-за того, что он «сменил свой чёткий почерк и вместо определённого “В. Лисович”, из страха перед какой-то будущей ответственностью, начал в анкетах, справках, удостоверениях, ордерах и карточках писать “Вас. Лис.”». А придумано оно было Николкой, который неудачно пошёл отоварить полученные у Лисовича талоны на сахар и попал под обстрел – дорого ему достался «василисин сахар».

В общем, Михаил Афанасьевич не пожалел мрачных красок, чтобы показать своё негативное отношение к персонажу.

Забавный