– А как вы обычно объясняетесь с финнами? – поинтересовался я.

– По-английски, а кроме того, многие из персонала, с которым приходится иметь дело, что-то и по-русски понимают. И много где есть русскоязычный персонал.

– То есть вам финский язык особо-то и не нужен?

– Нет, конечно, он не нужен мне вот так до зарезу. Но я подумала, почему бы не использовать эту зацепку для работы с методом мыслеформ…

– А как вы думаете, – спросил я, – может ли знание языка волшебным образом снизойти на вас? Вот вы его не знали никогда, потом – бах! – и вы вдруг свободно по-фински заговорили?

– Это вряд ли, – рассмеялась моя подопечная.

– А как быть? Что нужно, чтобы вы начали говорить по-фински? Да еще и читать свободно?

– Нужны систематические занятия, – растерянно сказала она. – Надо много и муторно работать, учить слова, тренировать грамматику… Что-то совсем не хочется этим заниматься, тем более мне оно не так уж и нужно…

– А если оно вам не нужно, стало быть, этого и не будет, – резюмировал я. – Отсюда и проблемы в работе с энергией, отсюда ваше недоумение по поводу того, что никакую мыслеформу вам не удается сконструировать. Расслабьтесь, все у вас получится, но только применительно к тем вещам, которые действительно могут вам для чего-то понадобиться, которые вы готовы органично вплести в контекст своей жизни.

2

Пришла другая моя подопечная и со смехом рассказала:

– Рушель, я все никак не могла понять, почему вы настаиваете на конкретике и скрупулезности при работе с методом мыслеформ. Казалось, что можно импрессионистски, широкими мазками как бы, рисовать свою будущую действительность. Но вот убедилась в вашей правоте. Ехали мы с моей приятельницей в ее машине по центру Питера. Она уверенно водит, так что мы едем, чирикаем, я рядом с ней на пассажирском сидении сижу… Рассказываю о вас и о методе мыслеформ. Она спрашивает: а что ты себе оформить этими мыслеформами хочешь в первую очередь? Я возьми и брякни: мужика хочу, на черном мерседесе, чтобы прямо вот сейчас появился. И знаете, такой у меня был кураж в этот момент, что я почти физически почувствовала: энергетический сгусток, словно теннисный мячик подскочил в солнечном сплетении, ударил в голову, вырвался наружу – и тут я почувствовала, что прямо сейчас что-то и случится… Неожиданно с соседней улицы свернул черный мерседес, которым управлял, естественно, мужчина. Мерседес нагло подрезал нас, подруге пришлось экстренно затормозить, если бы я не была пристегнута, точно расшибла бы лоб о переднее стекло… Мы остановились, у подруги дрожали руки, как она говорит – и поджилки тоже. Мы пошли пить кофе, потом, немного отойдя от происшествия, она сказала мне, что какой-то странный этот метод мыслеформ – как-то по-идиотски срабатывает. А я ответила, что не метод странный, а я, видимо, мало что пока соображаю; нельзя так резко и мощно выдавать энергетические посылы с неоформленными и неосмысленными желаниями. Хорошо еще, что аварии не случилось.

✓ Правило № 2 при работе с мыслеформами сводится к тому, что имеет смысл формировать действительность, связанную только с собой. Иными словами, нельзя и не нужно пытаться воздействовать на чужую жизнь.

Дело в том, что каждый человек от природы обладает свободной волей – мы такими созданы, следовательно, все метаморфозы с нами происходят только с нашего на то согласия. Вам известно о том, что невозможно отучить человека от пристрастия к алкоголю, наркотикам, табаку, перееданию, да, в общем, ни от чего, если он сам не захочет отучиться? Можно пытаться воздействовать на него энергетически, можно, как многие это пытаются делать, стараться его так или иначе заколдовать, заговорить, каким-то образом обойти его собственное волеизъявление. Но ничего путного из таких попыток никогда не выходит.

Существуют особые техники, с помощью которых можно подавить волю другого человека, – да, они есть, глупо отрицать этот факт. Но мало кто отдает себе отчет в том, что, прибегая к ним, вместо того чтобы обрести в непосредственной близости от себя человека разумного, душевного, любящего, который думает и чувствует, мы получаем… зомби. Нельзя подавить волю человека в чем-то одном. Если мы насильно лишаем его чего-то и при этом программируем его восприятие так, будто ничего не случилось, чтобы он, по сути, забыл свои прежние привязанности и упования, то на уровне его личностной памяти стирается не что-то одно, а все.

Методики подавления личности очень страшны и коварны, результат их использования всегда непредсказуем. Мы беремся воздействовать на одну личность, а в итоге сталкиваемся совершенно с другой, чужой и чуждой нам, и как она себя поведет в той или иной ситуации – загадка.

Многие, к сожалению, очень многие женщины (особенно женщины) стараются как-то специально воздействовать на мужчин: или приворожить их к себе, или отвадить от соперниц, от дурных пристрастий. Если бы эти женщины только знали, какую западню они роют и своим возлюбленным, и себе!

То, о чем я говорил – что личность непредсказуемо трансформируется, – это еще полбеды. (То, что человек перестанет «быть собой» – это сто процентов, дело в том, что нас делают неповторимыми личностями именно наши желания и устремления, направленность нашей воли; если вектор ее меняется, вслед за ним меняются и другие элементы внутреннего устройства человека.) Куда хуже – а именно это и произойдет, скорее всего, – если воздействие на волю другого человека будет успешным: он вовсе лишится внутреннего стержня, наступит паралич энергетической системы, отвечающей за желания и предпочтения.

Вы получите странное существо, которое обладает физической силой, материальным ресурсом, но совершенно не способно ни к самостоятельному целеполаганию, ни к самостоятельному мышлению. Оно будет постоянно таскаться за вами и ждать приказаний и… заботы о себе. Ибо отсутствие целеполагания – это отсутствие целеполагания в принципе, а не в каких-то отдельно взятых областях.

Представьте себе человека, которому надо отдавать команды для исполнения самых элементарных вещей: встать, сесть, одеться, раздеться, поесть, посетить уборную и пр. Лишенный целеполагания человек не способен испытывать эмоции, потому что его ничто не радует и ничто не печалит. Рефлексия его сосредоточена на уровне идентификации простейших биологических рефлексов; вам нужно, чтобы ваш мужчина превратился в такое существо? Вы реально хотите иметь дело с подобным человекообразным индивидом?

Думаю, женщины в основном надеются, что тут немножко поколдуют, там слегка пошаманят – и получат себе идеального спутника. В мужчине, к которому они собираются применить воздействие, их и так многое устраивает, но не все. А чтобы он стал «совсем идеальным», они хотят применить особые техники… Забудьте, пожалуйста, саму мысль прибегать к чему-то подобному.

Магические приемы для подавления личности, как я уже сказал, зомбируют человека. А вряд ли ваш идеал – зомби, послушно исполняющий любую вашу волю, не имеющий ничего своего за душой, что очень важно – не любящий вас, потому что способность любить – это характеристика личности, а тут ее просто нет, она уничтожена (как, собственно, и душа).