Автором трактата «Судебная антропология» («Anthropologia forensis sistens medici circa rempublicam»), вышедшего в 1753 году в Лейпциге, был профессор медицины Иоганн-Эрнст Хебенштрейт. Одно время Хебенштрейт совмещал преподавание в университете с работой городским врачом и снискал славу блестящего эксперта, от которого ничего невозможно скрыть. Слава эта пришла к Хебенштрейту в 1733 году, когда ему было тридцать лет. В Лейпциге сгорел дом торговца тканями по фамилии Шуппе. При пожаре погибли жена торговца и ее служанка. Сам Шуппе в момент пожара находился на складе, он задержался там до поздней ночи, разбирая полученные товары. Это подтвердили двое работников, которые помогали Шуппе.

Исследовав сильно обгоревшие трупы, Хебенштрейт обнаружил у обеих схожие переломы шейных позвонков. Трупы были извлечены из-под завала, то есть кости могли быть сломаны в результате обрушения крыши. Нужно было не просто установить наличие переломов позвонков, но и сказать, когда они были получены – до пожара или во время него. Хебенштрейт справился и с этой задачей. Он убедительно доказал, что обе женщины были убиты до пожара, им свернули шеи. В конечном итоге Шуппе признался в двойном убий-стве, а также в том, что подкупил работников для того, чтобы те обеспечили ему алиби. Кстати говоря, за лжесвидетельство в пользу лица, совершившего преступление, по тогдашним немецким законам полагалось то же наказание, что и преступнику, так что работники-лжесвидетели были казнены вместе с убийцей. Поводом к убийству жены стало желание Шуппе жениться на другой женщине (развод в то время представлял очень большую сложность, а с добропорядочной женщиной развестись было практически невозможно). Служанку же Шуппе пришлось убить, поскольку та оказалась свидетельницей его преступления.

Другой узкоспециализированный трактат под названием «Токсикология, или доктрина ядов и противоядий» («Toxicologia seu doctrina de venenis et antidotis») написал австрийский врач Йозеф Пленк. Впервые «Токсикология» была опубликована в Вене в 1785 году.

Пленк был чрезвычайно плодовитым автором. Он написал несколько десятков трудов по различным разделам медицины, начиная с анатомии и заканчивая кожными болезнями. По сути, его трактаты являются компиляциями, сборниками сведений, почерпнутых из разных источников. Но не следует думать, что Пленк просто собирал свои трактаты «по кусочкам». Он анализировал знания, обобщал их, отделял нужное от ненужного, иначе говоря, проводил большую научно-методическую работу. Труды Пленка снискали огромную популярность, потому что пользоваться ими было очень удобно. Книги в те времена издавались небольшими тиражами и стоили довольно дорого (все же делалось вручную). Далеко не каждый врач или студент имел возможность изучить весь объем знаний по тому или иному разделу, потому что не имел в своем распоряжении всех нужных научных трудов. Пленк решал эту проблему, причем решал очень качественно. Вдобавок часть своих работ он написал на немецком языке, что делало их изучение более удобным.

По «Токсикологии» Пленка можно судить о состоянии этой науки в конце XVIII века. К этому времени токсикология, образно говоря, освободилась от пут мистики и стала рассматривать вещества с химических позиций. Псевдонаучного хлама в токсикологии было, пожалуй, больше, чем в других медицинских науках, так что Пленку пришлось провести огромную работу по отделению зерен от плевел. Вдобавок Пленк в своем трактате рассматривал узкие судебно-медицинские вопросы – обращал внимание на признаки, которые позволяли установить факт отравления после наступления смерти.

Дополнением к «Токсикологии» служила восьмитомная энциклопедия растений, применявшихся в медицинских целях. Название у нее было длинным – «Icones plantarum medicinalium secundum Systema Linnaei digestarum, cum enumeratione virium et usus medici, chirurgici atque diaetetici», но чаще используется сокращенный вариант «Лекарственные растения». Последний том этой энциклопедии вышел в 1812 году, уже после смерти автора.

Для отечественных историков медицины наибольшее значение имеет трактат Пленка «Элементы судебной медицины и хирургии» («Elementa medicinae et chirurgicae forensis»), который был опубликован в 1781 году. Перевод этой книги на русский язык, выполненный Иваном Кашинским, известен под названиями «Избранные предметы относительно судебной медико-хирургической науки» и «Наставление по судебной медицине». Трактат Пленка стал первым учебником, а заодно и первым руководством по судебной медицине на русском языке. Впервые перевод был опубликован в 1799 году, а затем не раз переиздавался. Отдельное спасибо господину Пленку за эту весьма толковую работу. Тот факт, что именно она стала первой, переведенной на русский язык работой по судебной медицине, свидетельствует о ее высоком качестве.

Преподаватели, принимающие зачет по истории медицины, любят спрашивать имя автора первого отечественного учебника по судебной медицине. Вопрос этот коварный, «с двойным дном». С одной стороны, автором первого изданного на русском языке судебно-медицинского учебника был Йозеф Пленк, а, с другой стороны, первый отечественный учебник судебной медицины – «Краткое изложение судебной медицины для академического и практического употребления», – написал профессор Петербургской Медико-хирургической академии Сергей Алексеевич Громов. Этот учебник был впервые издан в 1832 году.

При желании коварный вопрос можно усложнить, придать ему «третье дно». Для этого нужно вспомнить, что первый учебник – руководство по судебной медицине на территории современной Российской Федерации был издан в 1781 году в Кенигсберге, который сейчас называется Калининградом. Трактат под названием «Судебно-медицинские наблюдения» («Gerichtlich Medizinische Beobachtungen») написал городской врач Кенигсберга и профессор местного университета Иоганн Метцгер. Метцгер преподавал и анатомию, и физиологию, и патологию, и хирургию, но основной его специализацией была судебная медицина.

Метцгер учился в Страсбургском университете, где в 1766 году получил докторскую степень по медицине, но после судьба привела его в Кенигсберг, в котором он жил до последних своих дней и умер в должности ректора университета. Вообще-то Метцгер не собирался никуда уезжать из своего родного Страсбурга, но в 1770 году его пригласил к себе (а если уж говорить начистоту, то не пригласил, а заманил великими посулами) граф Карл фон Бент-хайм-Штайнфурт. Графство Штайнфурт, находившееся на западе немецких земель, было богатым и процветающим, а сам граф Карл считался передовым и просвещенным правителем, заботившемся о благе своих подданных более, чем о своем собственном (да, представьте себе, так о нем отзывались современники). Трудно устоять, когда такой человек приглашает тебя в личные врачи, а заодно обещает должности советника (эксперта) суда графства и медицинского инспектора, то есть, по сути, министра здравоохранения. Ради этого можно переехать из Страсбурга в провинциальный Штайнфурт… Недаром же говорится, что лучше быть первым парнем на деревне, чем последним в городе. У немцев есть аналогичная мудрость – лучше работать на своем поле, чем носить ночной горшок за королем. А англичане говорят, что лучше быть головой собаки, чем хвостом льва.

Однако в Штайнфурте у Метцгера, что называется, «не сложилось». Замечательный граф, передовой и просвещенный, считал себя сведущим во всех вопросах бытия, включая и медицинские. Как, по-вашему, легко ли быть личным врачом человека, который считает, что разбирается в медицине лучше всех? А каково руководить здравоохранением в графстве, когда в твои действия постоянно вмешивается граф?