Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В начале 2000-х годов губернатор штата Иллинойс ввёл мораторий на смертную казнь после того как выяснилось, что к высшей мере были приговорены десятки граждан, признанных позже в ходе более детального расследования с использованием современных методов невиновными, особенно по делам, где раньше было невозможно провести генетические, биохимические и т-п. экспертизы.
Подавляющее большинство американцев вообще не представляют себе, сколько людей было казнено за преступления, которых они не совершали, сколько ошибок, которые уже нельзя исправить, невольно допускает американская судебная система.
Могу заметить, что содержатся эти невиновные осуждённые в таких условиях, в которых не каждый хозяин домашних животных держать будет.
Все внутреннее устройство ИВС неправильное и противозаконное.
Уж это точно. Не мешало бы, к слову говоря, ещё кое-что вспомнить.
Изолируя подозреваемого, общество наказывает вместе с ним и его семью. Родные люди не имеют возможности связаться с близкими, дать совет, помочь или просто увидеть. Единственное, что они могут сделать — это положиться на адвоката, вверить жизнь своих любимых в руки постороннего человека и попытаться спокойно заснуть.
Да уж. Комментировать не буду, хотя и мне есть что сказать. Личный опыт, он, знаете ли, штука такая…
А вот как застраховаться от подобного произвола?
Да никак. На данный момент состояния общества — никак.
Всё дело в том, что общество устраивает сложившееся положение. Вот когда перестанет устраивать…
Чтобы лучше понимать, а почему так, вспомним прошлое. А именно — рабовладельческое общество.
Что тут можно сказать? И тогда ведь люди жили. Ну да, кому-то не везло, становились рабами. Общество принимало это как норму. Это уже потом, относительно недавно, общество стало считать рабство недостойным явлением.
(Почему относительно недавно, спрашиваете… Потому что ещё в XIX веке — существовало и даже широко применялось рабство. В США, например. В Российской империи. Достаточно примеров?)
Вот и сейчас общество принимает сложившееся состояние дел как норму. Ну да, кого-то лишают свободы, есть такое. Часть из этих осуждённых — невиновны. Ну, бывает. Кого-то казнят, и среди них, как потом выясняется (или не выясняется), были невиновные. Ну… Бывает такое, молчаливо принимает ситуацию приличная часть общества.
Вот такая ситуация получается. Повторяю, на данный момент любой человек может быть осуждён, даже если он совершенно невиновен.
И что делать?
Уменьшать вероятность такого варианта.
Вот несколько советов.
Моя глупость заключалась в незнании. Да я бы никогда не подумала, что люди могут попасть в
тюрьму за вещи, которые большая часть юридически неграмотных людей, не считают криминальными. В этом огромное недопущение нашего образования. Никто не удосуживается сообщить детям в школе самых простых вещей. Знания логарифмической и показательной функции считается обязательным для того, чтобы ребенок мог с уверенностью пойти во взрослый мир, а знание законов, таких, например, как «Закон о Милиции» почему-то обходят стороной.
Ну что я могу тут сказать? Могу согласиться, что знание всяких-разных функций в жизни нужно гораздо меньше, чем знание законов.
Допрос — это крайне тяжелое испытание для психики неподготовленного человека. При этом отбросьте иллюзии, что после просмотра массы полицейских фильмов и сериалов вы сможете с легкостью общаться на допросе на равных. Вам будет противостоять если даже не матерый профессионал, то как минимум человек, проведший десятки, а то и сотни допросов. Есть у вас подобный опыт? Нет, следовательно, вы автоматически попадаете в невыгодную для себя ситуацию. Поэтому, если есть возможность, нужно молчать как партизан у немцев, но с некоторыми оговорочками.
По закону вы имеете право:
не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников (статья 51 Конституции РФ);
на помощь персонального защитника — адвоката, в том числе при проведении допроса.
Вам нужно воспользоваться этими правами. И еще раз — если я написал «молчать», это означает молчать. Никаких «бесед по душам», никаких «потрепаться с сокамерниками — собратьями по несчастью», никаких «это не допрос, а просто беседа», никаких «да ты не обвиняемый, ты свидетель, расскажи, что видел».
Превратиться из свидетеля или даже потерпевшего в подозреваемого или пособника гораздо легче, чем вам кажется. Особенно если преступление тяжкое и у милиции нет подозреваемых: обронили пару лишних слов и все, привыкайте видеть небо в клетку.
Поэтому еще и еще раз — ваша единственная позиция: «Без адвоката никаких разговоров, бесед и допросов». Ну и естественно, никаких подписей. Что бы ни предлагали подписать, пусть даже это договор дарения миллиона вечнозеленых денег.
Единственное, что вы можете и даже обязаны сделать, если вам дорога ваша свобода, — это следующая запись в протоколе: «Я готов давать показания и оказывать содействие следствию только в присутствии моего адвоката». Дата, время и подпись.
Такая запись убережет вас в том случае, если недобросовестный сотрудник милиции попробует приписать вам статьи 308 или 316 Уголовного кодекса РФ (отказ от дачи показаний и укрывательство преступлений).
То есть и словами, и письменно вы должны выражать одну мысль: я не отказываюсь давать показания, я готов их давать и сотрудничать со следствием, но только в присутствии моего адвоката. Точка!
При этом требуйте, чтобы вызвали именно вашего адвоката, а не предоставили вам бесплатного, так называемого «положнякового» (от слова «положено») адвоката.
Чаще всего такие «положняковые» адвокаты в очень близком контакте со следствием и могут повернуть ситуацию не в вашу сторону или посоветовать вам что-то не то. Да и вообще, бесплатный сыр бывает только в мышеловке, поэтому требуйте своего, знакомого, надежного и (как с ним договоритесь) платного адвоката.
Внимательно читайте все бумаги, предложенные для подписи, и вносите в них замечания.
Все бумаги, предложенные для подписи, необходимо читать очень внимательно. Это верно и в том случае, если предварительно их прочитал ваш адвокат. Все равно — перечитайте каждое слово. В конце концов, если адвокат что-то пропустил, сидеть будете вы, а не он.
Если вы с чем-то в документах хоть самую капельку, самую чуточку не согласны или что-то просто не нравится — пишите свои замечания, дополнения и исправления. Имеете на это полное право, что бы ни говорили сотрудники милиции. Более того, вы имеете право самостоятельно и собственноручно записать свои показания и требовать приобщения их к материалам дела.
Не хватает места на протоколе? Требуйте еще бумаги, отмечайте в протоколе «продолжение на листе 2, 3, 5…» и пишите, пишите сколько хотите.
Расклад здесь такой: сэкономили 15 минут или лист бумаги, получили лет 5 строгого режима — и это совсем не шутка.
Причем
