Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Более того, если милиционер в апреле прошлого года упёк за решётку трёх ни в чём не повинных бомжей, всунув им оружие, то и в апреле этого года он будет вынужден поступить также! Зло рождает новое зло, и так изо дня в день, из года в год! Когда центральная или местная пресса восхищённо передаёт впечатляющие цифры о том, сколько единиц оружия было изъято у населения в ходе операции «Оружие», я содрогаюсь — эти цифры означают, что вновь и вновь из-за палочки в отчётах пострадали невинные люди!
*************************************************************************************
Знаете, что меня больше всего поражало, когда я сталкивался с вышеописанным явлением? То, что подавляющее большинство милиционеров не пытаются сопротивляться и даже не очень по этому поводу расстраиваются! Просто говорят: «А мы что? Нам что сказали, то мы и делаем!» Как глубоко в сознание наших людей вьелось это трусливое: «Я человек маленький, от меня ничего не зависит, это начальники заставляют, а их — ещё большие начальники, ничего не сделаешь, это система такая…»
*************************************************************************************
А есть ли выход из создавшейся ситуации, спросите вы. Есть ли шанс искоренить вышеописанные ужасные методики работы «на показатель», да и вообще — украинских милиционеров работать лучше?
Мне кажется, что есть! Нужно изменить систему отчётности!
Что имеется в виду? Конечно, можно было бы отменить все и всяческие показатели, но это чревато тем, что милиционеры закинут ноги на стол и совершенно не будут работать — зачем, если зарплата и так идёт? Поэтому я предложил бы судить о работе милиционера не по раскрываемости, а по росту или снижению количества преступлений в вверенной ему области.
С оперативника Толи хорошо бы спрашивать так: «Толя, сколько у тебя квартирных краж в мае? Десять? А в июне — двенадцать? Плохо работаешь, плохо!» И пришлось бы Толе поднапрячься да и поймать-таки Васю, Петю и Колю. (То есть поймать именно тех, которые эти самые кражи и устроили, а не вешать кражи на первых попавшихся людей, как это частенько делается.) Что после этого последовало бы? Неминуемый спад количества квартирных краж, (а иначе, как сажая воров в тюрьму, добиться спада количества преступлений нельзя!) После чего начальство вызывает Толю опять. «В июле у тебя всего одна квартирная кража, а в июне было двенадцать. Хорошо работаешь, молодец!»
Конечно, несмотря на то, что «липовые» изъятия наркотиков и оружия сразу же прекратятся (кто захочет ставить в отчёт лишнюю «палочку», если она теперь говорит о том, что в твоём районе не уменьшается количество преступлений, а значит «играет против тебя»), предложенная мною схема имеет свои слабые места, и первое из них очевидно любому, кто сталкивался с милицейской бытностью — милиционеры перестанут регистрировать преступления.
Но это решаемая проблема. Во-первых, по тем же СМИ (даже сейчас) можно и нужно постоянно давать информацию о том, что милиция-полиция обязана принимать заявления граждан, если граждане хотят это заявление написать! Обязана и точка! И нужно приводить примеры, как, куда и когда надо обращаться в случае совершения преступления, а также в том случае, если в милиции у вас отказались принимать заявление. А во-вторых — у нас так много штабистов и прочей проверяющей братии, которая днями перебирает бумажки. Пусть отрабатывают свой хлеб — устраивают всевозможные «вводные».
Поясню для несведущих, что такое «вводная». Предположим, в такой-то райотдел пришла бабушка и сказала, что у неё со двора похитили алюминиевую кастрюлю. В райотделе бабушку мягко послали куда подальше, чтобы не портила показатели, и бабушка ушла. А через минуту в дверях появляются штабисты. «К вам только что бабушка приходила. Где её заявление? Под каким номером в КУПе (в «Книге учёта преступлений») зарегистрировано данное преступление? Зовите начальника, будем вас всех увольнять!» И только после этого штабистам нужно не «подобреть» после полученного с провинившихся ценного подарка, а действительно уволить всех виновных! Два-три случая, и желающих не регистрировать материалы сильно поубавится!
А ведь действительно интересное предложение. Что думаете по этому поводу вы, читатели?
Я лично думаю, что подобный способ работы, как минимум, резко уменьшит количество пыток и избиений.
Угодив в милицию в качестве подозреваемого, вы можете стать жертвой пыток.
Пораспрашивайте ваших знакомых, которые побывали в «местах не столь отдалённых», и вы услышите, что подозреваемых бьют, подвешивают на упрощённом варианте дыбы, одевают на голову противогаз и заставляют вдыхать дым от огромного количества сигарет… Да мало ли до чего может додуматься человек, если ему захочется помучить себе подобного!
Каждый может стать подозреваемым, даже если он и не виновен!
Когда я был ребёнком, меня и нескольких моих одноклассников обвинили в краже мелочи в магазине; благо, не пытали — дети всё-таки, и отпустили, потому что у нас в карманах на всех было не больше рубля, а продавщица утверждала, что в магазине украли не меньше пятнадцать рублей. Зачем я об этом рассказываю? Для того, чтобы вы увидели — вот живой пример, как совершенно невинные люди становятся подозреваемыми! И если кто-то оправдывает физические и психологические пытки подозреваемых, считая, что иначе бороться с преступниками нельзя, возникает вопрос: а согласился бы он сам оказаться на месте этих подозреваемых? Думаю, немногие ответили бы «да».
Алгоритм понятный, всюду так работают: задержать первого попавшегося подозреваемого, быстро набрать какой-нибудь фигни для ареста, а потом неспешно копать в поисках «чего бы ему навесить, чтобы нам арест оправдать, палку в отчетность получить, а ему чтобы небо с овчинку показалось».
Когда всех, кто под руку попался, скрутили, повязали и развезли по отделам полиции, весь личный состав стройными рядами уселся за составление протоколов. О каком бы то ни было индивидуальном подходе и речи быть не могла, дело ставилось на поток, что и не удивительно, учитывая количество задержанных. Протоколы штамповались по образцу, никаких объяснений не принималось, и человек, мирно шедший к теще на блины теплым летним днем, оказывался правонарушителем, подлежащим наказанию в административном порядке, проводил в «обезьяннике» несколько часов, а то и суток, и не мог доказать, что он тут вообще ни при чем.
О да. Система действительно построена так, что доказать свою невиновность очень трудно. Удаётся единицам.
Ради статистической отчётности, ради лишней палочки в ведомости бросают за решётку ни в чём не повинных людей, ломают судьбы, калечат души.
Невесёлая картина. Представители милиции-полиции часто сами нарушают законы.
