— если последний подозревается в совершении преступления;

— если совершено правонарушение.

По первому пункту следующие основания:

— человек застигнут на месте совершения преступления или непосредственно после его совершения;

— потерпевший, очевидец прямо указали на человека, как на совершившего преступление;

— обнаружены следы преступления на человеке, или его одежде, или при нем;

— иные основания считать, что лицо может быть причастно к преступлению.

«Иные основания» в законе не оговорены, поэтому имейте в виду, что в любом случае полиция докажет, что основания к задержанию и доставлению были. Учитывая, что по ряду дел распространено сохранение в тайне данных о личности свидетеля, простор для фантазии и фальсификации безграничен.

Например: некто уличает преступника, но его данные не раскрываются, и вместо ФИО у него псевдоним. По сбыту наркотиков в 100 % случаев из 100 свидетель — лицо под псевдонимом. Защита может быть уверена что «лицо под псевдонимом» — оперативный сотрудник, но доказать это невозможно.

Теоретически человека могут остановить для проверки документов, и даже в случае наличия паспорта, попросить пройти «в отделение». В этом случае сопротивляться бессмысленно.

Вы нарушите ст. 19.3 КОАП РФ (Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции) и дадите повод для привлечения к административной ответственности и — как следствие — задержанию.

На такой случай нужно знать свои права:

— сотрудник обязан разъяснить основание и повод задержания;

— обязаны разъяснить права и обязанности (ч. 5 ст. 27.3 КоАП РФ ч. 1, ст. 92 УПК РФ);

— право на получение медпомощи в необходимых случаях (ч. 1 ст. 29 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан);

— право на ознакомление с проколами и получение копий;

— человек вправе давать объяснения, делать замечания либо отказаться от дачи объяснений и показаний (ч. ст. 28.2 КоАП РФ, ч. 4 ст. 46 УПК РФ).

«По делу об убийстве в квартире обвиняемого нашли флешку убитого. До этого доказательств не было, а тут такая удача для следователя. Обнаружили через 10 минут после начала обыска в диване, а обвиняемый был конченным наркоманом, и компа у него отродясь не было. Но флешка стала основным доказательством обвинения, хотя материализовали ее в квартире явно оперативные работники».

Если стоит цель подбросить — подбросят.

Если пришли с обыском, нужно:

— выяснить, кто и на каком основании пришел;

— ознакомиться с постановлением суда или следователя на обыск;

— если постановления нет, сотрудники могут войти в дом только с согласия собственника, или лица, в нем проживающего;

— в качестве понятых лучше постараться пригласить соседей или знакомых;

— громко потребовать участия защитника, чтобы понятые услышали, и отразить требование в протоколе. «На момент проведения обыска желаю участия защитника»;

— при обыске держать сотрудников и понятых в поле зрения;

— если сотрудники разбрелись по квартире, обратить на это внимание понятых, а по окончанию внести замечания в протокол;

— у вас нет обязанности называть пароли от компьютера, телефона, сейфа; если просят открыть шкаф, ящики стола и т. д., то, вероятно, это не обыск, а осмотр, и сотрудники могут только смотреть, а, значит, страхуются от жалоб (хозяин сам все показывал добровольно, закон не нарушали);

— следите, что изымают, как упаковывают и отражают в проколе;

— читайте протокол! Если написанное не соответствует действительности, делайте замечания.

Например, написано, что осмотр произведен с вашего разрешения, и с вашего согласия изъяты личные вещи, а это не так. Настаивайте на вписании в протокол всех присутствующих на обыске.

— требуйте копию, пишите замечания и обязательно подписывайте протокол, иначе могут написать что угодно.

Настоящий обыск, всегда внезапный, и не всегда уведомляют, что именно будут искать. В помещение входят следователь, оперативники и понятые.

Иногда приходят вместе с СОБРом, который любит укладывать всех лицом на пол, пока оперативные работники гуляют, где хотят.

При производстве обыска вы имеете право на адвоката (ч. 11 ст. 182 УПК РФ), но это не значит, что его сразу пригласят, надо быть настойчивее.

Самое страшное, когда в ходе обыска находят то, чего до него не было: патроны, пакет с наркотиком, вещи, которые вы раньше не видели. Как тогда быть?

1. Нельзя брать ЭТО в руки. Адвокат сможет заявить дактилоскопическую экспертизу на наличие на вещах отпечатков пальцев.

2. Если это «пакетик», нужно заявить о поиске образцов упаковки для сравнительного исследования (остатков пакета). Скорее всего, никто не будет так поступать, но это не страшно. Главное — зафиксировать в протоколе.

3. Заявите ходатайство об изъятии микрочастиц из карманов одежды опера, который нашел ЭТО, для назначения экспертизы сравнения микрообъектов.

Скорее всего, вам и в этом откажут, но пусть зафиксируют в протоколе.

4. Укажите в протоколе, что сотрудники беспрепятственно ходили по комнатам, и за их действиями никто не наблюдал.

5. Настаивайте, чтобы в протокол вписали всех присутствующих поименно, в том числе сотрудников СОБР, оперативников и т. д.

6. Если после обыска все положили в один пакет, не переписывая каждый документ по отдельности, смотрите, как опечатывают этот пакет. Если никак — это повод для жалобы.

Самое главное! Во всех непонятных ситуациях требуйте адвоката!

Опознание — царица доказательств. Что это такое? Это когда потерпевший/свидетель выбирает из троих людей того, который совершил преступление. Опознает, стало быть.

Опознание — самое неприятное, на мой взгляд, из всех следственных действий. Результаты сложно оспорить, но легко сфальсифицировать. Достаточно показать опознающему фотографию или сказать, в чем одет человек, которого нужно узнать, и он легко узнает, кого надо.

Или можно еще показать статистов (это те, кто стоит рядом).

Как избежать фальсификации?

1. Меняться со статистами одеждой/обувью/местами.

После этого из кабинета никого не выпускать. Если выходили, снова меняться.

2. Если статисты существенно отличаются по возрасту/телосложению и пр., вносить замечания в протокол в присутствии понятых.