В тексте сообщения Вилайята Дагестан, распространенного по социальным сетям, говорится, что «муджахиды не собирались проводить никаких операций на территории Грузии, так как этого не было в их планах, а если бы и захотели, то с легкостью провели бы их».

Подтверждения из других источников этой информации нет.

Согласно сообщениям СМИ, дагестанское подполье также заявляет, что их формирования не брали заложников, и обвиняют в клевете и предательстве грузинскую сторону.

Руководство дагестанского крыла «Имарата Кавказ» не сообщает, почему их бойцы нарушили государственную границу Грузии, а также почему отказались сдаться официальным властям Грузии вместо того, чтобы быть уничтоженными.

Движение «Имарат Кавказ» признано террористической организацией. Различные группы (джамааты), составляющие движение «Имарат Кавказ», объединены религиозной идеологией и вооруженной борьбой против российской государственности на Северном Кавказе, местных органов власти и российских силовых структур. В основе идеологии движения лежат идеи джихада.

www.rosbalt.ru

12 июня 2015 года. Вашингтон, округ Колумбия. Белый дом, Овальный кабинет

Президент Соединенных Штатов Америки, первый чернокожий ее президент, к тому же переизбранный на второй срок, сидел в одиночестве в Овальном кабинете Белого дома, средоточии власти в США, а может быть – и во всем мире. Перед ним стояла бутылочка с травяной настойкой и еще одна, с витамином С – он простудился. Президент был угрюм, мрачен и чувствовал, как весь мир распадается на куски…

Действующий президент США был человеком необычным. Выходцем из самых низов, мигрантом во втором поколении; доходило до споров на тему, а имеет ли он вообще право быть президентом США. Свою политическую карьеру он начинал как организатор местных сообществ. Это значило вот что: был небольшой район, и в нем были конкретные проблемы. Их никто не хотел решать, потому что решать значило собраться и делать что-то вместе, иногда преодолевая сопротивление. И он приходил и говорил людям: эй, ребята. Это ваш город, это ваш район. Если здесь есть что-то плохое – это никто за вас не изменит, никто не сделает лучше. Давайте возьмемся за руки и попробуем что-то исправить, работая вместе. Одним фронтом. Рука об руку. И люди собирались и начинали делать. Потом можно было привлекать внешние ресурсы, требовать от мэра выделения денег, идти к благотворительным фондам, к корпорациям, но сначала надо, чтобы люди собрались, чтобы создали некую ячейку, продемонстрировав желание перемен и ответственную готовность распоряжаться ресурсами. Только тогда можно выделять деньги и ресурсы, иначе они уйдут впустую. В лучшем случае по карманам местных, в худшем – по карманам мафии. Эта работа – организатора местных сообществ – оказала огромное влияние на взгляды и убеждения президента. Они кардинально отличались от взглядов предыдущего президента, выходца из элитарной техасской семьи, который прославился в жизни лишь тем, что умудрился обанкротить нефтяную компанию, которой управлял, да справиться с собственным алкоголизмом.

Когда он пришел в Белый дом – его отношение к внешней политике и конкретно – к тому, что происходило на Ближнем Востоке, – определялось тем же его опытом в роли организатора на местном уровне. Он считал, что военный путь решения проблем тупиковый сам по себе. Есть люди, которые не верят в себя, не верят в свои силы, как личности они сформировались во времена жестокой диктатуры. Но между ними и американскими негритянскими сообществами, едва освободившимися от ограничений сегрегации, разницы было мало! И следовательно, к ним подходят все те же рецепты: вовлечение в некую деятельность на местном уровне, видимые улучшения, и только потом – объединение в целях безопасности при поддержке американских сил, если это необходимо.

Но руки у него были связаны. Он потерял целый срок – четыре года – и теперь был в нокауте.

Первые его выборы проходили очень и очень тяжело. Сильный соперник – супруга бывшего президента США угрожала если и не победить, то критически расколоть Демократическую партию и лишить демократов шансов на победу даже в такой выигрышной ситуации, как излет правления Джорджа Буша. Тогда, по секретному соглашению, заключенному между двумя конкурирующими штабами, бывшая первая леди получала пост Государственного секретаря и право решающего голоса в вопросах внешней политики. Президенту оставалась политика внутренняя.

Но это привело к катастрофе.

Бывшая первая леди, женщина властная и решительная, имеющая собственное мнение и готовая его отстаивать, имела для внешнеполитического деятеля, дипломата один критический недостаток. Ее политика строилась на приоритете ценностей, а не выгоды. Выгоды для Соединенных Штатов Америки, страны, которую она представляет и которой она служит. Когда президентом был ее супруг – это привело к катастрофе в Сомали, к косовскому кризису и появлению в Европе наркотеррористического анклава. Ее распорядительство внешней политикой США привело к еще более катастрофическим последствиям: падению Египта в руки исламистов, крушению Сирии, ливийскому кризису, повторной дестабилизации Ирака. Именно из-за категорического несогласия опытного и мудрого министра обороны Роберта Гейтса на какое-либо вмешательство в Ливии он вынужден был, в конце концов, оставить свой пост, а операция прошла по сильно усеченному сценарию, и в итоге страна фактически рухнула, распалась на части. В Сирии президент уже вмешался лично и практически в одиночку – запретил проводить военную операцию, не позволив втянуть страну в очередную катастрофическую войну. Именно из-за «политики ценностей» страна оказалась в дичайшей ситуации, когда она воюет с Аль-Каидой в Афганистане и одновременно с этим – обучает боевиков Аль-Каиды в Ливии. Этого не должно было случиться никогда, это было безумием – но это было.

Дело было в том, что президент США начинал на улице – и в отличие от дорогого адвоката из семьи миллиардеров, отлично понимал улицу. Ценности там не играют никакой роли, не имеют никакого значения. Когда хочется есть, когда в крыше твоего дома дыры – не до ценностей, важны более приземленные вещи. Время ценностей начинается тогда, когда твоя единственная проблема – неполадки в двигателе твоей стофутовой яхты. Если ты просто придешь в негритянский квартал и начнешь говорить там про ценности – тебя ограбят, изнасилуют – и возможно, убьют. Ценностям там нет места, кроме разве что тюремных.

И потому бессмысленно поддерживать демократию в странах, где люди просто хотят есть, хотят накормить детей и хотят быть в безопасности. Там нет места демократии, перед демократией должны быть долгие и долгие годы упорного труда по обеспечению хотя бы минимальных потребностей людей. Нет смысла поддерживать демократию там, где долгой гражданской войной или жестокой диктатурой разрушены все общественные институты и само общество. Надо сначала восстановить горизонтальные связи и только потом говорить о демократии. Его называли «европейцем», человеком, свернувшим с американского пути в угоду пути европейскому, но на самом деле его бывший госсекретарь была намного большим европейцем, чем он сам. Это европейская политика исходит из приоритета ценностей, американцы же всегда славились своим прагматизмом. Как только это правило нарушалось, так начинались проблемы.