К количественным изменениям, определяющим качественные изменения стереотипов социального взаимодействия, мы можем отнести постепенное увеличение степени соответствия/несоответствия имеющейся системы стереотипов социального взаимодействия реалиям социальной жизнедеятельности. Обозначенные количественные изменения осуществляются в трех основных направлениях, соответствующих структурным составляющим человека: биотическом, психическом и социальном.

Главные (системообразующие) условия изменчивости стереотипов просматриваются, во-первых, в изменении жизненного уровня значительной массы населения (как положительном, так и отрицательном), и, во-вторых, в процессе социальной дифференциации, разрушения социально-культурных связей. Состояние социального дискомфорта, вызванное изменением уровня жизни или социального положения является психологической подоплекой изменения стереотипов оценки социальных явлений и социального взаимодействия. Еще одним основанием формирования и развития стереотипов социального взаимодействия является изменение сложившихся ранее институтов социализации как исторически обусловленных форм взаимодействия.

В своей совокупности стереотипы социального взаимодействия образуют своеобразное «пространство стереотипов», которое может быть выражено посредством модели, аналогичной трехмерному геометрическому пространству. По осям пространства стереотипов располагаются соответственно: экономические, политические и социально-культурные стереотипы; биотические, психические и социальные стереотипы; общественные, групповые и индивидуальные стереотипы. Динамичность стереотипов социального взаимодействия прежде всего выражается в изменении положения тех или иных стереотипов в пространстве, что означает изменение их относительного системного значения по действием внешних факторов. Помимо этого, сами стереотипы социального взаимодействия также способны изменяться (формироваться, развиваться и отмирать) под действием внешних факторов. Очерченное видение системы стереотипов позволяет примирить представления о динамичности стереотипов социального взаимодействия с распространенными в частных науках представлениями о статичности стереотипов.

В силу зависимости системы стереотипов от особенностей окружающей человека социальной среды рассмотрение проблем трансформации стереотипов социального взаимодействия основывается на общем анализе основных тенденций развития общества.

Процесс социально-профессиональной дифференциации в ХХ-м столетии приобрел лавинообразный характер, вызывая достаточно серьезные, революционные по сути изменения общественных отношений. Соответственно, подвергаются серьезнейшей переработке стереотипы социально-профессионального взаимодействия. Изменения этих стереотипов происходят в направлении актуализации стереотипов индивидуального уровня при одновременном снижении актуальности стереотипов группового и общественного уровня.

Усложнение системы социально-профессионального взаимодействия вызывает целый комплекс последствий в области социальных отношений, одной из наиболее ярких в числе которых является тенденция к демократизации отношений. В качестве следствия тенденции выступает отказ от абсолютных авторитетов и, соответственно, многих из стереотипов социального взаимодействия, навязываемых извне.

Тенденция к повышению социальной адаптивности является следствием реализации, со стороны социума, комплекса мер по обеспечению собственной безопасности, стремления избежать катастроф в результате несанкционированной (или дилетантской, непрофессиональной) деятельности индивидов. В соответствии с обозначенной тенденцией, социальное взаимодействие (особенно в его социально – профессиональной составляющей) стремится к абсолютной стандартизации. Это должно повлечь за собой актуализацию и закрепление в сознании (индивидуальном и общественном) стереотипов бюрократического характера, а также стереотипов информационного взаимодействия.

1. Агеев В. С. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы / В. С. Агеев. – М.: Изд-во Моск. ун-та. 1990.– 239 с.

2. Агеев В. С. Психологическое исследование социальных стереотипов / В. С. Агеев // Вопросы психологии. – 1986. – № 1. – С. 95—101.

3. Алексеев М. Ю. Особенности национального поведения / М. Ю. Алексеев, К. А. Крылов. – М.: Альпина, 2001. – 320 с.

4. Алишев Б. С. Демократические и авторитарные ориентации в политической культуре современной молодежи / Б. С. Алишев // Социально-психологические проблемы образования: ценностно-мотивационный аспект: Сборник статей. – Казань, 1999. – 180 с.

5. Андреева Г. М. Социальная психология / Г. М. Андреева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. – 274 с.

6. Андреева Г. М. Зарубежная социальная психология XX столетия: Теоретические подходы: Учебное пособие/ Г. М. Андреева. – М.: Аспект-Пресс, 2001. – 256 с.

7. Аниквенок О. А. Влияние уровня образования родителей на ценностные ориентации студентов средних профессиональных учебных заведений / О. А. Аниквенок // Социальная психология в периоды кризиса общества: Тезисы докладов Всероссийской научной конференции (г. Набережные Челны, 21–23 августа 2000 г.). – Набережные Челны: Изд-во Института управления, 2000. – 344 с.

8. Антонов А. И. Судьба семьи в России XXI века / А. И. Антонов, С. А. Сорокин. – М.: Издательский дом «Грааль», 2000. – 414 с.

9. Артемьев А. Социология личности / А. Артемьев. – М.: Арбат XXI, 2002. – 256 с.

10. Арутюнян Ю. Этносоциология / Ю. Арутюнян, Л. Дробижева, А. М. Сусоколов.: Изд-во Интасоциол. РАН, 1998. – 448 с.

11. Аскаков И. С. Отчего так нелегко живется в России? / И. С. Аскаков. – М.: Российская политическая энциклопедия. 2001. —1008 с.

12. Ашин Г. К. Социология политики. Сравнительный анализ российских и американских политических реалий / Г. К. Ашин-М.: Экзамен, 2001. – 608 с.

13. Балщкий А. Г. Социальные стереотипы: некоторые особенности социальной регуляции / А. Г. Балицкий Л. А. Сабурова. – Пермь,1989. – 110 с.

14. Баразгоеа Е. С. Американская социология. Традиции и современность / Е. С. Баразгова. – Екатеринбург, 1997. – 254 с.

15. Батыгин Г. С. Стереотипы поведения: распознание и интерпретация / Г. С. Батыгин // Социологические исследования. – 1980. – № 4.

16. Берн Э. Лидер и группа. О структуре организаций и групп / Э. Берн. – Екатеринбург: Изд-во «ЛИТУР», 2001. – 320 с.

17. Бир А. «Мужчины и женщины: динамика идентичности» / А. Бир, Р. Пфефферкорн // Социологии и социальной антропологии. – 1998. – т. 1. – выпуск № 1.

18. Биллингтон Дж. X. Лики России: Страдание, надежда и созидание в русской культуре / Дж. X. Биллингтон. – М.: Логос, 2000. – 248 с.

19. Бодалев А. А. О социальных эталонах и стереотипах и их роли в оценке личности / А. А. Бодалев, В. Н. Куницына//Человек и общество: Сб. тр. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1971. – 175 с.