спокойная кампания, чтобы ненужные на участках люди дома посидели, нужных организованно туда привели, а затем ещё и полирнуть результат дэгом. Общество же должно результат просто принять. Просто у всех разом не должно вдруг сложиться впечатление, что царь не настоящий и сам себе 80% нарисовал. Призрак белорусских событий двадцатого года в Кремле всё ещё бродит по коридорам и пугает обитателей.  Как понять, сложится всё гладко или нет? Как узнать, насколько граждане хотят Путина ещё на 6 лет? Как сделать так, чтобы если не захотели, то хотя бы смирились и помалкивали? Для ответа на эти вопросы нужно представлять, как живёт страна и какие настроения в ней царят. Однако, за последние полтора года сделано всё возможное, чтобы узнать реальные настроения граждан было никак нельзя. Таким образом, у наших оппонентов две фундаментальные проблемы. Во-первых, им конкретно нечего предложить. В разговоре о будущем у них нет никакого будущего, лишь идея проживать раз за разом один бесконечный день.  Тут надо сказать, что в стремлении держаться за статус-кво нет никакого криминала, людям это, в принципе, свойственно, потому что любые перемены – это риск, а привычное воспринимается как нормальное. Если я прожил сегодняшний день, то и завтрашний проживу. Такая логика не лишена смысла. Но беда сегодняшней России в том, что предлагаемый статус-кво максимально далёк от стабильности. В стране регулярно происходит всякая дичь, так что даже тем, кто сознательно отключился от политики, заметно: государство не в порядке, оно нездорово. В здоровом государстве наёмники не ходят маршами на столицу. Из здорового государства миллион человек не уезжают из страны куда глаза глядят, а офигевшие от безнаказанности гопники не проверяют паспорта у людей на лётном поле международного аэропорта, как будто они тут власть.  Президент тот же, но вполне возможно, что в обществе складывается понимание: страна-то уже не та. Жизнь уже не та, которую хочется прожить день за днём. Причём подспудно это ощущение может жить в тех регионах, на которые Путин рассчитывает в наибольшей степени, мы об этом уже говорили. Всем кажется, что от войны пострадала оппозиция: закрыли сотни независимых медиа, сотни людей сели, сотни тысяч эмигрировали. Но на самом деле, это иллюзия. Да, наша жизнь изменилась навсегда, но что стало с десятками  тысяч россиян, которые поддерживали государство и лично Путина, которые верили пропаганде и проявили высший лоялизм, послушно пошли по повестке? Их жизнь изменилась, она попросту закончилась, их нет больше. Полтора года войны в наибольшей степени ударили как раз по тем людям, которые являются опорой любой автократии, по тем, кто не сопротивляется, ходит куда нужно, смотрит куда нужно, полагает, что начальству виднее. Именно им начальство вернуло мужа, сына или отца в чёрном пакете. Появилось ли у них недовольство, считают ли жители посёлка на 400 человек, побывавшие уже на десятке похорон, что так жить нельзя? Пребывают ли они в постоянном паническом ожидании новой волны мобилизации?  Правда в том, что мы не знаем, потому что тут проявляется вторая проблема, о которой мы уже говорили. В нормальной ситуации, если людям что-то не нравится, они идут на митинг, перекрывают дороги, публикуют гневные посты в соцсетях, голосуют за антивоенного кандидата на местных выборах. Но у нас ситуация, когда любая публичная активность уголовно наказуема, когда даже родственники мобилизованных в своих обращениях часто подбирают слова. Так что мы не знаем, что творится у них в головах. И тем более мы не знаем, как они поведут себя во время президентской избирательной кампании, когда тот же самый лидер, который всё это устроил, пойдёт на очередной президентский срок. И мы не знаем, как они поведут себя в тишине избирательной кабинки. Как они отреагируют на то, что всё это вот, вот это вот им назначают ещё на шесть лет. Догадываются ли они, что власти пытаются вести себя прилично только до момента объявления результатов, что сразу после выборов с очень большой вероятностью по душу избирателей и их родных вновь придут? Что выборы эти не про статус-кво, а про резкое ухудшение ситуации? Мы не знаем, но и в Кремле не знают, что делает кампанию, самую предсказуемую с точки зрения объявляемого результата, самой непредсказуемой по процессу и последствиям.  Что мы с вами можем сделать в этой ситуации? Мы можем максимально испортить Путину и его администрации и без того непростое время. В идеале, оппозиция должна объединиться, создать общий штаб, который будет выпускать еженедельную передачу и другие материалы, где спокойно, корректно, без надрыва предлагать россиянам альтернативную, не ту, что в телевизоре, точку зрения на то, какое нам нужно будущее. Это именно то, что сделала оппозиция в Чили, когда был референдум по продлению полномочий Пиночета. Просто показали в передаче, какое может быть будущее без него и спокойно объяснили, что альтернатива есть. В российской оппозиции все более-менее согласны объединиться и провести такую кампанию, все, кроме, к сожалению, Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. В отсутствие коалиции каждый сам может заниматься подобной деятельностью, представлять альтернативу-  и уж точно буду на этом канале. Нам нужно принять одно правило: у нас есть один оппонент сейчас, и это Путин. Процедура в марте двадцать четвёртого года будет не выборами президента, ведь никто из других кандидатов президентом не станет. Процедура эта, по сути, переподтверждение полномочий Путина, чтобы тот спокойно правил дальше. Из каждого утюга россиянам будут твердить, что поставить галочку за Путина – хорошая идея, что остальные кандидаты плохие. Нам же нужно делать наоборот, рассказывать, что продлевать Путина – это очень плохая идея. Не нужно играть в игры Кремля и критиковать другие кандидатуры. Да, разумеется, они будут плохие. Они там совсем не для того, чтобы хорошо выглядеть. Они там для того, чтобы на их фоне хорошо выглядел Путин.  Не нужно на этих людей возлагать какие-то надежды. В бюллетене давний либерал? Отлично, кто-то захочет за него проголосовать, потому что он выглядит как приличный человек? Славно. Коммунист? Хорошо. Есть те, кто голосует за таких. Водитель Жириновского пошёл от ЛДПР? Прекрасно, он кому-то понравится и поддержат его хотя бы ради шутки. Критиковать этих людей – не наше дело. Наше дело – сосредоточиться на одной кандидатуре, на той, которую мы продлевать не хотим и ради которой весь спектакль. Нам нужно убедить россиян, что Путина продлевать не надо. Да, шансов мало, да, может не получиться, да, могут сфальсифицировать, да, адекватных кандидатов не будет. Но легитимность в такой системе – это не