Нашим барыгам нужно свой газ продавать в Турцию и Европу. Асаду этот газопровод тоже не упирался, деньги за транзит он получал бы, конечно, но вместе с катарским капиталом получил бы в стране усиление исламской составляющей. Ему, как алавиту, долго править после этого не светило.

Вот тогда волну исламского фундаментализма в сторону Сирии и направили, нацелив ее против Асада. А там оказался слабый режим, который не может справиться с этой волной. Задавить с самого начала еще немногочисленные выступления исламистов с помощью армии нормальному государству труда не составило бы. Но там традиционно армия больше намазом увлекается, чем войной. Еще конфликты с Израилем это показали.

И наши буржуи оказались перед фактом: свергнут Асада — упадут продажи газа. Поэтому решили Асаду помогать.

Да, помощь Асаду в интересах России. Вернее, в интересах ее правящего класса. Газ нам бы и самим пригодился, если бы у нас была нормальная химическая промышленность, и страна еще далеко не вся газифицирована. Но даже в этих условиях в бюджет от газа что-нибудь перепадет, черт с ним. Проблема в другом — там нет военного решения проблемы силами одних ВКС. За авиацией должна идти пехота и добивать живую силу. В Сирии это некому делать, у Асада — фуфло, а не армия. Это нашим воякам нужно было понимать с самого начала.

И даже больше, там вообще нет военного решения. Ну, выбили бы боевиков за границы Сирии — и что? Воевали бы на границах до посинения.

Скажете, Путин глупость сделал начав там бомбежки? Нет. Он поступил умно, как чиновник, служащий нашим буржуям. Газ теперь пойдет в Турцию из России. В Сирии мясорубке конца не видно. Никто там не победит. Асад — потому что армии у него нормальной нет, оппозиция — потому что их бомбят. Ливан.

Наши газовики счастливы. А деньги на военную операцию уходят не из их кармана, а из бюджета, из зарплат врачам и учителям. Вот такая война с американским фашизмом.

Что нужно было делать? Нужно было плюнуть на Сирию, пусть бы они там сами разбирались. Плюнуть и на доходы от продажи газа, этот газ пустить на внутренний рынок и свою химию поднимать… Но в этой РФ такое невозможно.

А теперь получилось, что в улье с бешенными пчелами исламского фундаментализма к американской тупой голове добавилась и русская башка. Теперь мы стали врагами с ИГИЛ, который к нам до того, как мы в Сирию не залезли, к нам никаким боком не был.

Теперь пиндосы указывают на русских пальцем и говорят этим террористам — это русские ваши главные враги.

Желать правительству поражения в этой войне — за это желание сразу срок давать надо на нарах. После поражения теперь вся игиловская шантрапа точно, почувствовав нашу слабость, хлынет в Россию. Мы же их сами уже возбудили!

Победы один хрен не будет. Она там невозможна. Остается только смотреть на это паскудство и умнеть. А не оправдывать всё войной с «американским фашизмом». Меньше таких троцкистов, как Попов, слушать надо. Начинать нужно понимать, что эта Сирия — не последняя западня, это неизбежное следствие политики молодого российского империализма.

Холопы воюют, а паны торгуют. Про Украину и Россию в свете маоизма.

12 ноября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/11/12/

Мудрый продолжатель дела Ленина-Сталина, великий революционер товарищ Мао предупреждал, что цель советских ревизионистов из ЦК КПСС — разорвать СССР по национальным улусам и править в них, как феодалам.

По всей видимости, мы видим завершение этого процесса на Украине. Поэтому русские и украинские холопы друг друга убивают, а бизнес Порошенко в РФ процветает. Бывшим членам КПСС, находящимся у власти на Украине и в России не нужны ни Крым, ни Донбасс, им нужно окончательное разведение братских украинского и русского народов.

Осудили по доносу?!

21 ноября, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/11/21/

Вычистил почту от писем потомков «осужденных по доносу». Конечно, ни в одном письме нет даже намека на формулировку приговора. Главное — по доносу.

Так вот, потомки жертв доносов, успокойтесь уже. Никто ваших предков никогда по доносу не осуждал.

По доносу, точнее по заявлению граждан в отношении ваших предков-преступников возбуждались уголовные дела (ст. 96 п. 1 УПК РСФСР от 1922 г.)

Осуждены ваши предки были по результатам предварительного и судебного следствия, доказавших их вину в совершении преступлений.

И не надо мне свистеть, что ваши предки-преступники не знали, кто на них настучал. Ст. 211 УПК — родственные вам уголовнички имели право ознакомиться по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела и узнать, кто на них заявил. Фамилия заявителя еще и в приговоре обязательно звучала.

Кто-то уже писал, что такие родственники «невинных жертв» как-то собрались правду о своих дедушках выяснить, оказались дедушки насильниками и бандеровцами…

О «стукачах».

28 ноября, 2016

Вопрос из почты:

«Петр Григорьевич, а как вы относитесь к идее таких, как Карагодин, опубликовать данные о тех, кто писал доносы в НКВД?»

Отношусь как к вопросу, который можно рассмотреть. Только предварительно необходимо, чтобы такие Карагодины сами обратились в правоохранительные органы с открытым заявлением не рассматривать и не принимать во внимание сообщения любых граждан, информаторов и агентов, касающиеся их лично и их близких. А правоохранительные органы нужно обязать неукоснительно соблюдать волю ненавистников «стукачей».

Пусть они испытают все прелести жизни в мире без «стукачей». Думаю, самое незначительное, что им придется испытать — выставленная квартира. Паяльник в одно место, чтобы узнать, где деньги лежат — это тоже не самое страшное, что может случиться… В мире без «стукачей» некоторая категория граждан потеряет все тормоза…

Хоть месяц пусть поживут Карагодины в мире без «стукачей», если и дальше будут настаивать… Но уверен — поумнеют они быстро.

Гиркин сам какую присягу давал?

24 декабря, 2016 https://p-balaev.livejournal.com/2016/12/24/

Оригинал взят у m_kalashnikov в Бельяниновские миллионы

Безотносительно отношения к «чекистам». Но мне интересно, что Гиркин обвиняет их в нарушении воинской присяги… И военных до сих пор обвиняют в нарушении присяги, так как они за СССР не выступили…

Мне интересно, а сам Гиркин присягу принимал? Он хотя бы ее текст читал? Или он из тех баранов, которые смысла прочитанного текста не умеют понимать?

Так вот, никто из тех, кто присягал по тексту воинской присяги СССР, не выступив на защиту государства в 1991 или в 1992 году, ни единой строчки