− А почему так могло быть, не знаете?

− Понятия не имею. Хотя, по совести говоря, меня давно удивляло, что они все еще вместе. Не то чтобы кто-то из них плохой был, просто они очень разные. Вы бы Мишу Григорьева раньше видели, года четыре назад, он же был как из глухой деревни… Да и вообще, даже если не брать во внимание его личность, для меня странно, что Юлька больше года остается с одним парнем. Она ж полигамная всегда была, сколько я ее знаю. Сторонница свободных отношений…

− И тем не менее, совместно жила с Григорьевым на протяжении длительного времени, − кивнул я. — Действительно, странно. Не знаете случайно, с кем еще у нее были отношения?

− В смысле, изменяла ли она Мише? Нет, такого не было. Она любила флиртовать с парнями, могла позаигрывать, поулыбаться, но никаких серьезных отношений на стороне у нее не было.

− А как думаете, если бы она стала изменять своему парню с кем-то, поделилась бы с вами своим секретом?

− Почти уверена, что да, − кивнула Настя, − потому что со мной она откровенно говорила о своей личной жизни. В подробностях рассказывала о своих парнях, в том числе даже и о таких вещах, о которых обычно не рассказывают… Ну, вы понимаете.

Конечно, я понимал. Женская потребность обсуждать с подругами своих мужчин неистребима и неизлечима. Да и вряд ли нужно ее излечивать. Жаль только, что многие современные молодые девушки не считают нужным умалчивать и о всяческих постельных подробностях… Хотя, если откровенно говорить, чем мы, мужики, лучше?

− Несколько раз за последние годы случалось так, что у Юльки был парень, а она в то же время заводила отношения с другим, и делилась со мной этой новостью… − продолжала Настя. — Так что вряд ли бы она стала молчать и на этот раз.

Со свидания с подзащитной я уезжал в раздумьях. Ложь Михаила Григорьева не выходила у меня из головы… Мог ли он чисто физически убить Абрамова? Мог. Сделал вид, что оставил в доме сотовый телефон, зашел, взмахнул топором, а потом вернулся как ни в чем не бывало на берег вместе с Юлей… Стоп, а Юля тогда где была? В кустах возле гостевого домика. Но ведь Миша не мог знать, что она туда пойдет. Он пошел за телефоном, предполагая, что Юля находится там же, в домике. Или ему было все равно, увидит она или нет? Тогда, получается, имел место сговор между ними… Как говорится, муж и жена − одна сатана… Миша и Юля в законном браке не состоят, но ведь не штамп же в паспорте сближает мужчину и женщину.

Нет, не получается. Если Григорьев и Назарова совместно совершили убийство, они должны были иметь серьезный мотив. Оба. Из рассказов Насти Трофимовой, да и вообще из всех сведений, которыми у меня имелись, я не мог предположить хоть какую-то причину, по которой Юля желала смерти Абрамову. А у Миши могла быть такая причина?… В тот вечер он проявлял признаки тревожности, как будто боялся потерять свою девушку. А Юля Назарова, по словам лучшей подруги, не из тех девушек, которые могут обходиться без мужского внимания. Так разве нельзя предположить, что у нее кто-то появился? Новый мужчина, возможный кандидат на место Миши? И разве нельзя предположить, что таким мужчиной был как раз Коля Абрамов? Вот и объяснение, почему моя подзащитная не знала, какие перемены намечаются в личной жизни подруги. Эротоманка Юлечка ни в коем случае не стала бы делиться с Настей веселой новостью, что собирается «замутить» с ее парнем!

Но ведь если о планах Юлечки Назаровой не знала моя подзащитная, то из этого не следует, что о них не знал Миша Григорьев. По словам Насти, безумно любящий и безумно ревнивый. Зная неуемный сексуальный темперамент и врожденное непостоянство своей пассии, он наверняка должен был проверять и перепроверять каждый ее шаг, касающийся отношений с другими мужиками. Предположим, он на чем-то поймал Юлю… Мало ли на чем? Не стертые из телефонной памяти звонок или смс-сообщение. Позднее возвращение девушки домой, подкрепленное объяснением, которое на поверку оказалось ложным. Откровения какого-нибудь знакомого в стиле «А я твою видел вчера, знаешь с кем?!.» На многих таких мелочах может погореть человек, изменяющий или намеревающийся изменить своей половинке…

А если Миша каким-то образом узнал о симпатиях своей девушки к Николаю Абрамову, то сам Бог велел предположить возможность убийства на почве ревности. Да и сами обстоятельства совершения преступления отлично укладываются в эту схему. Как могли развиваться события на озере? Обидевшийся на свою подругу и не шибко трезвый Коля уходит в домик. Девочка Юля соображает, что сейчас самый момент для того, чтобы предложить себя в качестве достойной замены. Давно ведь известно, что обида − одна из основ супружеской измены. «Ах ты так со мной! А я тогда вот так!..» Для подростков и молодых людей это особенно характерно, а ведь нашим студентам всего по двадцать два года… Ну и вот, значит, Юля идет в дом, как будто за курткой. Кстати, если бы девушке с таким складом характера понадобилась только теплая одежда, она бы не сама пошла, а своего парня попросила бы принести. Идет в дом, разговаривает с Колей… А может у них там и нечто большее начинается, чем просто разговор. Неожиданно заходит Миша. Никакой телефон ему не нужен, он просто не хочет оставлять свою девушку наедине с Колей. Происходит короткая ссора двух самцов из-за прелестной темноволосой самочки. Взмах топора… В итоге труп.

Стоп. Топор ведь не в доме лежал, а возле дома, на ящике из-под дров. Значит, Миша прихватил его на всякий случай… Или не на всякий случай, а именно с целью навсегда избавиться от конкурента. И присутствие Юли ему не помешало. Наоборот, зарубив Колю, он мог повернуться к девушке и назидательным тоном сказать ей нечто вроде: «Вот, смотри, и со всеми так будет, с кем ты мутить начнешь за моей спиной, да и с тобой такое тоже случиться может». Бред? Вовсе нет.

И не надо удивляться слаженности их ложных показаний. Там же, в домике, Миша мог убедить Юлю исказить картину преступления. Сказать, что Коля был жив и здоров, когда она уходила из домика. А в дальнейшем сваливать вину на того из их компании, кто обнаружит труп Абрамова. Кому больше не повезет, проще говоря. Больше не повезло моей подзащитной…

Могла ли Юля Назарова согласиться покрывать Мишу, у нее на глазах зарубившего человека? Опять же, зная личность Юли, можем сделать вывод: могла. Ей был нужен живой Коля, а мертвый-то зачем? А если Мишу сейчас посадят, то с кем она останется? В конце концов, даже если Юля не сильно дорожит их отношениями, она все равно не может не видеть, как сильно парень ее любит. Любая девушка, даже такая распущенная, хоть немного должна ценить истинное чувство к себе… Вот и покрывает парня, не желая терять его любовь. Да и оказаться в роли «девушки кровавого убийцы с топором» ей тоже наверняка не улыбается…

Версия, версия. Все это не более чем версия, основанная на здравом смысле, но не подтвержденная материальными уликами. Отпечатков пальцев Миши на топоре нет. Кровь на его одежде не обнаружена, как мне по секрету сообщил Сашка Сафронов. Впрочем, как и на одежде других участников пикника, их же всех в ту ночь осматривали эксперты и оперативники. Так что товарищу Харченко мне пока сообщить нечего, он такой человек, который на основании одних только умозаключений подследственную из-под стражи освобождать не станет. Ему нужны улики. Или, еще лучше, чистосердечное признание.