litbaza книги онлайнРазная литератураFossil Future: Why Global Human Flourishing Requires More Oil, Coal, and Natural Gas--Not Less - Alex Epstein

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 125
Перейти на страницу:
последние данные о потенциальных альтернативах ископаемому топливу и климатических последствиях повышения уровня CO2.

Моим идеалом было найти какого-нибудь эксперта широкого профиля, который дал бы широкой общественности оценку полного контекста, которую я искал. Я пришел к выводу, что никто этого не сделал, и что это трудно сделать, потому что большинство специалистов в соответствующих областях (энергетика, экономика, экология, климатология) в значительной, если не в подавляющей, степени оперируют принципом "против воздействия".

Например, даже среди экспертов в области энергетики, выступающих против политики быстрого отказа от ископаемого топлива, многие принимают "чистый ноль" как моральную цель и мало говорят о ценности экономически эффективной энергии и отчаянной потребности миллиардов людей в большем ее количестве.

Поскольку вопрос энергетики в целом и ископаемого топлива в частности настолько пропитан анти-воздействием, я подумал, что мог бы принести много пользы в качестве философа в рамках концепции человеческого процветания, имея достаточное техническое образование и способности, чтобы понять соответствующие технические, экономические и научные вопросы.

Поэтому я решил сам стать всеобщим экспертом по ископаемому топливу, опираясь на знания из лучших источников и специалистов, которых я мог найти - в том числе экспертов по энергетическим технологиям, экономике, охране здоровья и безопасности окружающей среды, климату и адаптации/мастерству человека.

Одна из трудностей при проведении полноконтекстной оценки продолжающегося использования ископаемого топлива заключалась в том, что я сам всю жизнь был погружен в основную систему знаний и поэтому был погружен в рамки противодействия воздействию. Во многих случаях я обнаруживал, что непреднамеренно оперирую рамками против воздействия - это одна из причин, по которой я неоднократно обращался к философам, выступающим за человека, чтобы убедиться, что я последовательно применяю рамки человеческого процветания.

 

Эта книга - мой синтез всего, чему я научился.

В самом начале работы над этой книгой могло показаться, что я собираюсь аргументировать радикальный вывод о том, что человечество должно использовать больше ископаемого топлива, утверждая, что большинство экспертов совершенно неправы в вопросах, относящихся к оценке ископаемого топлива, таких как экономика энергетики, экология и климатология, и что у меня есть революционно новые знания по всем этим вопросам.

Надеюсь, теперь вы видите, что это совсем не так.

Напротив, радикальный вывод этой книги в подавляющем большинстве случаев является результатом системы, которой я руководствуюсь: системы человеческого процветания, которая заставляет меня оценивать ископаемое топливо совершенно иначе, чем наша система знаний, направленная против воздействия на окружающую среду.

Кроме того, в отличие от большей части нашей системы знаний, я сделаю все возможное, чтобы точно передать мнение большинства экспертов по соответствующим вопросам и почему - вместо того, чтобы искажать мнения экспертов для продвижения своей политики, как правительства регулярно искажают МГЭИК ООН для поддержки политики ликвидации ископаемого топлива.

В оставшейся части этой книги я сделаю все возможное, чтобы дать вам полную контекстную оценку продолжающегося использования ископаемого топлива, выгод и побочных эффектов, с точки зрения процветания человека, с максимально возможной точностью.

Во второй части я оценю все выгоды от продолжения массового использования ископаемого топлива в мире, в том числе будущую способность ископаемого топлива в сравнении с альтернативами обеспечить экономически эффективную энергию для миллиардов людей, которые в настоящее время имеют энергию, и для миллиардов людей, которые ее не имеют.

В третьей части я оценю основные побочные эффекты продолжающегося использования ископаемого топлива, сосредоточившись на побочном эффекте, вызывающем наибольшую озабоченность, - CO2. В отличие от нашей системы знаний, я не буду считать, что рост CO2 по своей сути аморален и неизбежно саморазрушителен; я буду оценивать его воздействие с точки зрения человеческого процветания, интегрируя его с преимуществами ископаемого топлива - включая почти повсеместно игнорируемые преимущества освоения климата.

Основываясь на этой оценке полного контекста, в части 4 я расскажу о том, какая энергетическая политика в наибольшей степени будет способствовать процветанию человека, и поделюсь проверенными стратегиями того, как мы можем убедить других принять эту политику.

Давайте запустим .

 

ЧАСТЬ 2.

Преимущества

 

Глава 4.

Наш неестественный мир, живущий на ископаемом топливе

 

Все выгоды от продолжения использования ископаемого топлива

В первой части я показал, что система знаний, на которую мы полагаемся, чтобы помочь нам оценить, что делать с важнейшим вопросом ископаемого топлива - система, которая говорит нам, что "эксперты" говорят, что мы должны быстро прекратить использование ископаемого топлива - не может быть доверена, потому что она работает на основе анти-человеческих, анти-энергетических, анти-воздействующих принципов.

Чтобы знать, что делать с важнейшим вопросом об ископаемом топливе, нам нужна полная контекстная оценка продолжающегося использования ископаемого топлива - его всех преимуществ и побочных эффектов - которая синтезирует лучшие экспертные исследования с использованием концепции человеческого процветания, включая цель продвижения человеческого процветания (а не устранения антропогенного воздействия) и взгляд на Землю с позиции "дикого потенциала" (а не "нежной кормилицы").

Именно об этом я и постараюсь рассказать вам в оставшейся части этой книги.

В главах с 4 по 6 я расскажу о всех преимуществах дальнейшего использования ископаемого топлива. В главах с 7 по 9 я расскажу обо всех негативных побочных эффектах дальнейшего использования ископаемого топлива.

Я начинаю с полных выгод, потому что, как мы видели в главе 2, использование ископаемого топлива влияет на то, насколько значительны его негативные побочные эффекты - потому что его выгоды часто могут быть использованы для нейтрализации и подавления его негативных побочных эффектов. Например, мы увидели, что даже если вклад ископаемого топлива в потепление до сих пор имеет негативные последствия, энергия, которую мы получаем из ископаемого топлива, также имеет значительные преимущества в освоении климата, такие как питание ирригационных систем и автоколонн по оказанию помощи при засухе, что позволило снизить смертность от климатических бедствий до рекордно низкого уровня. Мы также увидели, что каким бы ни был вклад ископаемого топлива в загрязнение воды, его способность очищать грязную воду и перекачивать ее на большие расстояния способствовала тому, что чистая вода стала доступнее, чем когда-либо.

Я разделю свое объяснение выгод от продолжения использования ископаемого топлива на три главы, отвечая на два основных вопроса.

Первый вопрос, на который я отвечу в этой главе, следующий: Каковы полные, текущие выгоды от массового использования ископаемого топлива в мире? Как мы уже видели, наша система знаний постоянно игнорирует эти выгоды - выгоды, которые, как я продемонстрирую, намного, намного больше, чем я указывал до сих пор.

Второй вопрос, на который я отвечу в главах 5 и 6, следующий: Какова сравнительная будущая способность ископаемого топлива и

1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 125
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?