Леваев подает нам, сверхновым русским, хороший пример для борьбы! Ему, конечно, наплевать на наши мечты о Неоимперии. С этой точки зрения Леваев — мой враг. Но у врага иной раз не зазорно поучиться. Будущее мира находится в руках фанатиков, приверженцев тотальных идей. Может быть, сей вывод неприятен всяким пересмешникам, постмодернистам, изверившимся интеллигентам — но это так. Россиянский (и вообще постсоветский) Голем здесь явно неконкурентоспособен. Он — воплощенная, доведенная до крайней степени алчность плюс совершенная беспринципность.

Как пишет Сергей Горяинов, только тоталитарное государство и тоталитарные структуры способны бороться с терроризмом и побеждать. Тотальная идея заставляет людей добровольно закрывать телом амбразуру дота или направлять самолет на таран авианосца. Именно горящие тотальной идеей дивизии СС в декабре 1944 года едва не сокрушили англо-американцев в Бельгии. Благодаря тоталитарной преданности 2 мая 1945 года гитлеровские части до последнего сражались в пылающем Берлине — французы из дивизии СС «Карл Великий» и латыши из 15-й пехотной дивизии Ваффен СС.

«Если Европарламент отклоняет кандидатуру комиссара Еврокомиссии за его негативное отношение к педерастам, то что «демократическое общество» может противопоставить идее, заставляющей человека стать шахидом?

…В каком-то голливудском фильме есть примечательная сцена. Некий экзорцист собирается изгнать Сатану при помощи набора вроде бы вполне пригодных для этой цели атрибутов — распятий, святой воды и т.п. Бормоча молитвы, он назойливо демонстрирует Сатане свои сокровища. Дьявол, на сей раз в образе изящного джентльмена в смокинге, пренебрежительно отмахивается от освященных предметов и нравоучительно произносит: «К этому нужна еще вера, Билли! Нужна еще вера!». Конец неудачливого экзорциста был ужасен…» — написал в «Алмазах Аллаха» С. Горяинов. Золотые слова!

Голем боится умных и неукротимых «людей идеи». Появление людей типа Сталина для человекозверей равносильно смерти. Голем-система никогда не допустит пламенные сердца во власть РФ.

Идеи и одержимость ими, скрещенные с волей, умом и энергией — вот наше оружие против самого страшного врага. Может, наиважнейшее оружие. Можно обрисовать портрет убийц Голема немного четче. Они — весьма интеллектуальные и смелые фанатики, пускающие в ход необычные технологии будущего. Они скрещивают огненную веру и самые футуристические достижения в науке-технике и организации. Фанатик с журналом «Техника-молодежи» — вот облик победителя.

На идейном поле «чужие» нам проиграют. Разве они могут предложить народу великую мечту? Лозунг «Обогащайтесь!» не проходит — все уже переделено, путь наверх из низов закрыт. Система затвердела. Рассказать народу о великом плане сокращения его численности и о разделении его на 10 процентов полноправных и на 90 процентов — отбросов? Вряд ли эта идея вдохновит даже самых забубенных россиян. В поисках хоть чего-то Путин предложил свой вариант «национальной идеи»: создание конкурентоспособного государства.

Мы валимся на пол в приступе хохота. Ну и советники же у вас, господин Первое Лицо! Государство — лишь инструмент для какой-то миссии. Скажем, как топор — средство для постройки надежных и красивых домов-теремов. Какой идиот обожествляет инструмент? Разве может быть идея топора как такового? Нет такой идеи — есть идея надежной крыши над головой для человека. Нет идеи самолета — есть идея полета. Нет идеи паровоза и вагонов — есть идея победы над пространством и временем. Как можно делать идеей государство, лишенное смысла, не обладающее никакой миссией — РФ?

А насчет конкурентоспособности… Для достижения оной нужно не только указать цель, ради коей и живет государство, но и почти полностью уничтожить «элиту» 1990-х годов. Потому как она, превратив государство в корпорацию по утилизации остатков России пополам с воровским притоном, ни хрена хорошего сделать не в силах. Она сегодня у власти. Эта «элита» ничего созидать не умеет и не хочет. Неужели она покончит жизнь самоубийством под вашим руководством, товарищ президент?

Так что на поле идейном мы Голем превосходим.

Патологическое неверие россиянского Голема лишает его мощного оружия — спецслужб. Как говорил один из деятелей Израиля, секретные структуры есть продолжение политики. И если политика никуда не годится, разведке и контрразведке — грош цена. Спецслужбы сильны, покуда жива в сердцах вера в Великую Идею, в Грандиозную Цель. Именно фактор фанатичной убежденности в идее делал такими эффективными спецслужбы времен Сталина. Или абвер с гестапо при Гитлере. Если же вера умирает, спецслужбы превращаются в банды циничных мародеров и убийц, одержимых лишь одним — страстью наживы самыми подлыми и бандитскими методами. Благо, агентов секретных организаций подобным методам учат специально. Не это ли мы видим в нынешней Россиянии?

«…Если некто требует поставить деятельность спецслужб под общественный контроль — это либо провокатор, либо дурак, не имеющий даже отдаленного представления о существе этой работы. В любом государстве, при любом общественном строе — тоталитарном, демократическом, монархическом, каком угодно, спецслужбы всегда работают вне правового поля. Существует ли в мире хотя бы одна страна, в законодательных актах которой разрешена установка прослушивающей аппаратуры в посольствах? Или вербовка дипломатов? Или организация внебюджетных фондов для поддержки оппозиции в недружественном государстве? А ведь это — реальная практика всех спецслужб мира, часть постоянного набора их задач. Как это можно поставить под «общественный контроль»? На заседаниях парламента, что ли, обсуждать? Или пресс-релизы публиковать: «Сегодня завербован атташе такой-то…»?

Да на 99,9% применяющиеся на практике методы вербовки агентуры не вписываются ни в какие законы. Уже поэтому сентенции о «необходимости следовать закону», сплошь да рядом встречающиеся в мемуарах подполковника контрразведки Литвиненко, вызывают по меньшей мере недоумение: ханжество или помрачение сознания? Сам-то он может назвать хоть одну «законную» спецоперацию? Уничтожение Яндарбиева в Катаре — по каким законам рассматривать? По законам Катара? По законам России? По каким законам это будет законно? И под какой «общественный контроль» нужно ставить такую работу?

И, тем не менее, деятельность спецслужб необходима, без нее немыслимо существование и развитие любого государства. Но если сама природа работы вынуждает действовать вне правового поля, то что же может сохранить личность, что не дает агенту превратиться просто в хорошо обученного наемника и бандита? Только одно — идеология. Вера в справедливость избранной идеи, осознание собственной миссии как шага к исторической цели. Подавляющее большинство успешных операций советской разведки — это прежде всего эффективно работающая агентура. А лучший агент — это не скомпрометированный педераст и не трясущийся от жадности бюргер. Лучший агент — это интеллектуал с четко сформированными убеждениями, позволяющими осознать необходимость и высший смысл трудной, опасной и часто грязной работы.

Бесконечная череда провалов российских спецслужб в последние годы (а каждый успешный теракт на территории России — это провал спецслужб) — прежде всего свидетельство отсутствия эффективной агентуры. После Беслана директор ФСБ произнес речь в Совете Федерации, обращаясь к сенаторам с просьбой содействовать популярности образа секретного сотрудника в массах. Достойная мысль. Только вот как это сделать после двадцати лет песнопений о необходимости поставить под «общественный контроль» спецслужбы? Как объяснить, после стольких призывов к деидеологизации силовых структур, что когда из взорванного вагона метро выносят десятки трупов — это значит, что в нужном месте и в нужное время не нашлось человека, которого сегодня презрительно именуют «стукачом»?