Так и в Прибалтике тогда ЕС и НАТО не будет. И на Украине с Молдавией их не будет. И в Закавказье – ни НАТО, ни турок, ни персов, ни американцев. Как и в Казахстане и Средней Азии, включая турок, арабов-заливников и китайцев, при всей общечеловеческой симпатии к свободе их выбора. Не для того мы пятьсот лет со всеми воевали. Развалили быстро, собирать будем долго. Но как цель…

Понятно хоть будет, зачем это всё, вокруг, пока что, такое, как оно есть. А то демократия, толерантность, интеграция не пойми куда, не пойми зачем… Сказало бы начальство сразу: нам абсолютной власти надо, дурить как хотим, всё ценное в стране под себя и своих детей и ближний круг подмять, чтобы перепродать за сколько дадут, или внукам передать, на будущее, а страна эта нам не нужна, и народ её мы в гробу видали. Поглядели бы мы на ту Перестройку.

На Горбачёва с Ельциным поглядели бы. На Гайдара с Чубайсом, да и на всех нынешних, творчески развивших и продолживших то, что они начали. Включая Семью, которая без Березовского так процвела… Да и питерские, со всеми к ним примкнувшими, были бы в таком шоколаде, как сегодня, или нет? Так что спасибо Жирику за тему. Очень вдохновил и на ценные мысли навёл. Что значит вовремя бросить идею!

* * *

Сняли американцы сериал, как бы про Екатерину Великую… Они же политкорректные, как в Америке заведено, до полного, абсолютного, незамаскированного кретинизма. От расизма до идиотизма там вообще расстояние небольшое – уложились в одно поколение. Так что в этом сериале, который у них считается историческим, в русской аристократии ХVIII века есть негр и индус. Про перековерканные фамилии вспоминать не будем, чего придираться к людям. Они, судя по всему, не в курсе, где Россия находится и кто там тогда жил, да и сейчас живёт. Но до такой степени?! Ну, впрочем, они в фильмы о Средневековье пихают в качестве рыцарей и королей негров и арабов – у крестоносцев!!! И в сериал «Ведьмак» по поляку Сапковскому этих ребят понавтыкали. Там теперь так принято.

Наши их в сетях помножили на ноль, вспоминая преимущественно про крестника Петра, Ибрагима Ганнибала, по результатам пребывания которого в России появился на свет Пушкин. Правы на все сто. Притом у нас национальный гений и великий поэт был такого происхождения, что в Америке до Кеннеди его бы в автобус к белым не пустили. Да и при Кеннеди рисковал бы не первую красавицу страны в жёны получить, любовниц дворянских коллекционировать и француза на дуэль вызывать, а иметь тёплое свидание с ку-клукс-клановцами где-нибудь в Алабаме. При этом США – светоч демократии и пример для человечества, а мы – империя зла и Мордор. Ага-ага. Расклад точка в точку.

С другой стороны, им, что где на самом деле было, по барабану. Не заморачиваются ничем, кроме Америки, причём сегодняшней. Если у них будет лобби в Голливуде и Конгрессе марсиан, они в свои красиво снятые фильмы на любую тему в качестве главных героев их вставят. Опять же, целевой зритель пойдёт – ему своих видеть приятно. А что было, что не было, чего быть не могло, какая им разница? Не важно это. У Сапковского чистая фантастика, а исторический сериал вроде должен чуть-чуть на реальность походить, но это не важно. По их фильмам про войну видно. Трамп что недавно сказал про то, что её Америка с Англией выиграли? Они там так и живут. Что с больных на голову людей брать? При том, что профессионалы там тоже есть, но их никто не спрашивает, спрашивать не будет, и их номер шестнадцатый. По домам сидеть, рты закрыть и не высовываться. А то затравят.

Наверное, правильным был бы ответ в том же стиле. Когда Мартина Лютера Кинга в нашем фильме про него, если на минуту представить, что такой фильм кому-нибудь в России был бы интересен, играл бы белорус или казах. А в сериале про «зулусского Наполеона» – Чаку, все артисты были бы русскими, украинцами или ребятами с Кавказа и из Средней Азии. Воины, вожди, колдуны, красавицы – все. Ни одного негра. Разве что на роли англичан, которых он в Южной Африке громил почём зря, набрать студентов Лумумбария, как в Москве издавна именуют Университет имени Патриса Лумумбы. Нарядить в красные мундиры и треуголки и пустить на них наших ребят без грима, в страусовых перьях, со щитами и ассегаями… Вот в Голливуде взбесятся!

Другое дело, кому такая чушь нужна, деньги на неё тратить? Хотя… Они политкорректные до такой степени, что у них в фильмах ГИТЛЕРОВСКИХ генералов и ФИНСКИХ маршалов афроамериканцы играют. Разве пока в ролях Гитлера, Гиммлера и Геббельса представителей «неполноценных рас» не снимают: евреям и цыганам это было бы особенно «приятно». Наши киношники до ТАКОЙ степени историю презирать ещё не научились. Хотя российская комедия про Обаму, где бы его сыграл Тимур Батрутдинов, давно назрела. Гарик Харламов, его партнёр по «Камеди», Трампа там изображает? Чем Обама хуже? Возмущаться штатовцы начнут? Так и хрен с ними – имеют право. Дашь на дашь: как они к нашим князьям, так и мы к их президентам. На роль Хиллари Клинтон пригласить Елену Хангу, а Кондолизу Райс пускай Марина Федункив играет, из принципа…

В каждой шутке есть доля шутки. Тем более, наши всё больше под Голливуд в своём кино, на госденьги снятом, косят. В том числе про войну. Ярко, глянцево, залихватски, с правильным соотношением секса, пальбы, мордобоя и спецэффектов. Пороли их в детстве мало. С другой стороны, теперь критерии другие. Оправдал фильм вложения – уже шедевр. А что ветераны режиссёра с министром культуры пристрелить готовы – сколько их осталось, тех ветеранов? Освоив «Фонд кино», базу для дебилизации подрастающего поколения заложили неплохую. Вместе с Минобром, который школы перекурочил. Аукнется и отольётся, но не сейчас. Как там было, в старой истории, про Ходжу Насреддина, ишака и Коран? Вот и у нас так же. Но всё-таки интересно было бы поэкспериментировать с фильмом про Обаму, поглядеть, как в Штатах корчиться в истерике будут. Такое получили бы моральное удовольствие…

* * *

Когда мы молоды, мы о смерти не думаем. И вообще ни о чём таком не думаем, живём, как от всего заколдованные. Рискуем зря, но настроение хорошее. С