не думать о способе доставки его в новое положение, потому что именно мысли о способе реализации и сводят на нет все усилия, а сосредоточился на конечном местоположении. Потом я отчаялся и применил ещё один ход: после сосредоточения перестал об этом думать, реально выбросив из головы, но иногда, коротко вспоминая, поглядывал — билет так и лежал не шелохнувшись. И когда я уже собирался выходить, совершенно потеряв интерес к этому сомнительному эксперименту, ветер дунул в открывшуюся дверь, и билет из-под моих ног перепорхнул туда, куда я и планировал. Я хмыкнул и вышел, а пока я шёл от остановки, в голове всё разложилось по полочкам.

Во-первых, из всего моего опыта и памяти я давно уже сделал вывод, что изменение реальности не происходит в сопровождении спецэффектов, как это показывают в фильмах. На то они и рассчитаны, чтобы сбить с толку, потешить гордыню и увести в сторону. Я лично никакой такой магии как в кино не видел, и никто, кого ни спроси, ничего такого в реальности не видел. В изменённом состоянии сознания — да, об этом наслышан, да и сам кое-что местами-временами видел. В реальной материальности ничего такого сторонний наблюдатель не увидит, а видеокамера не снимет ничего необычного. И дело не в том, что этого не существует, а в том, что надматериальный и физический мир не связаны линейно во времени, в формах и взаимодействии.

На примере сглаза. Когда талантливый мелочный мститель мысленно наносит ущерб своему обидчику, то он может себе представлять всё что угодно с какой угодно детализацией или без неё вовсе. Прежде чем «проклятие» доберётся до жертвы, оно пройдёт немыслимое количество инстанций, оно может быть отменено или воплощено в произвольной форме. Например, «сглазнюк» хотел, чтобы обидчика удар сердечный хватил, а у него почему-то начали отказывать почки. Или ничего не случилось, а через неделю кирпич на голову упал или удар хватил самого колдуна-любителя. Мне в своё время довелось наслушаться об особенностях национальных заклятий и о том, чем обычно это выворачивается.

Сколько бы раз ни воплощалось созданное умом намерение в реальность, оно всегда воплощается средствами самой материальности не по сценарию задумавшего. То есть если сработало намерение получить миллион, то этому будет предшествовать серия событий, в которой чемодан, чек, завещание вручит такой же материальный человек, а не рука из пустоты, и не появится чемодан из ничего с киношным спецэффектом.

В этом смысле и В.Зеланд меня заводит в тупик, утверждая, что если я вознамереваюсь передвинуть грузовик на 20 метров в сторону и моё намерение сработает, то некие слои реальности начнут меняться и грузовик то ли дискретно, то ли как-то ещё сместится в сторону. А если с Зеландом начать препираться, то возможно, он сказал бы, что грузовик, может, и передвинулся, только я, пропутешествовав по слоям, в новом слое этого помнить не буду. Никто же не обещал, что в новом слое останусь всё тот же я, реальность скорректирует мои воспоминания.

Тогда мы бы пришли к ещё одному интересному выводу. Есть такой эффект Манделы, когда в памяти одной части людей событие происходило по одному сценарию, а в данной материальности почти все материальные источники заменены на другой сценарий событий (о чём свидетельствуют видео, книги, вещи, фотографии). И другая (бо́льшая) часть людей помнит именно второй, уже изменённый, сценарий.

Получается, что люди время от времени перемещаются в другие близлежащие слои материальности. Это соответствует «Трансерфингу реальности» и другим эзотерическим теориям.

Ещё вариант эффекта Манделы: вмешательство из будущего, отчего материальность начинает судорожно перестраиваться и, как показывает практика, некоторые материальные свидетельства всё-таки остаются неизменёнными.

А я бы добавил ещё одну версию, которая может или заменить, или дополнить две предыдущие: не только Дух манипулирует материальностью, но и сами люди регулярно создают намерение, и именно оно перекраивает материальность, не перебрасывая никого никуда, после чего она заменяется, иногда оставляя артефакты. Очевидно, объём изменения огромного массива составляющих материального мира слишком велик и ошибки случаются, и не у всех память подлежит автоматической корректировке.

Итак, я думаю, что реализованное намерение в случае с грузовиком будет выглядеть, например, так. Стоит грузовик. А намерение, прошедшее все инстанции и получившее все необходимые «одобрения», реализуется таким образом: из-за угла по гололёду вывернет другой грузовик и, врезавшись в этот, подвинет его, допустим, на 10 метров по гололёду, но не совсем в ту сторону, куда я намеревался. Результат: я в шоке и небольшом недоумении. Или просто: к грузовику подходит его водитель, выплёвывает сигарету, покряхтывая забирается в кабину, заводит двигатель, отъезжает в сторону, глушит двигатель, выходит, писает на колесо и, подумав, уходит обратно в магазин за второй бутылкой. Я, надо полагать, снова в недоумении, но уже не в шоке, однако акт свершён: грузовик передвинут.

Надо понять простое правило: изменение реальности в 99,9 процента случаев происходит средствами этой же самой реальности. Возможно, за всю жизнь нам предстоит понаделать целую кучу настоящих чудес, но мы так и не станем свидетелем того самого, происходящего с вероятностью 0,01 процента, случая, когда небеса по-библейски разверзнутся и то, что мы заказывали, свалится нам на голову с магическими спецэффектами и на глазах у тысяч свидетелей. А если и свалится, то, скорее всего, спецэффекты будут воспроизведены средствами этой же самой материальности. Потом люди будут долго говорить: ну надо же, как эффектно взорвался склад китайской пиротехники! Поэтому всегда процедура изменения реальности может быть объяснена с научной точки зрения, как стечение обстоятельств.

Но мы же ничего не забываем и помним, что каждому разрыву течения материальности сопутствует необычные события? Да, сопутствуют. Вот материальность изменилась, и Дух нам тут же об этом сообщает, акцентирует на этом наше внимание. Например, голый человек выбежал из магазина и скрылся в подъезде. Или животные вытворяют нечто им несвойственное. Да та же баба в фуфайке с коромыслом и с пустыми вёдрами навстречу. В деревне, скажете, — это нормально. А в центре города? Необычно, но, опять же, всё теми же средствами материальности.

И вот, второй билет ветром сдуло туда, куда я и намеревался, выхожу я из трамвая и понимаю, что не надо строить догадки о том, получилось или нет, почему так, а не иначе и могу ли я теперь приниматься за перекраивание погоды в мире в свою личную пользу. Или лучше отправиться с утра в психушку, на всякий пожарный случай, а ну как там потом мест свободных не окажется.

Люди давно придумали, что надо делать в подобных случаях. Загадав