Анатолий Солодовник доказали, что палатка группы Дятлова, заполненная воздухом, имеет резонансную частоту, близкую к смертельной для человека частоте инфразвука (Заметка 24).

Конечно, я согласен с их исследованиями и полностью поддерживаю их версии. Но вот объективно никуда не денешься от следующего факта.

Всем этим версиям присущ тот же недостаток, что и моей Версии Инфразвукового Резонанса. В основу их положен природный инфразвук, первичным источником которого является ветер. И следовательно, сила такого инфразвука, рождённого ветром, подвергается сомнению – А достаточно ли такого ветра для возникновения инфразвука поражающей силы?

Если достаточна, тогда "да". А если недостаточна? Тогда опять та же проблема с условием "если".

И хотя события на месте трагедии не противоречат картине, которая должна быть при воздействии инфразвука, напротив, вписываются в эту картину, условие "если" остаётся.

Туристы в спешке покинули палатку и ушли от неё, очевидно, ведомые страхом.

Туристы не надели обувь и не взяли с собой ничего из вещей, которые могли бы пригодиться внизу, у леса, очевидно по причине изменённого сознания.

Туристы в большинстве своём получили обморожение конечностей, но не попытались утеплить ноги, обернув фрагментами тёплой одежды, очевидно, не чувствуя мороз и холод от снега и жар от костра.

Туристы погибли все в течение двух часов, при этом актами исследования погибших зафиксированы серьёзные изменения внутренних органов, очевидно вследствие поражающего воздействия фактора трагедии.

Скажем прямо, довольно странная и необычная картина событий, но её придумал не я, все эти события констатированы документами уголовного дела.

Я думал, что ещё могло привести к такой картине событий. Скажу честно и объективно, что во все эти события вписывается только инфразвук. Анализировал я и другие факторы. Другие возможные факторы трагедии вписываются лишь в отдельные моменты этой картины, одновременно противореча другим моментам.

Всё это заставляет меня не сомневаться в том, что наиболее вероятным фактором трагедии является инфразвук.

Но вот чего не хватает, так это уверенности в том, что инфразвук поражающей силы на месте трагедии был. Действительно, приняв сильный ветер за источник инфразвука, авторы версий делают определённое допущение от слова "если".

Что же нужно, чтобы этих допущений не было? Нужен гарантированный сильный инфразвук, не вызывающий сомнений. И тогда все остальные моменты не будут зависеть от слова "если".

Значит, остаётся хорошенько поискать и найти другой источник сильного инфразвука. Я решил попытаться это сделать, и поэтому хочу вернуться к проекту "Новая версия".

Вот в этом и заключается новая идея моего проекта.

Дело не в том, чтобы доказать противникам версии, что она самая правильная и единственно правдоподобная. Нет, такого я ни разу не говорил и не скажу. Достаточно, что моя версия является вероятной.

Всегда будут люди, которые её не поддерживают. Разные авторы называют их по-разному. Александр Кочетков называл их сначала "критиканами", затем "сомневающимися". А я нашёл для них более точное и более меткое и не обидное название – "скептики".

Кого-то из скептиков смогут и убедить какие-то аргументы, но большинство конечно же не смогут. Поэтому в отличие от многих авторов я и не пытаюсь продвигать свою версию, задвигая другие.

Новая идея заключается в том, чтобы найти новый источник инфразвука, сравнить его со старым, сделать выводы и поделиться ими с вами. А дальше уже дело личное каждого, считать наиболее вероятным старый источник, либо новый источник, либо не считать никакой из них.

Знаете, а такой источник гарантированно сильного инфразвука на месте трагедии есть. И это тоже не искусственно созданный инфразвук и не элементы психотропного оружия. Это тоже природное явление, только связано оно не с ветром и не с перемещениями воздушных масс, а с тектоническими процессами в земной коре.

Известно, что инфразвук большой силы возникает при накоплении и начале высвобождения тектонической энергии земной коры.

Сюда можно отнести извержения вулканов и землетрясения. В момент, предшествующий катаклизму, когда движение тектонических масс ещё не началось, но сила, побуждающая их двигаться, уже возникла и достигла значительной величины, достаточной для прорыва энергии на земную поверхность, за счёт напряжения тектонических масс возникает мощный инфразвук. Такого инфразвука достаточно, чтобы оказать поражающее действие на человека.

Воздействие инфразвука разных причин происхождения ощущали на себе наши читатели Москвичка, Максим М., Дмитрий Шумаков, Ольга Вольфсон и лично автор статьи (Заметка 19), а также Aleksis (Заметка 26) и Елена М. (Заметка 35). Все эти случаи были вызваны не ветром, а другими явлениями.

Вот и на месте трагедии. Был бы вулкан, было бы землетрясение – и вопросов бы не было. Но там нет вулкана, ни действующего, ни спящего. Там не сейсмоопасная зона, и землетрясения не зафиксированы.

Но есть одно редкое, но естественное природное явление, которое в тот момент имело место в том районе. Это явление – огненные шары.

Многие скептически относятся к огненным шарам, считая Льва Никитича Иванова фантазёром и полагая, что огненных шаров или совсем не было, или это были ступени ракеты, метеозонды, осветительные устройства, автономные разведывательные аэростаты и даже НЛО внеземного происхождения,у кого на что хватает фантазии. Однако проведённые учёными исследования установили, что это не так. Огненные шары реально были, и это всего-навсего природное явление, происходящее один раз в несколько лет, причём всё время в разных местах. И связано оно с выходом на поверхность земли глубинной энергии внутренних слоёв земной коры, близкой по размещению к ядру земли. Энергия находит выход в неожиданных для людей местах, как говорится, "где тонко, там и рвётся". А тонко бывает как правило на стыке тектонических плит. И если место возможного извержения вулкана людям известно, а сейсмоопасные зоны обозначены на геофизических картах, то место выхода этой энергии непрогнозируемо, поскольку глубинные процессы в недрах земли на сегодняшний день для мониторинга недоступны.

Никто не будет ставить палатку у жерла вулкана. Но поставить её вблизи от места неожиданного выхода этой энергии вполне реально.

Почему я считаю, что выход этой энергии в районе трагедии был? А там были огненные шары. И люди их видели. И следователь Иванов приобщил свидетельства о их наличии к уголовному делу. Это он сделал не зря. Он хотел доказать причастность огненных шаров к гибели туристов группы Дятлова. Ему не удалось это сделать, потому что в то время в научных кругах ещё не существовало гипотезы металлогидридного строения Земли Владимира Ларина. Однако Иванов даже представить себе не мог, насколько его версия близка к истине.

Подробно с гипотезой Владимира Ларина я познакомлю вас в одной из следующих Заметок.

На основании гипотезы Владимира Ларина о металлогидридном строении