б) Фокусирование на плохом объекте для удержания контроля над ним (также становясь плохим) или для избавления себя от собственных плохих характеристик/эмоций путем нападения или разрушения другого. У психотических пациентов с параноидным бредом последняя операция может восприниматься в буквальном смысле: они могут внезапно нападать на врача. В меньшей степени она встречается и у пограничных пациентов, которые характеризуются дефицитом «эмоциональной зрелости». Эмоциональные отклики у пограничных пациентов создают напряжение, которое должно снижаться посредством расщепления. Проекции и идентификации противоположных качеств («хороший-плохой») помогают пограничным пациентам удерживать подобные характеристики раздельно. Крайние оппозиции по типу «черный/белый» в эмоциональных отношениях с другими или объектами означают, что пациент воспринимает других либо как идеальных (абсолютно хороших), либо как абсолютно плохих. Таким образом, ему требуется отвечать агрессией на ту агрессию, которую он проецирует в объект. Пограничная структура психического аппарата балансирует между колоссальной переоценкой и крайним обесцениванием.

в) Фокус на желанных и идеализируемых качествах в других и обращение к другим объектам, чтобы вынудить их функционировать соответствующим образом. Последний способ воспринимается партнерами как «тайный психологический сговор».

Проективная идентификация встречается повсеместно. Например, у водителя такси, который хочет везти клиента окольным путем, чтобы заработать побольше; у бюрократа, который намеренно работает медленно, чтобы вызвать раздражение, и т. д. Педофилы склонны считать поведение ребенка сексуально провокативным: «Он сел близко ко мне, поэтому…». Неспособность детей оказать сопротивление часто воспринимается педофилами как форма негласного согласия. В фантазии (фантазматической проекции) педофила дети наделяются сексуальным возбуждением, равнозначному взрослым. Насильники ложно трактуют сигналы, которые им якобы посылают женщины. Очень часто встречаются следующие «оправдания»: «Она хотела этого, но передумала в последний момент» или «Женщинам нравится сила. Они говорят "нет", но имеют в виду "да"».

Проективную идентификацию можно сравнить с теорией скрытой каузальной атрибуции. Сторонники этой теории считают, что ими обнаружены пояснительные модели, раскрывающие причины преступного рецидива или обострения психических заболеваний. Они пытаются предсказать, какая специфическая комбинация отличительных признаков эмоциональных реакций предшествует обострению, а какая — нет. Сторонники концепции постулируют существование трех осей: оси внутренних/внешних факторов; оси способности индивида контролировать влияние этих факторов, а также оси высокого и низкого уровня риска. Помня о значительных различиях между разными типами преступников, разными типами правонарушений, а также способами их совершения, данная модель подчеркивает наличие или отсутствие способности к саморегуляции (самоограничению), роль эмоционального состояния, а также степень сексуального возбуждения индивида, оказавшегося в конкретной в ситуации риска. Предлагаемая схема весьма интересна, так как она учитывает механизмы проекции и проективной идентификации (способность приписывать различные характеристики и факторы). Однако, на мой взгляд, очень важные ключевые особенности остаются не раскрытыми этим направлением: фундаментальная уязвимость мужчин-насильников, у которых действуют бессознательные защитные механизмы, поэтому аспекты риска в цепи криминальных аспектов ими могут не осознаваться, а следовательно, не поддаются контролю, не говоря уже о предотвращении. Слабое собственное Я этих личностей не позволяет им избегать сексуальных переживаний, которые для них являются соблазнительными. Во многих случаях экстернализация (возлагающая чувство вины за пределы своего Я) и другие примитивные защитные механизмы способствуют капитуляции перед соблазнами внутренних импульсов. Многие преступники со слабой внутриличностной структурой вследствие фундаментального (когнитивного и аффективного) дефицита обладают очень узким набором поведенческих альтернатив, что предрасполагает их к следованию стереотипным шаблонам при столкновении с трудностями.

5.10.4. Обращение в противоположность и пассивного в активное

Третий важный защитный механизм и ключевое понятие, часто задействованное в психодинамике сексуальных преступников, — это обращение в противоположность вытесненной ярости или бессилия. В случае Джона четко видно, что он хочет освободиться от рабской роли. Мир Честена схлопывается, если он больше не в состоянии скрываться в симбиотической иллюзии со своей матерью-алкоголичкой. Билл активно воссоздает сцены, в которых он когда-то пассивно страдал, но делает это в обратном направлении. Он предстает нагишом (а не мать выставляет его) перед «воображаемыми сестрами» (плохими девочками). Билл направляет ситуацию и шокирует ничего не подозревающих молодых девушек, вместо того чтобы самому подвергнуться шоку/унижению. Обращая ситуацию в противоположность, он приобретает над ней контроль. Это дает ему чувство триумфа, противоположное бессильной боли и стыду, который он постоянно испытывал, когда мать отпускала язвительные замечания по поводу размера его гениталий. Демонстрируя свои гениталии, Билл фантазировал о восхищенных их размерами девушках, признающих его величину и потентность, неспособных устоять перед соблазном прикоснуться к его члену. Однако этого в действительности так и не случилось. Майкл переживает нечто подобное, нo символизм его симптоматического поведения более сложный. Он также использует обращение в противоположность, чтобы избавиться от своей матери (и от «плохого автономного Я», которое заставляет его чувствовать вину) посредством наказания, которое осуществляет госпожа (мать). Она по-прежнему контролирует и направляет его. А Майкл чувствует, что заслужил наказание, потому что просто превратился в своего «мерзкого и развратного» отца, изнасиловавшего его мать и исчезнувшего из его жизни. Майклу недостаточно единичного случая, поэтому он вынужден соблазнить множество женщин, как сделал и его отец (идентификация с агрессором). Самым значительным (сексуальным) удовольствием для него становится производимый на случайного зрителя эффект шока. При помощи госпожи он делает наказание публичным. В своей фантазии Майкл может перехитрить кого угодно, но не деспотизм собственных родителей (или, возможно, партнеров либо трансферентных фигур). Эта динамика, по всей видимости, удовлетворяет его, и, мастурбируя, он усиливает существующее положение дел.

Кратко рассмотренные внутрипсихические конфликты и связанные с ними трудности должны отменяться при помощи механизма обращения в противоположность. Таким образом, над угрожающими ситуациями, которые порождают такое напряжение, устанавливаются контроль или власть. Р. Столлер уверен что в перверсии разыгрываются драмы или травмы раннего детства, но в обратной форме[24]. Обращая вспять травму и разыгрывая ее на внутренней сцене, человек утверждает себя в могущественной роли режиссера. Столлер рассматривает ненависть и враждебность как строительные блоки этой сексуализированной деятельности и считает, что они играют ключевую роль в перверсии. Ненависть и враждебность вызывают дегуманизацию партнера, которые низводятся до ранга плохих девочек или неодушевленных предметов.

5.11. Критические факторы и привязанность

Тип привязанности к нашим родителям или другим осуществляющим уход фигурам играет фундаментальную роль для более позднего функционирования. Паттерны привязанности между родителями и детьми влияют на эмоциональное развитие, когнитивный стиль, последовательность мышления, способность к рефлексии и даже автобиографическую память. За последние десятилетия проведено множество исследований трансгенерационности привязанности, при которой тип и паттерны привязанности передаются от родителей к детям. Результаты работ указывают на значительное соответствие между представлениями о привязанности у родителей и типом привязанности у ребенка. Лонгитюдные исследования