комментарии на русском и английском и, конечно, классифицировали.  Мои вечные благодарности Elena Mikhailik, Ian Brodie, Anka  Ch Eugenia Kelbert и многих жругим, которых я не лгу тут отметить, потому что они в России. И вот наконец онлайн-выставка готова. Здесь можно увидеть почти 500 артефактов с комментариями на русском и английском, а также вступление на двух языках.  Концепция выставки «Нет вобле» Я почувствовала необходимость объяснить концепцию выставки в нескольких пунктах: она, конечно, объяснена на сайте выставке на русском и английском (верхний правый угол), но некоторые комментаторы читать детально не хотят.  1) Ни я, ни мои коллеги не являемся искусствоведами и специалистами по стрит-арту. Я фольклорист, семиотик, социальный антрополог. Нас граффити и стикеры интересуют не в смысле своего красоты и художественного наполнения, а как способ высказывания.  Стикер, надпись на банкноте, наноигрушка - это способ говорения с тем, кто поддерживает войну или не хочет о ней думать. 2) Именно поэтому мы не охотились специально за известными работами уличных художников, которые рисуют, тут же выставляют работу в инстаграме и об этом пишут худо-бедно, но пишут независимые СМИ. Меня гораздо больше интересует, что делают непрофессиональные художники - школьник Леша и учительница Марья Ивановна. Другими словами, как протестуют люди, для которых такая форма послания не является привычным артистическим высказыванием.  Именно поэтому на выставке можно увидеть не только высокохудожественные работы, но в основном - “народный протест” -  “всякие там 8 звездочек”, как презрительно высказался один комментатор. 3) Это - протест одиночек. Он не может остановить бомбы, но может - в теории - показать, что таких одиночек не так уж и мало. Именно поэтому люди оставляют в публичном пространстве знаки своего инакомыслия, а я их собираю. И поэтому я называю авторов стрит-арта - семиотическими (т.е. “знаковыми”) партизанами. 4) Высказывания через стрит-арт по содержанию можно разделить на 5 типов: общие прямые послания “нет войне” urbi et orbi,  упреки и обличения, обращенные к тем, что поддерживает войну, эмоциональная рефлексия в поисках сторонников (“мне тоже страшно”) и коммеморативные послания (нельзя забывать о жертвах). 4) Но также высказывания можно поделить по другому признаку: насколько скрытыми или открытыми они являются. Некоторые отказываются от своего “голоса” и прибегают к чужому, используя цитаты: вместе с противниками сегодняшней войны говорит Ремарк, Мандельштам, Ландау, Сахаров (тип “авторитетные послания”). 5) Если обычные партизаны взрывают рельсы, то  семиотические партизаны часто стремятся сломать официальный сигнал власти. Он создают контр-послание: к официальному посланию в виде буквы Z приписывают рядом буквы: перед П и после Ц и так меняют смысл. 6) Чтобы скрыть послания от “антропологов в штатском”, другие семиотические партизаны используют разные типы кодов: маскировка (послание мимикрирует под невинное), кодированное послание (если не знаешь код, не прочитаешь), а также псевдо-текст (текст демонстративно разрушен). 7) Ну и наконец, существуют мета-послания: граффити, которые говорят не о войне, а о том, как эти граффити закрашивают, то есть о цензуре.  При составлении выставки мы придерживались правила “каждой твари по паре”, то есть не брали часто повторяющиеся случаи, а также, чтобы не подставить людей, указывали авторство только в том случае, если оно уже известно везде.  Также мы старались публиковать то, что люди видели сами, а не антивоенных каналах (одно граффити, например 2019 года, повторилось 6 раз). На выставке есть навигация: по городам, способам создания и типам послания (с которых я и советую начинать). Приходите на открытие сегодня в 16.00 по мск (ссылка в первом комменте!) И смотрите выставку! Начинайте с навигации: - filters. И я очень прошу всех, кому это может понравится, лайкнуть, потому что иначе пост уползет вниз. Лекция будет по английски, презентация - по русски и по-английски. сама выставка находится здесь.  Очень всех жду! Распространите везде",НЕТ ВОБЛЕ: Онлайн-выставка антивоенного... - Alexandra Arkhipova | Facebook,https://www.facebook.com/alexandra.arkhipova.50/posts/pfbid033oxt8wpKh7L4GyecdAhi6iEqGCr1kmR2BHGo1Zw3xp95uPwn8Gy3sp8M2xbUU1ogl,2023-10-25 08:36:11 -0400

"Уже больше 1000 дней, как я в космическом... - Алексей Навальный | Facebook","Уже больше 1000 дней, как я в космическом путешествии. И не вздумайте со мной спорить, что это не так. Вот, например, доказательство, что мой корабль захватили пришельцы с планеты Омикрон Персей 8. Они не в состоянии понять психологию людей и создали Искусственный разум, который станет изучать поведение пленников, чтобы в итоге дать советы о том, как поработить человеческую расу. Ко мне попал один из отчетов омикронской машины. Попробуйте прочитать этот текст “металлическим голосом робота” из фильмов о научной фантастике и убедитесь, что все так. Проведена диагностическая беседа с целью: ПРОГНОЗ ДЕВИАЦИЙ. КАТЕГОРИЯ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО УЧЕТА: распространяющий экстремистскую идеологию. ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ФОН: удовлетворительный. ПОВЕДЕНИЕ: адекватен. РЕЧЬ: уклоняется от ответов на вопросы. Отвечает вопросом на вопрос. Обобщает. ВЕГЕТАТИВНЫЕ РЕАКЦИИ: нет. ПРОГНОЗ ПОВЕДЕНИЯ: нарушение дисциплины. Могу поспорить, что если вы прочитали все это “голосом робота”, то в конце не удержались и добавили что-то вроде: “РЕКОМЕНДАЦИИ: экспериментальное вживление чипа покорности”. Но все будет окей. Люди выживут и победят. Омикронцы будут повержены. Их злобная машина Искусственного разума перед тем, как взорваться, скажет: “Not bad… for a human”. P.S. Кто первый скажет, из какого фильма (обожаю всю франшизу) цитата, тому попрошу ответить “ай молодец” и поставить сердечко.","Уже больше 1000 дней, как я в космическом... - Алексей Навальный | Facebook",https://www.facebook.com/navalny/posts/pfbid0xdCbN2BAPuuxnFXQP7RLCRTmRMPoB6TyM9oMSYioZv6hQcAYJ4GUiqrtvyehxUQzl,2023-10-25 08:41:12 -0400

Андрей Кураев - Для Риги - Своё решение об отъезде Вы обосновали... | Facebook,"Состояние, в котором сейчас находится Россия, определяется войной. Если я правильно помню, Вы весной этого года упрекнули патриарха Кирилла в том, что он отступил от Нагорной Проповеди Христа. Была ли у главы РПЦ хоть какая-то возможность или стремление не поддержать после 24 февраля прошлого года линию Кремля? - Я бы сказал, что это не только и не столько отказ от Нагорной Проповеди, сколько отказ от публичной нравственной субъектности. РПЦ отказывается от своего служения нравственного судьи ради удовольствия стать «алтарным мальчиком» Путина. При этом здесь нет какой-то персональной вины именно Кирилла. Это вшито в матрицу поведения православного патриарха и византийской поры, и позднейших времен и стран. Иное поведение было бы чудом. Но нельзя требовать, чтобы оно совершилось. Святость это чудо. Чудо это редкость. Может быть, пару раз за тысячу лет вдруг на патриаршем посту и оказывался человек, который мог сказать нет своему собственному царю и заступиться за слезы людей. Не за корпоративные интересы своего сословия, а за простых людей. За всю историю Византийской империи, я знаю только