В частности, Тальявини заявила: «Собранные комиссией факты опровергают утверждения господина Саакашвили о том, что его страна 8 августа стала жертвой российской агрессии».

Все оказалось с точностью наоборот.

В распоряжении комиссии поступили материалы, изобличающие руководство Грузии и его высоких покровителей в заранее спланированном нападении на Южную Осетию. Так, она установила, что еще накануне, «…утром 7 августа, у границ республики было сосредоточено 12 тысяч военнослужащих грузинской армии и 75 танков».

Эти выводы вытекают не только из результатов работы комиссии Тальявини. Они следуют и из заявлений некоторых воинственных грузинских генералов, сделанных в первый день агрессии.

Уверенные в успехе и своей безнаказанности («победителей не судят»), они, видимо, забыли об осторожности. 8 августа 2008 года, когда, казалось, еще несколько часов — и Цхинвал падет, генерал Мамука Курашвили, находясь в боевых порядках грузинской армии и выступая перед представителями ряда западных телекомпаний, самоуверенно заявил: «Страна восстановит конституционный порядок во всем регионе».

Члены комиссии предположили, что генерал просто процитировал приказ о начале боевых действий, но, несмотря на их настойчивые просьбы предоставить копию этого «ключевого документа», они его так и не получили. Министерство обороны Грузии в этом вопросе заняло круговую оборону, а официальный Тбилиси хранил гробовое молчание.

Помимо генерала она поймала за руку одного из главных кукловодов — Саакашвили. В ходе расследования членам комиссии стало известно, что посол США в Тбилиси Джон Тэффт был заблаговременно осведомлен «… о приказе господина Саакашвили на совершение марша на Цхинвал». Зная взрывной характер своего «любимца» (в свое время Д. Тэффт немало сделал для его прихода к власти), он, видимо, так «испугался», что даже не спросил о цели «марша». Этот «испуг» не прошел до сих пор. Несмотря на все попытки Тальявини и других членов комиссии, им за время расследования так и не удалось добиться от него хоть одного слова. Тэффт ушел в глухую оборону.

Такое же стойкое молчание хранили представители Госдепа США 8 августа 2008 года, когда заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин обрывал телефоны, чтобы остановить массовое убийство мирных граждан в Южной Осетии. Ему по странному стечению обстоятельств никто не ответил.

По этому поводу один из членов комиссии, которого трудно заподозрить в симпатиях к России, полковник британской армии в отставке Кристофер Лэнгтон, констатируя военное поражение Грузии, отмечал: «Мечты Грузии разбиты вдребезги, но винить она может только саму себя. И Запад должен взять здесь часть вины на себя. Ведь именно поддержка Саакашвили, особенно военная поддержка, способствовала авантюризму Тбилиси».

Но брать вину на себя и тем более ее признавать не захотели ни Саакашвили, ни его покровители. И все-таки, несмотря на бешеное сопротивление сил, поддержавших режим Саакашвили в его агрессии против Южной Осетии, правда и настойчивость Тальявини пробили себе дорогу.

В начале мая 2010 года на слушаниях в Хельсинкской комиссии Конгресса США она заявила: «Именно Грузия положила начало военным действиям в Южной Осетии, когда она атаковала Цхинвал с применением тяжелой артиллерии в ночь с 7 на 8 августа 2008 года… Не было никакого массированного вторжения российских военных (в Южную Осетию. — Авт.) до начала конфликта».

После того как эти слова прозвучали в Вашингтоне, где и без Тальявини не только прекрасно знали, но и активно разрабатывали план агрессии «Чистое поле», Западной Европе ничего другого не оставалось, как констатировать данный факт. Спустя неделю на пленарной сессии высшего законодательного органа ЕС в Страсбурге его члены вынуждены были согласиться с этим выводом, но всячески постарались прикрыть фиговым листком преступления режима Саакашвили. В частности, в принятом им решении констатировалось: «Факты, которые нашли всестороннее отражение в докладе госпожи Х. Тальявини, могут быть использованы частными лицами при подаче исков в Международный суд в Гааге в отношении нарушения Европейской конвенции по правам человека».

В очередной раз покровители режима Саакашвили отказались признать с его стороны акт государственного терроризма и увели от ответственности в дебри юридической казуистики. В очередной раз в Вашингтоне, Брюсселе и Тбилиси стараются забыть про уроки августа 2008 года и уже не столь шумно, чтобы не дразнить набирающего силы нового-старого «хозяина» на Кавказе — Россию, начинают наращивать военные мускулы грузинской армии.

Не успев оправиться от позорного поражения, военная машина Грузии начала показывать свои зубы. 24 октября 2009 года на территории древней Колхиды, у границ независимой Абхазии, защиту которой взяли на себя пограничные войска ФСБ России, были проведены совместные американо-грузинские военные учения под кодовым названием «Немедленный ответ». Недвусмысленность названия говорит сама за себя. Но его организаторы с ответом явно поторопились. По оценке самих же западных военных специалистов, учения обнаружили «…ряд серьезных недостатков в боевой подготовке подразделений и системе управления ими».

Однако в руководстве НАТО с упорством, достойным сожаления, продолжают натаскивать грузинскую армию, а саму страну тянуть за уши в эту организацию.

12 марта 2010 года в Брюсселе, в штаб-квартире Североатлантического альянса, без большой помпы состоялось заседание Комиссии НАТО — Грузия, в ходе которого обсуждалась стратегия грузинского правительства «Об отношении к оккупированным территориям», т. е. независимым государствам Абхазия и Южная Осетия.

На этот раз Саакашвили и члены грузинского правительства не лезли с голливудскими улыбками под объективы телекамер и не делали сенсационных заявлений, рассчитанных на завоевание благосклонности мирового общественного мнения, а вели себя, как провинившиеся ученики, и внимательно слушали новые, еще более ценные указания. В них Саакашвили и его окружению предлагалось сменить воинственную риторику на более минорный лад и искать дорогу к душам и кошелькам своих несговорчивых соседей — абхазов и осетин, которые как черт от ладана открещивались от предложений грузинского руководства жить под крышей общего дома.

С 2010 года западные стратеги и их рьяные сторонники в Тбилиси разработали новую, якобы мирную программу под несколько двусмысленным названием «Вовлечение путем сотрудничества» и настойчиво предлагают ее народам Южной Осетии и Абхазии. Вовлечение, но куда? Для народов двух теперь уже независимых республик, переживших за последнее столетие три разрушительных войны, развязанные назойливым и буйным соседом — Грузией, этот пряник вряд ли покажется привлекательным.

Зима 2008 года на Дону не отличалась кротким нравом. Короткие оттепели сменялись почти сибирскими морозами. Леденящее дыхание далекой Арктики ощущалось не только в верховьях, но и в низовьях Дона. Казачья столица — Новочеркасск и административный центр — динамичный, многоликий и многоязычный Ростов-на-Дону были окутаны густой дымкой и напоминали собой сюрреалистические пейзажи с полотен знаменитого испанского художника Дали.