Это либо через 30 дней с момента изготовления текста решения в окончательной форме, если оно не обжаловано, либо в день оглашения решения суда апелляционной инстанции.

Исполнительный лист вам выдаст только суд первой инстанции, поэтому если дело лежит в апелляции месяц-два-вечность, то вы можете только ждать, либо писать жалобы по этому вопросу.

В большинстве случаев для подготовки вам исполнительного листа в канцелярии суда с вас попросят письменное заявление.

Поэтому чтобы сократить сроки для получения/изготовления доку- мента, я рекомендую подавать его заранее, еще до того, как дело вернулось из апелляции.

Если упомянуть о сроках подготовки исполнительного листа, то разные суды читают закон по-разному. В Москве почти наверняка вас от- правят погулять где-нибудь месяцок, а потом еще пару раз расскажут, что бланки закончились.

Однажды, мне пришлось ездить за исполнительным листом в Измайловский суд 9 раз. И это с учетом того, что решение не обжаловалось, а дело преспокойно лежало в кабинете у судьи. Его просто никто не хотел делать, а на многочисленные жалобы было плевать.

Если обратиться к ГПК РФ, а именно к ст. 428, то там вы не увидите четких сроков. Вот вступило решение в законную силу, тогда и надо выдавать исполнительный лист.

Если почитать инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде, то там указан «удивительный» для наших судов срок – не позднее следующего рабочего дня после вступления в законную силу судебного акта либо после возвращения дела из апелляционной инстанции, а по делам, решения по которым подлежат немедленному исполнению, – в день вынесения решения (п. 9.3.2).

Таким образом, сроки, о которых вам говорят, ссылаясь на законы и инструкции вообще обоснования не имеют.

Некоторые решения судов подлежат немедленному исполнению, поэтому исполнительные документы по ним выдают сразу же, без ожидания вступления в законную силу.

К таким решениям относятся решения о взыскании алиментов, выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, о восстановлении на работе, о включении гражданина в список избирателей и ряд других. Что делать, если исполнительный лист не дают? Правильно, жаловаться. И еще не забыть упомянуть в жалобе о судебной волоките и ускорении дела, а также вашем горячем желании взыскать с государства деньги за такие проволочки.

В юридических кругах есть один прекрасный бородатый анекдот: «Хорошо смеется тот, кто сумеет взыскать деньги по исполни- тельному листу. Нет, коллега, хорошо смеется тот, кто сумел получить исполнительный лист без ошибок!».

И это чистейшая прав- да. Конечно, в условиях небольших городов исправить ошибку или описку в исполнительном листе не составит особого труда и не намного вас задержит, но вот если речь идет о крупных областных центрах. Про Москву совсем молчу.

Чтобы в ваши листы не прокрались обидные ошибки я рекомендую вам на протяжении всего процесса следить за следующим:

• чтобы ваши данные полно и четко были отражены в деле. Идеально, если вы приложите копию паспорта, с него удобнее списывать.

• Чтобы данные вашего оппонента были также максимально подробно изложены

Про паспорт или выписку из ЕГРЮЛ напоминаю снова.

• Чтобы судья правильно переписал наименование сторон в судеб- ном решении

И здесь не упустите момент, если появилась ошибка: почитайте определение суда о принятии иска в производство. Наверняка в судебное решение будут копировать оттуда. Потрудитесь найти опечатки и попросит их исправить, потом меньше беготни будет.

• Следите за электронной базой данных.

Да, за той самой ГАС-Правосудие, благодаря которой мы можем на официальном сайте суда во вкладке «Судебное делопроизводство» следить за своим делом. Либо сведения в Картотеке арбитражных дел, если речь про арбитражное дело.

Заходите на эту вкладку и проверяйте наименование сторон по делу, Смотрите, чтобы фамилии были указаны четко. Если там есть ошибка, то много шансов на то, что оттуда она перекочует на ваш исполнительный лист.

• Просите исправить описку или опечатку, если она появилась в решении.

Если в резолютивной части решения наименование сторон указано неверно, не дожидайтесь вступления в законную силу, подавайте заявление об исправлении описки в решении суда. Так вы сэкономите драгоценное время. И не надейтесь, что потом секретарь увидит явную опечатку и исправит вам что-то в исполнительном листе. Он просто не имеет права так делать, ведь информация в листе должна дословно повторять резолютивную часть решения суда.

К примеру, если кто-то случайно в наименовании организации указал ОО вместо ОАО, то не ждите нормального листа. Это ведь уже совсем другая правовая форма, значит, и другое юридическое лицо. Все намного серьёзнее, чем кажется.

Если вы не самостоятельно защищали себя в суде, то наверняка знаете, что юридическая помощь обходится в ой какую немаленькую копеечку.

Почти наверняка после выигрыша дела вами овладевает праведный гнев и желание все понесенные расходы обязательно возместить с «противной» стороны. И будете правы. Действительно, законом дано вам такое право.

Однако, даже возмещение судебных расходов по уже выигранному делу имеет свои нюансы, о которых вы должны знать.

И баталии по поводу возмещаемых сумм могут разгореться никак не меньше, чем спор по существу вашего дела.

В этом разделе я расскажу вам о некоторых тонкостях взыскания судебных расходов, а также о том, на что же вы можете реально рассчитывать по уже имеющейся судебной практике.

Если вы хотите уточнить, что же говорит закон о вопросе взыскания судебных расходов, то рекомендую обратиться к соответствующей главе ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ.

Если кратко изложить суть, то вы имеете право на полное возмещение всех судебных издержек, связанных с рассмотрением конкретного судебного дела.

Это в теории. На практике первое, на что будет смотреть суд, так это на относимость понесенных вами расходов к конкретному вопросу. То есть вы можете просто брать консультацию у юриста, но если в договоре или чеке не будет указана цель консультации (или вопрос), то в возмещении вам почти наверняка откажут.

Аналогично в вопросе выдачи судебной доверенности. Чаще всего эти суммы не возмещают (хотя бывают и исключения). А виной тому в первую очередь то, что в доверенности указана куча полномочий не применительно к конкретному суду. Иногда мы даже просим дать доверенность на большее число полномочий, чем это необходимо в суде, так как по опыту предполагаем, что возможны новые споры, с учетом специфики иска, и не хотелось бы тратиться на доверенность несколько раз.