Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Елена Иваницкая - Обзор-555. Кир-ко в президенты – Лук-ко в... | Facebook,"Обзор-555. Кир-ко в президенты – Лук-ко в президенты – Аб-ча в президенты -- Даешь Сталина вместо балалайки – Каннибалы расчеловечиваются – Европа на очереди ... А что сегодня с z-литературкой и литераторами, z-культуркой и культурщиками? Наш z-ленинист прозаек Садулаев с грохотом делает гадость Кириенко на «Ваших новостях» -- расхваливает его как преемника в тексте «Герман Садулаев: ""Если Кириенко будет зарегистрирован на выборах как кандидат, то это будет уже очень много значить""» (vnnews., 31.10.2023). Заодно прозаек сообщил (слегка с экивоками), что нынешнее главначальство слишком старое и вообще «хромая утка». -- «… запускается в народ такая мысль, что альтернативы Путину нет, что он пойдет на выборы и их безусловно выиграет. Но, может быть, это делается так не потому, что так оно и будет, а для того, чтобы в данный момент Путин не выглядел, как ""хромая утка""» -- «Наш президент уже довольно возрастной» -- «… он моложе Байдена, но это увеличивает риски стабильности структуры управления. -- «Его возраст – далеко не предел. Но тем не менее возраст есть. И определенные риски это всё-таки повышает. Поэтому новую кандидатуру хотят найти… и давно хотят, уже не первый срок» -- «Кириенко молод, активен, умен, выходец из правильных кругов буржуазно-либеральных, правильно завязан на финансово-олигархические кланы. В то же время он сейчас очень патриотичен, весь всегда на СВО, всегда за новые территории. Нарабатывает себе политический капитал и вес» -- «Если Кириенко будет зарегистрирован на выборах как кандидат, то это будет уже очень много значить. Это будет второй системный кандидат. А если Путин не зарегистрируется, то будет вообще единственный системный кандидат» -- «""Справедливая Россия"" уже заранее отказалась ставить своего кандидата на выборы. Хотя вполне могла бы поставить на выборы Прилепина. Но, видимо, решение такое было принято, чтобы не подвергать риску: а вдруг Прилепин победит или наберет какое-то значительное количество голосов…» Затем z-прозаек попросту снял нынешнего президента с его поста и посадил туда Лукашенко: -- «Самым лучшим вариантом сейчас, конечно, был бы уход на уровень Союзного государства России и Белоруссии. А самым лучшим для всех нас вообще было бы объединение России и Белоруссии и передача полномочий по управлению Союзным государством нашему любимому батьке Лукашенко» На «Царьграде» тоже тема выборов, но с истерикой и воплями – опять ищут и находят предателей и заговорщиков: в тексте «Заговор олигархов: Толстосумы нашли замену для Путина?» (tsargrad., 03.11.2023). -- «Абрамовича в президенты — кто за?» -- «Верится с трудом? Между тем ничего невозможного в этом нет, а страшного для России довольно много» -- «…слухи редко возникают на пустом месте. В данном случае важна не фигура Абрамовича, а наличие в нашем обществе политических сил, которые пытаются ""хоть тушкой, хоть чучелком"" протащить в политическую повестку тему перемирия, нормализации отношений с Западом и прочей ""нормализации""» -- «И для дела победы это может стать опасным» Но вернемся к нашей z-культуре. Там опять скандальчик. О нем вскипела на РИА Новости Виктория Никифорова в тексте «Скандал вокруг российских символов: медведя и балалайку не предлагать» (ria., 02.11.2023). Кипеть и полыхать, гневаться и ликовать -- надо, но у РИА Новости только одна тема для этого – гибель Запада. А тут все же нечто новенькое, хоть и настолько микроскопическое, что трудно понять, из чего шум. Блогеры ругают некую «картинку с символами России»: -- «На фоне карты нашей страны собраны ее знаковые, так сказать, образы. Медведь, разумеется. Балалайка. Матрешка. Самовар» Затем вдруг оказалось, что «картинка» -- из 2015 года. Шум-то из чего? Авторка кричит и топает ногами: -- «Доступные женщины, дешевая водка, сувенирный самовар — так видели и продолжают нас видеть западные партнеры. Им надо убеждать себя в том, что Россия побеждена, разгромлена, сброшена в архаику…» -- «Никаких претензий к матрешке, но мы живем в одной из богатейших и прогрессивнейших держав мира. Информацию о ней надо нести в мир в самой простой, понятной форме, поверх всех языковых барьеров» В общем, авторка предлагает заменить матрешку – Ахматовой. самовар – Иваном Грозным, а балалайку – Блоком и Сталиным. Не шучу… ну почти: -- «… и ангелоподобный Александр Блок, и громокипящий Маяковский, и утонченная Ахматова. Что уж говорить про исторических деятелей — символами России в равной степени являются Петр Великий и Ленин, Иван Грозный и Сталин» -- «У нас сильнейшая в мире армия — это признают даже наши враги. Значит, неплохо иметь в ассортименте наших символов лучший в мире автомат Калашникова, неуязвимый танк ""Армата"", могучий ""Ярс"" и неотвратимый ""Кинжал""» -- «Отдельное спасибо бывшим западным партнерам за то, что они нас ""отменили"". Больше мы не будем смотреть на себя их глазами и стараться, суетясь, им понравиться» На «Взгляде» Дмитрий Орехов («писатель») в своем репертуаре – он давно пытается застолбить за собой полянку «ужасы Запада». Он уже открыл, что на Западе