скотина, на молодой бабе собрался жениться, жить к ней ушел. Теперь же все имущество ей отпишет. Нам-то что теперь делать, доктор?

Детский драматический театр

Записал один из диалогов, самому есть над чем подумать.

На даче соседская девочка часто заходит поиграть с собакой. Я не возражаю, собака тоже. Серьезная девочка, лет десяти. Смотрю, читает Островского. «Грозу».

– Слушай, а тебе не рано? Ты все понимаешь? Хочешь, лучше дам Чехова про Каштанку?

– Может, и рано, просто мы в драмкружке решили осенью поставить «Грозу», ну а смотреть будут взрослые. Они понимают. И вы приходите.

– Знаешь, я вообще-то театр как бы не очень-то люблю. В драматический хожу редко, не помню, когда и был в последний раз.

– А вы приходите, мы весной «Гамлета» ставили, родителям понравилось.

– Еще бы не понравилось. Только неблагодарное это дело, «Гамлета» ставить. Никто лучше Смоктуновского никогда шизоидного психопата не сыграет, а у нас «Гамлета» только так и принято изображать.

– Почему? А расскажите, как вы себе представляете «Гамлета»? Он хороший или плохой? Если хороший, почему такой жестокий?

Пришлось рассказать.

– Понимаешь, у меня взляд несколько деформирован, и тебе покажется странным. Мне Гамлет представляется как раздолбай, скорее всего, не очень молодой, недалекий и наверняка пьющий, которого даже родная мамаша недолюбливала, а уж это надо заслужить. Раздолбай, учился в Англии, пока за него папа деньги платил, его в университете держали, папа помер, денег нет, гуляй. Выгнали с университета. Если не ошибаюсь, его друзья-собутыльники все-таки закончили, получили диплом. У нас таких сейчас много, учатся на платных отделениях, сами не знают, чему и зачем. На мой взгляд, эта теория и объясняет все его поведение. Начиная с появления призрака. Я так очень многих знаю, кого призраки, кого голоса всякие преследуют, куда-то зовут, говорят что делать. Смотри, нигде больше у Шекспира никакой мистики, ну, может быть, только в «Леди Макбет», везде чистый реализм, а тут какая-то тень конкретно руководит всеми действиями Гамлета. Чтоб призраки появились – пить надо лет так с десяти плотно, запоями. Наверняка не денатурат пил. Почему жестокий? Алкоголик равнодушен и жесток к окружающим, но главное в том, что в своих проблемах он будет обвинять всех окружающих, кого угодно, только не себя. Согласись, типичный случай. А теперь представь. Сын-алкоголик в приличной семье – трагедия для семьи. Сын-алкоголик в королевской семье – трагедия всего королевства. Стал бы Гамлет королем Дании. Вот тогда бы было действительно не все в порядке в Датском королевстве. А останься в живых его папаша, такое наверняка бы случилось. Вот и пришлось умным людям папашу замочить, а потом и Гамлета, правда, со второй попытки. Первый раз вывернулся. Главное, чтобы на трон не попал. А то алкаш во главе государства ни к чему хорошему не приведет. Мы такое проходили совсем недавно. Так, может, брат короля и есть положительный персонаж? Ты спрашиваешь, почему не молодой? Помнишь сцену на кладбище? Бедный Йорик! Так у Йорика скелет уже рассыпался, Гамлет с его черепом играл. Лет 20 для этого должно пройти. Ну и что что написано, будто он пованивал? Почва в Дании сырая, море рядом, трупы разлагаются медленно. В детстве Гамлет с ним играл, так, ну пусть лет в 10. Прибавь 20, получается не менее тридцати ему было.

– А его мать ведь еще раз вышла замуж, значит, нестарая была?

– Ну и что, лет в 50 вполне еще можно неплохо выглядеть. Не помню, братьев, сестер у Гамлета, кажется, нет? Значит, больше не рожала, могла неплохо сохраниться.

– Интересно. Только мне сразу не разобраться, я у учителя нашего потом спрошу.

– Думаю, ты одобрения не встретишь.

– А можно мне вам про Островского несколько вопросов задать?

– Знаешь, я «Грозу» читал в школе, на уроках литературы. Там нас навсегда отучили читать. И, кроме как про луч света в темном царстве, ничего не помню. Если хочешь, давай я в выходные прочту, а потом мы с тобой поговорим.

– Ой, а мы на следующей неделе уезжаем в Египет. Мама меня с собой берет.

– Надолго?

– Недели на три.

– А вы что, вдвоем с мамой? Папа смотрю, стройку затеял, кажется, баню.

– Нет, папа остается. Мама едет с тем, кого она любит.

Сильно. Вот, думаю, где шекспировские страсти. А я тут про Гамлета свои теории излагаю.

Вечером пришла мамаша-соседка. Чем-то ее насторожили наши разговоры. Говорила, что ее девочка большая фантазерка, просила о ее фантазиях особо не распространяться. Особенно в разговорах с папой.

Человек родился

На четвертый день товарищ смог ответить на вопрос:

– Ты кто, мужик? Тебя как зовут?

– Я – Борис.

– А отчество у тебя есть?

– Борисович.

– Значит – Борис Борисович?

– А чего тут странного? У меня и дед Борис, и прадед. Я и сына Борисом назвал.

– А чего, других имен нет? Вы что, клонируетесь?

– Доктор, ну ты даешь, сам подумай, человек родился, так разве у тебя будет время новое имя придумывать?

– Логично. А адрес свой скажешь?

– Ну пока точно не назову. Кстати, не могли бы вы мне предоставить такую возможность – опохмелиться? Буду весьма признателен.

– Адрес вспомнишь – обсудим.

Задачу оглашать журналистам информацию о рождении Людмилы Шарковой, ставшей пятимиллионной петербурженкой, взял на себя губернатор Георгий Полтавченко. Кто из почти двух сотен младенцев будет носить почетный титул, чиновники решали двое суток. В результате так совпало, что юбилейным малышом назначена девочка из образцово-показательной семьи. Оригинал: Fontanka.ru.

Чем-то напомнило рассказ Довлатова. В Санкт-Петербурге в очередной раз родился пятимиллионный житель города. Да, именно в очередной раз. Такое событие уже случалось в 88 году. Затем был спад, количество жителей опустилось ниже пятимиллионной отметки. По идее, в наше время им должен был бы стать узбек или таджик. Это элементарная теория вероятности. Но толерантность конечно хороша, но до определенного предела. Как писал классик: «Оставьте в покое своего засранного эфиопа!» Поэтому кандидата на роль пятимиллионного петербуржца выбирали дня три. Начмеды всех городских роддомов ежедневно в полночь приезжали на работу и просматривали списки новорожденных. Задача непростая, условия поставлены жесткие. «Никаких кесаревых сечений. Никаких матерей-одиночек. Полный комплект родителей. Здоровый, социально полноценный мальчик». Никаких врожденных инфекций, никаких врожденных пороков. Гепатит, или, боже упаси, ВИЧ. Не дай бог ребенок вскоре может оказаться отказным. Конечно, «мальчик как-то символичнее», но тут уж в заданный срок уложиться не удалось. Зато в остальном подобран идеальный вариант. Четвертый ребенок в семье, родители русские, образцовая семья. Родители обещают не останавливаться на достигнутом. Роды самостоятельные, никаких кесаревых сечений. Конечно, фамилия