понятен. В-третьих. Значительная часть военных устройств (в том числе и спутниковые группировки стран-противников) проектируются в расчете на применение оружия, применяющего электромагнитные импульсы и достаточно надежно экранированы. Поэтому предложение Симоньян обрушит гражданскую инфраструктуру, почти не повредив военную. В-четвертых. ЭМИ распространяется по прямой, а значит, данный поражающий фактор воздушного взрыва накроет только ту поверхность Земли, которая находится в зоне прямой видимости от гипоцентра подрыва. Остальная территория будет скрыта кривизной Земли. Скажем, чтобы надежно накрыть всю территорию США, взрывать устройство нужно на высоте порядка 500 километров. Мощность такого взрыва, которая будет достаточной, чтобы обрушить электрические сети и закоротить устройства в зоне поражения, пусть Симоньян попробует рассчитать самостоятельно, формулы в интернете есть. Но главное - взорвав устройство «где-то над Сибирью» Симоньян грохнет энергетическую инфраструктуру половины России, никак не повредив вражескую. Враги в таком случае наверняка выпишут Маргарите пару консервов с бобрятиной в знак признания заслуг перед собой. Про то, что предлагаемый сюжет нанесет тяжелые последствия исключительно росиийской территории, российскому населению и российской инфраструктуре, но никак не отразится на ком-то еще, говорить не приходится. По сути, предлагается совершить террористический акт в отношении нашей страны. Взорванные дома в Москве, Волгодонске, Буйнакске и все, что творит режим со страной сейчас, может стать милым пустяком по сравнению с таким терактом. Если это не призыв к совершению акта терроризма, то я даже не знаю, что тогда можно им назвать. Про международную реакцию тоже нет смысла говорить. Само предложение Симоньян тянет на обвинение в призывах к совершению военного преступления без срока давности. И заодно на очередное подтверждение террористической сути нынешнего режима, чьим деятельным сотрудником является руководитель международного государственного СМИ госпожа Симоньян. Единственное, что может извинить Симоньян - это справка о недееспособности и невозможности отдавать отчет своим словам и поступкам. Достаточно предъявить ее - и никаких вопросов к ее периодическим обострениям возникать не будет. Правда, если такая справка есть в природе, возникает вопрос, как она еще находится на своем посту, хотя, конечно, российская вертикаль сегодня - это вообще одна большая палата.",Вчерашнее предложение Маргариты Симоньян... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0TwNa9nsuBCfWe6VfjqMt3zULUgAbQP4ixuLY1n1E4hSxnitDsQpF3ZDSTmVqvRw1l,2023-10-04 03:39:33 -0400

Anna Narinskaya подняла интересный вопрос о... - Nikolai Klimeniouk | Facebook,"Anna Narinskaya подняла интересный вопрос о том, насколько массовая поддержка россиянами  войны - созданный пропагандой миф. Одновременно либеральные медиа написали, что ""реальный уровень поддержки"" - 10-15%. Откуда взялись эти цифры? Директор российского государственного центра ВЦИОМ  говорит в интервью лоялистской РБК, что ""спецоперацию"", хоть и без энтузиазма, поддерживают 74% (в начале было 63%), а число пламенных милитаристов типа Стрелкова и Пригожина выросло до 10-15%.  Что делают из этого либеральные медиа? Moscow Times: ""«Порядка 10-15%». Глава ВЦИОМа назвал реальный уровень поддержки войны в России"". Republic: ""«Порядка 10–15%». Глава ВЦИОМ назвал реальный уровень поддержки войны в России и это сильно задело Z-авторов"".  А вот какие цифры за август публикует зависимый от государства, но относящийся к либеральному спектру Левада-центр: ""определенно поддерживают действия ВС россии в Украине"" 38%, ""скорее поддерживают"" 32%. 24% считают, что ""военные действия определенно надо продолжать"". В качестве альтернативного войне варианта Левада предлагает ""мирные переговоры"". Опции ""прекратить войну и вывести войска"" нет. Но есть эвфемизм ""стоит ли ради окончания военной операции пойти на определенные уступки Украине?"" За уступки - 5%, категорически против 45% и еще 26% ""скорее против"".",Anna Narinskaya подняла интересный вопрос о... - Nikolai Klimeniouk | Facebook,https://www.facebook.com/klimeniouk/posts/pfbid0E26GTfsrfpTihPsBY8vG42UyMnTNU9L9AX2QRtZVJ6bubspyQPH6JqUQNpdFT4Skl,2023-10-04 04:33:53 -0400

"Marat Guelman - Текст Михаила Шишкина, его выступление на... | Facebook","Текст Михаила Шишкина, его выступление на СловоНово и потом опубликованный на Свободе (первый коммент) беспощадный, в чем-то неоспоримо верный,  но в самом конце формулирует надежду на «Россию оторвавшуюся от проклятия территории»:  Может ли русская культура существовать вне территории? От эмиграции вековой давности нас отличает возможность пользоваться высокими технологиями. Я всегда думаю, каким потерянным, каким отрезанным от центров русской эмиграции – от Берлина, от Парижа – ощущал себя какой-нибудь литературный кружок в Харбине. А сейчас ты едешь в поезде в Африке и при наличии Wi-Fi находишься в центре русской культуры. Может быть, это шанс появиться ""прекрасной России будущего"", в которой есть Чехов и Рахманинов, но нет ни Путина, ни Пригожина. Эта страна находится в виртуальном мире. И возможно, что оффлайн она в принципе не может существовать.","Marat Guelman - Текст Михаила Шишкина, его выступление на... | Facebook",https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid02vpfzw2SmAh31CLxxKLdx6UVbsQr7zd143gwmm63GdAXnCJj2Li2CnC2ZRTFjrEGXl,2023-10-04 04:35:07 -0400

"Nikolay Epplée - 21 и 22 октября Фонд Памяти, Музей истории ГУЛАГа... | Facebook","21 и 22 октября Фонд Памяти, Музей истории ГУЛАГа и Ассоциация музеев памяти проводят в Москве и онлайн большую междисциплинарную конференцию Memory Forum, посвященную феномену советского государственного террора и его значению и способам говорения о нем сегодня. В другое время эта конференция была бы большим событием (и была бы, конечно, международной), хочется, чтобы и сейчас она не прошла незамеченной. То, что сегодня (пост)советский государственный террор стал снова реальностью, а не историей, не отменяет важности обсуждения сталинских репрессий. Напротив, обсуждение сталинских репрессий, даже с ограничениями, неизбежными, когда этот разговор ведется в России, а не в уютном фейсбучике из-за границы, крайне важно для понимания происходящего сегодня (ср стойкий интерес к книжке ""Неудобное прошлое"" в последние полтора года). Я благодарен коллегам в России, которые не опускают руки и продолжают делать свою работу, благодарен и преклоняюсь перед ними. Для меня это все важно и лично, потому что идея, дизайн и программа этого форума очасти результат наших с коллегами из Фонда и Музея разговоров о том, как меняются языки говорения об этом феномере и как на это реагировать - для меня необходимость поиска языка стала особенно очевидной после наших дискуссий в рамках проекта ""Путь к общей истории"". Программа состоит из семи секций, на которые получилось пригласить ключевых для этих тем специалистов, я участвую в секции про языки и даже делаю там ""установочный доклад"" (keynote speech). Ссылка на подробную программу и регистрацию в комменте (регистрация нужна только для напоминалки, смотреть можно без регистрации), а вот расписание секций публичной части: 21 октября (суббота) 10:30 | «Языки памяти. Как говорить о советском политическом терроре сегодня» 13:15 | «Личная и семейная история советских политических репрессий: что ее формирует и чем она отличается от истории, основанной на архивных документах» 15:30 | «Места массовых захоронений жертв репрессий: зачем их исследовать и как