контрреволюционной организации кондратьевцев и чаяновцев, так называемой «ТКП» (Трудовой крестьянской партии).

Так, участник бухаринско-рыковской антисоветской организации НУСИНОВ связался с осужденным вредителем ЧАЯНОВЫМ – бывшим руководителем «ТКП» – и передал ему установки бухаринско-рыковского центра.

ЧАЯНОВ показал:

«Я целиком и полностью согласился с этими установками, одобрил и в свою очередь информировал НУСИНОВА о своей прежней контрреволюционной деятельности в мою бытность членом ЦК “ТКП”, указав, при этом, что еще тогда (1929–1930 гг.) руководство ТКПистской партии, в том числе и я, брало ставку на победу правых, программные и тактические установки которых тогда для нас, ТКПистов, казались более реальными, особенно по вопросу аграрной политики».

(Из показаний ЧАЯНОВА, 19 мая 1937 года).

Правотроцкистские организации установили также связь с националистическими контрреволюционными группировками за рубежом и с остатками этих группировок в нашей стране.

Вот что показывает участник троцкистской антисоветской организации ТАТУЛОВ о некоем СИМОНЯНЕ:

«…Мне известно, что Драстомет СИМОНЯН в 1925–1926 гг. был в Париже, где редактировал армянскую газету. ВАРДАНИАН говорил, что СИМОНЯН, находясь в Париже, связался с дашнаками и сохранил связь с ними и после возвращения в СССР. ВАРДАНИАН характеризовал одновременно СИМОНЯНА как активного боевого члена троцкистской организации».

(Из показаний ТАТУЛОВА 22 января 1937 года).

На Украине бухаринцы-рыковцы и троцкисты-зиновьевцы были самым тесным образом связаны с украинскими националистами боротьбистами[46], петлюровцами.

Участник троцкистской антисоветской организации на Украине МАНЮРИН-БРОВАРСКИЙ показал о своей беседе с троцкистом ГОЛУБОМ:

«“Что нас теперь по существу разделяет с украинскими националистами, – продолжал ГОЛУБ, – как мы, так и они хорошо усвоили, что для достижения главной нашей цели – свержения сталинского руководства – допустимы все средства: террор, вредительство, шпионаж. Националисты стремятся оторвать Украину от Советского Союза, организовать независимую Украину с твердым государственным порядком, без бредней об окончательной победе социализма. Но ведь это как раз то, что нужно и нам. Чем Советский Союз со Сталиным лучше буржуазной Украины под нашим троцкистским руководством! Если бы нам удалось вместе с националистами отдельных республик оторвать от Советского Союза хотя бы Украину, Белоруссию и Закавказье, нам легче было бы взорвать сталинский режим изнутри”.

Развивая дальше свою мысль о совпадении ближайших целей и методов деятельности троцкистской и националистической организации, ГОЛУБ указал, что это совпадение имеется и в отношении международной ориентировки.

Когда я спросил – какая это международная ориентировка, ГОЛУБ, резко повернувшись ко мне, ответил: “Ваша общая с националистами международная ориентировка – это ГИТЛЕР”».

(Из показаний МАНЮРИНА-БРОВАРСКОГО, 14 января 1937 г.)

Троцкистско-националистическая организация на Украине руководствовалась программой и установками петлюровцев. Об этом говорит в своих показаниях один из руководителей троцкистской организации на Украине – АШРАФЯН, сообщая о своей беседе с ХВЫЛЕЙ:

«ХВЫЛЯ ответил: “Украину могут спасти только национал-демократические порядки, которые в состоянии создать единую и подлинную украинскую государственность. Об этом, – сказал ХВЫЛЯ, – очень подробно говорил в своей книжке бывший министр иностранных дел правительства УНР ШУЛЬГИН, и мы здесь полностью разделяем его программные установки.

Сейчас нам основную программу дает троцкизм, мы полностью восприняли эту программу о реставрации капитализма, о необходимости поворота к прошлому. Требования ШУЛЬГИНА, изложенные в его книжке о ликвидации колхозного строя на Украине, об обеспечении демократических порядков, а следовательно, и о борьбе против Советов, являются основным программным содержанием не только для нас, украинцев, но и троцкистов. Троцкизм сейчас для нас это знамя борьбы”».

(Из показаний АШРАФЯНА, 15 января 1937 года).

В числе других троцкистских антисоветских организаций на Украине существовала боротьбистско-троцкистская контрреволюционная организация, в состав которой входили старые боротьбистские кадры, проникшие в КП(б)У в целях проведения подрывной контрреволюционной работы внутри КП(б)У, направленной к свержению советской власти и установлению самостоятельного Украинского буржуазного государства.

Объединенная боротьбистско-троцкистская организация вела подготовку террористических актов против тов. КОССИОРА и других руководящих работников.

Кроме украинских националистов, центр бухаринско-рыковской антисоветской организации был тесно связан с антисоветским пантюркистским центром, в свою очередь связанным с Японией, Германией и Турцией. РЫКОВ, в частности, непосредственно связанный с руководителями этого центра, инструктировал их.

Вот что показывает об этом один из участников пантюркистской контрреволюционной организации АБДРАХМАНОВ:

«РЫСКУЛОВ мне рассказал, что недавно у него с РЫКОВЫМ был разговор о пантюркизме и что РЫКОВ живо интересовался пантюркистскими планами по созданию Туранского государства[47]. РЫКОВ спросил РЫСКУЛОВА, что в этом направлении подготовлено, и РЫСКУЛОВ рассказал ему, что в подполье существует “социалистическая Туранская партия[48]”, которая объединяет в себе антисоветские националистические организации в Средней Азии, подготавливая широкие вооруженные восстания.

РЫКОВ, по словам РЫСКУЛОВА, это одобрил и заявил, что о подпольной работе надо подумать и большим народам, а главное – русским и украинцам.

РЫСКУЛОВ мне передал, что РЫКОВ считает совершенно необходимым изменение существующего строя в стране, в этом его убеждают трудности, которые переживает страна, при совершенно, с его точки зрения, неправильной линии ЦК в вопросах коллективизации и индустриализации. РЫКОВ, по словам РЫСКУЛОВА, заявил ему, что он как никогда уверен в правоте своего старого тезиса о преждевременности Октябрьской революции».

(Из показаний АБДРАХМАНОВА, 27 апреля 1937 года).

To же показывает РЫСКУЛОВ:

«Затем РЫКОВ предложил мне от имени центра правых принять все меры к тому, чтобы завладеть партийным и советским аппаратом, продвинуть в этот аппарат своих людей и, наоборот, дискредитировать и убирать из аппарата людей, враждебных пантюркистской организации.

По линии взаимоотношений с русской частью населения в Казахстане и Киргизии, РЫКОВ предлагал всячески обеспечить тесную смычку между байским и русско-кулацким элементом, связавшись с местными правотроцкистскими группами из не националов».

(Из показаний РЫСКУЛОВА, 3 июля 1937 года).

«Центр антисоветской организации бухаринцев-рыковцев был связан также с панмонгольским движением, ориентировавшимся на Японию».

(Из показаний РАЗУМОВА 27 июля 1937 года).

Центр бухаринско-рыковской антисоветской организации всячески старался сомкнуться с бывшими белогвардейцами, в частности в казачьих районах. В этом смысле по поручению центра СЛЕПКОВ инструктировал участника бухаринско-рыковской антисоветской организации ШЕБОЛДАЕВА.

Вот, что показывает об этом ШЕБОЛДАЕВ:

«СЛЕПКОВ от имени центра правых рекомендовал нам собрать воедино все те разрозненные белогвардейские “самостийнические” и кулацко-националистические группы и группировки среди казачества, о которых я уже показывал выше и которые уже полностью выкристаллизировались к осени 1932 года.

Особое внимание СЛЕПКОВ рекомендовал обратить на участников прежних бело-казачьих армий; на донских казаков-реэмигрантов, вернувшихся в значительном количестве из Турции; из болгарских и африканских лагерей; на интеллигентскую прослойку донского казачества – учителей, агрономов, врачей, землемеров и ветеринаров, среди которых была довольно сильная эсеровская прослойка; на сохранившиеся со времени “Кубанской Рады” самостийно-националистические элементы среди кубанского казачества.

Дело в том, что Кубань считалась нами основательно подорванной теми выселениями кулацко-белогвардейских элементов, которые были проведены по