litbaza книги онлайнРазная литератураВ поисках построения общего языкознания как диалектической системы - Алексей Федорович Лосев

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
Перейти на страницу:
американцы освобождались от своей описательности и подходили к значению, хорошо рассуждает В.А. Звегинцев во вступительной статье к сборнику: Новое в зарубежной лингвистике. М., 1981. Вып. 10. С. 5 – 33.

82

Наиболее сжатое изложение проблемы фонемы P.O. Якобсоном дается в работе: Якобсон Р.О. Звук и значение // Избр. работы / Под ред. В.А. Звегинцева. М., 1985. С. 30 – 82, особенно с. 80 – 92.

83

Там же. С. 117.

84

Там же. С. 64.

85

Там же. С. 82.

86

Krámský J. Op. cit. Р. 103 – 126.

87

Halle М. Roman Jakobson’s contribution to the Modern Study of Speech Sounds // Sound. Sign and Meaning Quinquagenary of the Prague Linguistic Circle / Ed. by L. Matejka. Michigan Slavic Contributions. 1976. 6. Ann Arbor. P. 79 – 100.

88

Chomsky N. Syntactic structures. The Hague, 1957.

89

Название и обзор этих работ можно найти в кн.: Кодзасов С.В., Кривнова О.В. Современная американская фонология. М., 1981. С. 5 – 8.

90

Подробный анализ и критику теории Н. Хомского и М. Халле можно найти в кн.: Кодзасов С.В., Кривнова О.В. Указ. соч. С. 8 – 81.

91

Иванов Вяч.Вс. О приемлемости фонологических моделей // Машинный перевод: Тр. ин-та ТМ и ВТ АН СССР. М. 1961. Вып. 2. С. 397.

92

Это положение и этот анализ можно найти в работах:

Протогенов С.В. Указ. соч. С. 10 – 41;

Руделев В.Г. Фонология слова. Тамбов, 1975. С. 5 – 16.

Однако особенно подробно история Московской фонологии в сравнении ее с Ленинградской школой излагает, конечно, А.А. Реформатский: Реформатский А.А. Из истории отечественной фонологии. М., 1970. С. 9 – 120.

Изложение идей Московской и Ленинградской фонологических школ имеется в работах:

Журавлев В.К. Из истории русской фонологии // Фонология. Тамбов, 1982;

Сидоров В.Н. О Московском фонологической школе // Развитие фонетики современного русского языка. М., 1971;

Виноградов В.А. Позиция, вариант, вариация в теории Московской фонологической школы // Проблемы теоретической и прикладной фонетики и обучение произношению. М., 1973. С. 35 – 37;

Зиндер Л.Р. Основные фонологические школы // Вопросы общего языкознания. Л., 1967;

Зиндер Л.Р., Маслов Ю.С. Л.В. Щерба – лингвист-теоретик и педагог. Л., 1982.

93

Реформатский А.А. Из истории отечественной фонологии. M., 1970. С. 75 – 91.

94

Бернштейн С.И. Основные понятия фонологии // ВЯ. 1962. № 5. С. 62 – 80.

95

Панов М.В. Русская фонетика. М., 1967. С. 286.

Немного раньше того о совмещении парадигматического и синтагматического аспекта правильно, но слишком в общей форме говорил А.М. Мухин: Мухин А.М. Функциональный анализ синтаксических элементов. М.; Л., 1964. С. 30 – 32.

96

Панов М.В. Указ. соч. С. 198 – 205, 282 – 294.

97

Панов М.В. Современный русский язык: Фонетика. M., 1979. С. 94.

98

Там же. С. 118.

99

Там же. С. 218 – 244.

100

Панов М.В. О парадигматике и синтагматике // Изв. АН СССР. СЛЯ. 1980. Т. 39. № 2.

101

Якобсон Р.О. Избр. работы. С. 86.

102

Климов Г.А. Фонема и морфема. M., 1971. С. 30.

103

Булыгина Т.В. Грамматические оппозиции // Исследования по общей теории грамматики. М., 1968. С. 199.

104

Булыгина Т.В. О некоторых аналогиях в соотношении семантических и звуковых единиц // ВЯ. 1967. № 5. С. 79.

105

Зиндер Л.Р. Материальная сторона языка и фонема // Ленинизм и теоретические проблемы языкознания. М., 1970. С. 377.

106

Виноградов В.А. Консонантизм и вокализм русского языка: Практическая фонология. М., 1971. С. 21.

107

Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. М., 1978. С. 239.

108

Марузо Ж. Словарь лингвистических терминов. М., 1960. С. 327.

109

Иванов В.В. Фонема // Русский язык. Энциклопедия / Под ред. Ф.П. Филина. М., 1979.

110

Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Справочник лингвистических терминов: Пособие для учителей. М., 1972. С. 461.

111

Реформатский А.А. Фонема // БСЭ 3-е изд. М., 1977. Т. 27.

112

Фонема // СЭС. М., 1985.

113

Словарь современного русского литературного языка. М., 1964. Т. 16;

Словарь русского языка. М., 1961. Т. 4.

114

Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка. М., 1940. Т. 4.

115

Грамматика современного русского литературного языка. М., 1970. С. 7;

Грамматика русского языка. М., 1960. Т. 1. С. 49;

Русская грамматика. М., 1982. Т. 1. С. 69.

116

Шор P.O., Чемоданов Н.С. Введение в языковедение. М., 1945. С. 53.

117

Чикобава А.С. Введение в языкознание. М., 1952. С. 173.

118

Будагов Р.А. Введение в науку о языке. М., 1958. С. 152.

119

Головин Б.П. Введение в языкознание. М., 1973. С. 46.

120

Березин Ф.М., Головин Б.Н. Общее языкознание. М., 1979. С. 10.

121

Маслов Ю.С. Введение в языкознание. М., 1975. С. 63.

122

Реформатский А.А. Введение в языкознание. М., 1960. С. 175.

123

Матусевич М.И. Введение в общую фонетику. Л., 1948. С. 11.

124

Широков О.С. Введение в языкознание. М., 1985. С. 7 – 8.

125

Там же. С. 72.

1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?