в назначенный Временным правительством срок. Однако проиграв соответствующие выборы и не сумев обратить меньшевиков и эсеров в свою веру, большевики резко перешли от демократических процедур к сугубо силовым методам. Разгон Учредительного собрания стал финальным аккордом того, что называлось Великой Октябрьской социалистической революцией, то есть силового захвата большевиками центральной власти. Единственно возможный легальный источник легитимности новой российской власти был уничтожен.

Вообще, затягивание Временным правительством назначения выборов в Учредительное собрание видится глобальной стратегической ошибкой. Если бы Учредительное собрание состоялось хотя бы летом, новое российское правительство было бы легализовано путем принятия конституции, а дуализм легитимации власти, заключавшийся в наличии двух его типов – харизматического и легалистского – в России был бы ликвидирован.

Временное правительство упустило прекрасный шанс этот дуализм как источник смуты ликвидировать, приняв конституцию. А ведь именно к этому по большому счету и сводилась программа кадетов: понятия «легитимный» и «легальный» должны были стать по сути своей синонимами. Тогда противозаконно захваченная большевиками власть претендовать на легитимность не могла бы. А так они смогли воспользоваться харизматической легитимацией власти «именем революции».

Население в массе своей не заметило большевистского переворота. Подумаешь, в очередной раз сменился состав революционного правительства и вместо одних партий в него вошли другие. Жизнь в городах и селах поначалу никак не изменилась.

Позже, когда большевики убедились, что мировая социалистическая революция не состоится, и занялись строительством «первого в мире социалистического государства», они вроде бы пошли по пути легальной легитимации своей власти, приняв конституции РСФСР, СССР, а затем и других республик. Вот только над правом по-прежнему возвышался суверен, неподвластный никаким законам, в лице верхушки ВКП (б), а затем КПСС за ширмой класса-гегемона – пролетариата, а затем рабочего класса. Для обуздания охлократии, а также прекращения латентной гражданской войны путем полного подавления одной из участвовавших в ней сторон потребовалось перейти к тоталитарной системе управления.

Однако прежде предстояло пройти длинный путь до завершения Великой русской революции, на котором были кровопролитная междоусобная война, красный и белый террор, голод и смерть. Но это уже другая история.

Иллюстрации

Примечания

1

Автор этих строк при подготовке второй части Гражданского кодекса в 1995 году в ряду прочих норм предложил статью под названием «Временные жильцы». Члены рабочей группы по подготовке проекта кодекса дружно посмеялись, а С. С. Алексеев сказал, что в этом и есть вся суть права. Тем не менее предложение стало нормой – ст. 680 и сегодня так называется. Понятно, что она про жилищные отношения, но философский смысл временного бытия ясен, думается, многим.

2

Подробнее см.: Крашенинников П. В. От племени к империи. Возникновение русского государства и права. М.: Эксмо, 2022. С. 250–251.

3

Подробнее см.: Крашенинников П. В. Время великих реформ. Золотой век российского государства и права. М.: Эксмо, 2023. С. 79–91.

4

Там же. С. 144–150, 232–235.

5

Гайда Ф. А. Временное правительство: принципы политики в контексте развития революционных процессов в России весной-летом 1917 г. // Исторические исследования. 2017. № 6. С. 19.

6

В первой Думе социал-демократы имели 18 мест, во второй – 65 (большевики – 15), в третьей – 19 мест, в четвертой – 14 (большевики – 6). Они не верили в возможность смены государственного устройства парламентским путем, но стремились использовать трибуну Думы для пропаганды своих идей среди населения. «Думская трибуна и является одним из лучших средств при данных условиях для просвещения и организации широких масс пролетариата. Именно для этого и посылаем в Думу нашего депутата, поручая ему и всей соц. – дем. фракции IV Думы широкое распространение с думской трибуны наших требований, а не пустую игру в законодательствование в Государственной думе» (Сталин И. В. Наказ петербургских рабочих своему рабочему депутату // Пражская конференция РСДРП 1912 года. М.: Партиздат, 1937. С. 209–210). 5 мая 1907 года в квартире члена РСДРП и члена Думы И. П. Озола полицией была застигнута сходка социал-демократов и солдат Петербургского гарнизона. Были обнаружены доказательства того, что члены РСДРП ведут революционную агитацию в войсках с