litbaza книги онлайнРазная литератураЗагадочная война: корейский конфликт 1950—1953 годов - Анатолий Васильевич Торкунов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 93
Перейти на страницу:
продолжать преследование противника, с тем, чтобы операция продолжалась 10–12 дней и чтобы в это время можно было разгромить как можно больше войск противника.

Прошу сообщить Ваше мнение.

МАО ЦЗЕ-ДУН»[147].

Сталин дал такой ответ на вышеуказанную телеграмму Мао Цзэдуна:

«Товарищ МАО ЦЗЕ-ДУН!

Получил Вашу телеграмму от 28 января на имя ПЭН ДЭ-ХУАЯ. Согласен с Вами. С международной точки зрения безусловно целесообразно, чтобы ЧЕМУЛЬПО и СЕУЛ не были захвачены противником, чтобы китайско-корейские войска дали серьезный отпор наступающим войскам противника.

ФИЛИППОВ»[148].

30 января Сталин шлет телеграмму Ким Ир Сену и Мао Цзэдуну, предлагая, чтобы оба лидера высказали свое мнение по ряду вопросов:

«1. Можно считать неоспоримым, что нынешние корейские дивизии менее боеспособны, чем старые дивизии летом прошлого года. Объясняется это тем, что тогда у корейцев было 10 дивизий, хорошо укомплектованных офицерским составом и обученных более или менее удовлетворительно. А теперь у корейцев имеется 28 дивизий, из коих 19 дивизий на фронте, а 9 дивизий в Маньчжурии. Понятно, что такое большое количество дивизий корейцы не в состоянии обеспечить офицерским составом. По нашим нормам каждая дивизия, имеющая, скажем, 8 тысяч человек, должна иметь по крайней мере 800 офицеров, не считая сержантов. Я имею в виду настоящих офицеров, способных сцементировать дивизию, а не наспех произведенных в звание офицеров. Ясно, что такого количества офицеров нет еще у корейцев. Поэтому нынешние корейские дивизии являются разжиженными, неустойчивыми и малобоеспособными. Корейцы увлекались количеством дивизий и забыли о качестве, а качество играет здесь решающую роль.

2. Было бы целесообразно при данных обстоятельствах иметь в Корейской Армии не более 23 дивизий с тем, чтобы офицерский состав сокращаемых 5 дивизий обратить на укомплектование офицерами оставшихся слабых дивизий, а рядовой состав — использовать в качестве пополнения. Это укрепит дивизии, сократит расходы и даст выигрыш в вооружении. То же самое надо сказать насчет четырех корейских пехотных бригад, которые малобоеспособны и которые тоже можно бы использовать на пополнение дивизий офицерским и рядовым составом.

3. На данном этапе организация корпусных управлений нецелесообразна, так как командиров, способных руководить корпусами, пока что нет или почти нет, а армейские аппараты уже имеются. Лучше было бы организовать 5 армейских управлений по 4 дивизии на каждую армию с тем, чтобы армейский аппарат сам непосредственно руководил своими дивизиями. В этом случае корейские вооруженные силы имели бы в своем составе 5 армий (всего 20 дивизий), а 3 дивизии можно было бы иметь в резерве главного командования для оказания помощи наиболее нуждающимся по ходу операции армиям. Со временем, когда командиры вырастут, их будет достаточное количество и они научатся управлять соединениями дивизий, можно будет перейти на корпусную систему.

Конечно, эту реформу придется проводить не сейчас, а во время отдыха после проведения операции»[149].

На следующий день Сталин получил ответ из совпосольства:

«…Докладываю предварительно свое мнение, так как со смертью КИМ ЧАКА — которую КИМ ИР СЕН очень тяжело переживает, их мнение и ответ дам несколько позднее.

1. Ваши указания совершенно правильные и отвечают уровню подготовки кадров Корейской Народной Армии, а также поднятию боеспособности и вооруженности дивизий.

2. По линии сокращения дивизий меры проводятся. 30.1.51 года принято решение иметь во 2 Армии вместо 5 только 3.

2 Армия будет иметь — 2, 10, 9 ПД; а 27 и 31 ПД приказано расформировать к 4.2.51 года.

3. Вопрос об увеличении армии на одну ПД и доведении армии до четырехдивизионного состава не обсуждался. Однако нужно отметить, что КИМ ИР СЕН не раз мне говорил, что армии должны быть трехдивизионного состава, он часто выражался — «Все три», имея в виду армии трехдивизионного состава.

Кстати сказать, все китайские армии — трехдивизионного состава. Сократить количество армейских управлений сейчас трудно. Их количество определяется оперативными задачами, а именно:

— одно армейское управление, для обеспечения района СУКЧЕН, ПХЕНЬЯН;

— одно армейское управление, для обеспечения полуострова между ПХЕНЬЯНОМ, СЕУЛОМ, а именно района: САРИВОН, ХЭЧЖУ, НАМЧЕН (до сих пор район бандитский);

— одно армейское управление для обеспечения СЕУЛА;

— одно управление для обеспечения восточного побережья ВОНСАН, ХЫННАМ;

— три армейских управления в распоряжении китайского командования;

— одно армейское управление резерв (иметь три ПД без управления Генеральному Штабу Корейской Народной Армии, управлять ими будет тяжело).

При движении на юг возникнут новые задачи по обороне побережья. Эти задачи, видимо, лягут на Корейскую Народную Армию, так как китайское командование обороной побережья заниматься не хочет, но обеспечивает.

4. Замечание, что увлеклись количеством за счет качества, совершенно справедливое, но помогать сейчас тяжело.

5. Пехотных бригад у нас 5, а не 4. Называются они морскими бригадами (23, 26, 63, 69, 24). Указанные бригады нежизненны, и они являются остатками так называемого “большого флота” (автор КАПАНАДЗЕ), здесь можно привести наглядный пример отсутствия всякого расчета.

Состав флота был: БТЩ-1, СКР-4, ТГ-6, ТК-10, МО-3, БО-1.

Сейчас осталось только три корабля и то в Советском Союзе.

Для обслуживания всех кораблей максимально надо около 1.000 человек (цифры все округленные).

У нас же готовятся: ВМЦ — 1.000 человек, морской школой — 1.000 человек, учебным артполком — около 1.000. Состав штаба флота Корейской Народной Армии, тыла, политотдела около 1.000.

В течение 1,5 месяцев не могу разобраться с “большим флотом” и КАПАНАДЗЕ.

Правильно, что целесообразно бригады расформировать, а личный состав направить на фронт, так как у них, кроме того, уйма офицеров в запасе.

Указанные мероприятия по расформированию откладывал, так как за кромку берега и базы ни китайцы, ни корейцы браться не хотят.

Наименование “морское” их обязывает быть на море и оборонять базы. Это вынуждало меня несколько откладывать этот вопрос.

Вполне целесообразно: бригады расформировать, базы включить в УР и ограничить их состав не более пяти, реорганизацию провести после боев, сейчас их использовать на обороне побережья, куда придать и танки, и артиллерию, прибывающие по Вашему указанию несколько позднее.

“Гигантоманией” заражены не только моряки, копирующие нас, но и все остальные рода войск.

БТ и МВ умудрилось иметь танковую дивизию, МД, учебный полк (тоже в 1.000 человек), а фактически максимально по условиям местности можно применить одну-две, максимально три МД, и то в МД танков должно быть не более 24.

Надо иметь своеобразную легкую МД по театру военных действий.

6. Не подрывая доверия советских военных советников, веду линию на уменьшение цифр и веду

1 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 93
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?