журналистики или финансов не способны самостоятельно формировать компетентные мнения по военным и, как следствие, геополитическим вопросам, даже если они пытаются. Большинство из них никогда не сталкивались с какими–либо серьезными жизненными трудностями, такими как голод, недосыпание, холод или бедность, не говоря уже о том, что они служили в форме военных профессионалов, — и все же именно эти люди в США наиболее воинственны и невежественны в вопросах войны. Современная история Америки переполнена эмпирическими свидетельствами, подтверждающими это утверждение. Подробное изучение наполеоновских войн вряд ли поможет понять, как работают протоколы выбора цели в устройствах самонаведения ракет, а знание Гражданской войны в США не объяснит, как рассчитывается сила и планируется общевойсковая операция на современном поле боя против равного себе противника. Эти вещи находятся за пределами понимания современного американского руководства. Они просто не понимают цифр и того, как они применимы к военным и геополитическим вопросам. Единственные цифры, которые они понимают, касаются рейтингов одобрения, опционов на акции и в значительной степени фальшивой "экономики Уолл–стрит”.

Более того, после беспрецедентных внутриполитических событий в США последних двух с половиной лет, публично известных как Рашагейт, и фактической медленной попытки государственного переворота против законно избранного президента США, какой бы чудовищной она ни была, не говоря уже о нападении на Конституцию США, никакое серьезное обсуждение психологической и психиатрической адекватности насквозь коррумпированного американского политического класса и его комнатных собачонок СМИ, которые полностью дискредитировали себя, невозможно. Ожидать от такой обстановки какой–либо трезвой оценки внешнего мира, не говоря уже о таком сложном вопросе, как война, просто бесполезно. Как отмечает генерал Латиф, невозможно объяснить людям, воспитанным на голливудской версии ведения войны, что такое операции в условиях высокой плотности средств РЭБ против массированного огневого воздействия противника — единственного вида боевых действий, с которым столкнутся силы Соединенных Штатов по всему миру с течением времени и распространением передовых технологий, как вспомогательных средств, так и оружия.

Но даже если эти люди “поймут это”, что само по себе весьма сомнительно, императивы американского избирательного цикла вынудят их повторять избитые до смерти и полностью дискредитировавшие себя клише об американской мощи. Без разжигания американского ура–патриотизма и милитаризма у них не будет шансов быть избранными элитами, чьи интересы в значительной степени противоречат интересам большинства ”достойных сожаления" американцев, которые, избрав Дональда Трампа, поддержали более кооперативную, значительно менее интервенционистскую внешнюю политику. Как показали недавние события, голос американского народа ничего не стоит, если он противоречит желаниям богатых и якобы “самых умных в зале” американских классов. Эта Америка в очередной раз была обманута как элитами, так и самим новым президентом, который провозгласил беспрецедентно воинственную внешнюю политику, в том числе путем привлечения в состав своей администрации таких людей, как уклоняющийся от призыва в армию, серийный лжец и манипулятор Джон Болтон, который был слишком силен даже для Джорджа У. Воинственная администрация Буша.20 Нынешняя администрация Трампа насыщена такими людьми, как Джон Болтон или осуждённый мошенник Эллиот Абрамс. Как показывают недавние разоблачения, Дональдом Трампом, человеком, не имеющим никакого реального опыта работы в области национальной безопасности, легко манипулировать, подталкивая к принятию самых опасных решений, либо его совершенно некомпетентный ближний круг родственников, либо такие люди, как директор ЦРУ Джина Хаспел, которая сыграла решающую роль в том, что Трамп пошел по скользкому пути разрушения российско–американских отношений, представив ложную информацию и взывая к эмоциям.21

Ни один серьезный геополитический игрок не стал бы рассматривать эти очевидные факты, среди множества других, свидетельствующие о полном и хорошо задокументированном крахе американского государственного управления и исчезновении любых остатков, сколь бы ничтожными они ни были, надёжности, иначе как указание на повсеместный упадок американских политических и культурных институтов. Все они, без исключения, все больше демонстрируют свою внутреннюю гниль и отсутствие какой–либо эффективности, будь то американская “дипломатия”, которая давно перестала иметь что–либо общее с тысячелетним искусством дипломатии, или экономика, образование или вооружённые силы. И многие больше не верят, что совместно с США можно достичь чего–либо конструктивного, выступая на Арктическом форуме в 2019 году, президент России Владимир Путин, отвечая на вопрос ведущего о его приглашении в Белый дом, с сарказмом ответил цитатой из Золотого теленка, романа, широко популярного в бывшем СССР, который эффективно подчеркнул отсутствие у России доверия или какого–либо желания разговаривать с нынешней правящей элитой США.22 Путин несколько смягчил саркастическую резкость этой цитаты, когда добавил, что ситуация должна созреть до принятия каких–либо решений, но его разъяснение никоим образом не затушевало тот факт, что Россия не рассматривает нынешние Соединенные Штаты как сторону, достойную переговоров. Это было очередным в череде отказов высокопоставленных российских чиновников и политиков от министра иностранных дел США Сергея Лаврова, который вообще отказался отвечать на вопросы корреспондента Washington Post на недавней Мюнхенской конференции, прямо сказав американскому репортеру писать все, что он хочет, поскольку, как прямо заявил Лавров, не имеет значения, что он ответит, поскольку американская общественность не получит его сообщение, которое будет либо искажено, либо неправильно процитировано.23Лавров был прав, указав на нормальную практику американских СМИ, которые все чаще становятся посмешищем для остального мира, давно перестав сообщать новости, превратившись вместо этого в грубые инструменты пропаганды различных властных группировок Вашингтона.

Тем не менее, такое отношение тех, кого американские СМИ и властные элиты называют “противником” Америки, должно их беспокоить, и они беспокоятся. Они делают это, потому что Россия ведёт себя как сверхдержава, которая очнулась от вызванной изнутри комы и которой, как и очень многим другим, уже почти надоело Мир Америки, который, как оказалось, годится только для распространения хаоса, разрушений и смерти по всему земному шару. Такое поведение, как предполагала американская геополитическая и военно–популярная “академия”, не должно было быть и не будет демонстрироваться, но теперь это реальность. Непосредственным побуждением мыслящего человека было бы подвергнуть сомнению собственные интеллектуальные рамки и обоснованность методов, которые он использовал для того, чтобы делать неправильные выводы. Это не относится к американским сильным мира сего.

Большая часть американской элиты, по крайней мере сейчас, все ещё пребывает в состоянии оруэлловского когнитивного диссонанса. В этом нет ничего нового для современного Запада, который давно начал свой серьезный переход в мир серьезных когнитивных диссонансов, где, согласно описанию Оруэлла в "1984 году", то же самое происходит в тоталитарном государстве: война — это мир, экономический спад — это экономический бум, военное поражение — это победа, страны, призывающие к миру, — это агрессоры. В конце концов, западная в целом и американская