Если говорить о политическом содержании этой истории, то следует иметь в виду, что Новак не входит ни в один из действующих вокруг Путина кланов. Когда-то его вытащил на федеральный уровень Хлопонин, но поскольку тот уже давно не игрок, Новак получился как бы сам по себе. Путин благоволит к нему и это вполне объяснимо: тот, действительно, профессионал. Я помню его, когда он был замом министра финансов - ещё при Кудрине. Он тогда очень часто принимал участие в правительственных совещаниях вместо своего шефа и было видно, что Путин очень внимательно к нему прислушивается. Хотя Новак и не является членом того или иного клана, думаю, что в ситуации обострения противостояния «ястребов» и «технократов» он будет склонен солидаризироваться с последними. Новак не может не знать, что Сечин копал под него, пытаясь протащить на пост курирующего ТЭК вице-премьера сына своего старого соратника Патрушева. Вы сейчас, конечно, скажете: «Что за ерунда? Как можно надеяться поставить курировать топливно-энергетический комплекс министра сельского хозяйства?» - а я вам отвечу, что у нас и не такое бывало. Как говорится, у нас бывало, что овца волка съедала. Тот же Новак стал куратором ТЭК, проработав несколько лет заместителем министра финансов, а до этого вообще - председателем правительства Красноярского края - региона, в котором, конечно, мощная гидроэнергетика, но вот в смысле нефти или газа - не так чтобы очень… В общем, Новак не может не понимать, что для «ястребов» он совсем чужой, в то время как с «технократами» у него может получиться вполне себе эффективное и взаимовыгодное сотрудничество. Без сближения с кем-то из сильных мира сего долго выживать ему будет трудно. Темы, которые он получил, безусловно сладкие, однако по нынешним временам потенциально расстрельные. Кто-то ведь должен будет отвечать за отсутствующий экономический рост и провальную ситуацию с инвестициями. *** Помимо Новака еще одним выигравшим по итогам нынешнего распределения обязанностей выглядит руководитель аппарата правительства Григоренко. К нему переходит кураторство над Минфином, который раньше подчинялся напрямую Мишустину. Впрочем, поскольку сам Григоренко является как раз таки наиболее верным мишустинцем из всех возможных, большого политического содержания в этом перераспределении полномочий между премьером и руководителем его аппарата - нет. Скорее это говорит о возросшей степени доверия к первому со стороны второго. А ещё следует иметь в виду, что понимавшие свою неспособность свалить Мишустина «ястребы», как говорят, собирались ослабить его, не допустив переназначения самых близких к нему вице-премьеров: упомянутого выше Григоренко, а также Чернышенко и Абрамченко (из-за их фамилий в окружении «ястребов» этих людей принято называть «хохл<…>ми»). Удалось свалить только последнюю, да и то - только потому что она оказалась слишком конфликтной, со всеми перессорилась и на неё буквально все жаловались. Двое же первых уцелели - и это ещё один успех «технократов».

  Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook

May 18, 2024 06:40

Елена Иваницкая - Обзор-750. Даешь опричнину и гепеу! – Опричники... | Facebook

Обзор-750. Даешь опричнину и гепеу! – Опричники поволокут автора на убой – Сгорают вши и жабы – Пьют кровь моей Державы – Ярость берсерков, славянская мощь ... Сегодня по случаю выходного дня обзор будет покороче и немного в другом формате. Почитаем не только текст z-ястреба, но и его обсуждение читателями. Открываем ястребиное, но при этом яро критическое к начальству «Военное обозрение». Там один из главных авторов – ярый zeд Александр Самсонов (делала его «портрет). Больше родимого начальства он ненавидит только «англосаксов». А любит он сталинский СССР и Сталина. В тексте «Причина и следствие» (topwar., 17.05.2024) он страстно накинулся на влаzти. Крича, что они воры и буржуи, все развалили, убили и раскрали, паразитируя на достижениях коммунистов. В СССР, кричит автор, ничего не горело и не тонуло, а теперь сплошные «возгорания» и «подтопления». И спасет нас только национализация, а также новая опричнина, чека и гепеу. – «Показательная деградация МЧС, что связано с бюрократизацией, вытеснением настоящих профессионалов своего дела и заменой их на "эффективных" менеджеров, которые умеют играть лишь в оптимизацию и распределение денежных потоков» – «В "Крокус центре" федеральные пожарные по команде центрального аппарата МЧС больше часа бездействовали» – «Банальные весенние паводки, с которыми справлялись сооружения, возведённые в СССР, привели к локальным катастрофам» – «Система ЖКХ, энергетика, водоснабжение, канализация, дамбы и прочие защитные сооружения местами изношены до 90 %» – «Для решения проблемы требуется новая "опричнина" (ВЧК-ОГПУ). Как говорил культовый киногерой Жеглов ("Место встречи изменить нельзя"): "Вор должен сидеть в тюрьме!"» – «И назрела срочная национализация критической инфраструктуры и предприятий. Нужны новые решения в технологической сфере, триллионные капиталовложения. Но главное – это разобраться с ворами» Под текстом развернулась бурная и резкая дискуссия, не перешедшая все же в sratch. Интересно, что некоторые авторы смело и прямым текстом требовали то демократию, то свободу Стрелкову. Приведу самые характерные реплики комментаторов, сохраняя орфографию и пунктуацию: – «Может получиться так что и автор по доносу недовольного статьей форумчанина пойдёт на убой этим самым ОГПУ-НКВД... инструмент то острый и обоюдорежущий с обоих сторон» – «Ответ короткий "Какой поп - такой и приход!". Ничего не изменится в нашей стране без демократических выборов и независимых судов» – «При любой Власти Всенародные Выборы есть способ подтверждения легитимности Власти. В СССР выборы подтверждали Власть Советов. В современной РФ выборы подтверждают легитимность Буржуазной Власти. При любой Власти суды отстаивают и будут защищать интересы Власти» – «Не суды надо менять, а господствующий класс - буржуев на ..... Рабочего класса у нас, кажется нет?» – «Рабочий класс у нас есть. Но для революции нужен пролетариат - а вот его у нас нет» – «Идеи объединяющей массы - нет. Такой идеи -за которую на пулемёты идут. Или 4 раза под смертную казнь - как Камо. А "отнять у олигархов/вернуть всё народу"- она конечно идея хорошая, но народ хочет чтоб её кто-то другой выполнял» – «Для революции нужен не пролетариат, а отморозки, люмпены и деклассированные элементы. При условии, что ими будут руководить фанатичные беспринципные , хитрые, безжалостные и сплоченные , хорошо профинансированные люди» – «Любая Власть есть Диктатура. В СССР, при Ленине и Сталине